Что где когда для школьников?

Что где когда для школьников?

Интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?» для младших школьников. Конспект

Цель: развитие интеллектуальных способностей, творческой инициативности, активности; воспитание дружеских отношений в игре.

Ход игры

Участники команды сидят за круглым столом, на столе разложены вопросы. Крутится волчок, игроки отвечают на вопрос, тем самым зарабатывают количество очков.

Литература (10 очков).

1. Этот гениальный датский сказочник утверждал, что «человек — сам кузнец своей судьбы». (Андерсен.)

2. Возлюбленная пушкинского Руслана. (Людмила.)

3. Герой произведения Агнии Барто, которому оторвали лапу. (Мишка.)

4. Оруженосец Дон Кихота. (Санчо Пансо.)

Астрономия (15 очков).

1. Какой шоколад, реклама которого несколько лет не сходила с экранов телевизора, носит астрономическое название. (Милки Уэй — Млечный путь и Марс.)

2. Он является зодикальным бычком. (Телец.)

3. Небесное тело с прической. (Комета.)

Зоология (15 очков).

1. Он не потеет, и поэтому возникают проблемы с перегревом тела. Вот тут-то его выручают огромные уши. (Слон.)

2. Людской порок, приписываемый ослам. (Упрямство.)

3. Подсадная птица. (Утка.)

Музыкальная пауза

Команда выбирает песню, которую хочет прослушать.

География (20 очков).

1. Крупнейшая в мире пустыня. (Сахара.)

2. Моря есть — плавать нельзя, дороги есть — ехать нельзя, земля есть — пахать нельзя. (Карта.)

3. В какую форму рельефа, судя по поговорке, можно броситься с места. (Карьер.)

Ботаника (20 очков).

1. Этот овощ, с которым в песенке сравнивают кузнечика, люди едят уже более 60 веков. (Огурец.)

2. Корнеплод, раскрасневшийся от каротина. (Морковь.)

3. Из нее делают попкорн. (Кукуруза.)

Химия (25 очков).

1. Вещество в газообразном состоянии, образованное из жидкости. (Пар.)

2. Есть градусники спиртовые, а есть … (ртутные).

3. Металл, из которого, как считают поэты, сделаны тучи. (Свинец.)

Мифология (25 очков).

1. Крылатый конь Зевса, от удара которого забил чудесный родник, дающий вдохновение поэтам. (Пегас.)

2. Одноглазый великан у древних греков. (Циклоп.)

3. Этот мифический фракийский певец спустился в Аид, I чтобы вернуть любимую жену Эвридику. (Орфей.)

Музыка (30 очков).

1. Дирижерский костюм. (Фрак.)

2. Звуков этого инструмента очень боялся в детстве Моцарт. (Труба.)

Спорт (35 очков).

1. Спортивный переходящий приз. (Кубок.)

2. Для бегуна на старте — горизонт, за которым маячит золото. (Финиш.)

Вопросы зрителей (50 очков).

1. Живописно разбросанные на столе цветы, битая дичь, кухонная утварь. (Натюрморт.)

2. Что на Руси называют вторым хлебом. (Картофель.)

Картофель, который мы на Руси называем вторым хлебом, родом из Южной Америки. В Европе очень долго относились к нему с недоверием — выращивали в цветочных горшках и на клумбах. А французские модницы даже украшали свои платья бледно-лиловыми цветами. Но самих «яблок» поначалу никто не ел, боясь отравиться. В конце XVIII века картофель подавался ежедневно к королевскому столу. В Россию этот овощ попал лишь при Петре 1.

Вопрос-сюрприз (100 очков).

Вносится красиво оформленная коробочка. Отгадать, что находится внутри нее.

1. Благодаря высокому содержанию пектина этот очень популярный фрукт слывет отличным средством укрепления стенок сосудов. (Яблоко.)

Блицвопрос (150 очков).

1. Это животное — вид древесных ящериц с длинным и цепким хвостом. Оба его глаза в своих движениях независимы друг от друга. Один может смотреть вверх, а другой в это же время — вниз, или вбок, или быстро вращаться, что позволяет, не сходя с места, следить за жертвой. Но самое поразительное у этого существа — изменение кожной окраски. Если на него упадет луч света сквозь ветки, то через 3-4 минуты освещенная часть тела станет темной, а затемненные места останутся светлыми. У А. П. Чехова есть рассказ с таким же названием, несмотря на то, что именно это животное не является его героем. О ком идет речь? (Хамелеон.)

2. Тренируем быстроту реакции. За 1 минуту вставить пропущенные буквы так, чтобы у вас получились нарицательные имена существительные.

…. кон,…. гон,…. кот,…. пот,…. лет,…. ход.

Подведение итогов игры, награждение победителей.

Е. А. Павловец

Рекомендуем посмотреть:

Игра по фонетике для начальной школы

Игра Счастливый случай, 4 класс

Игра «Умники и умницы» в начальной школе

Игра «Поле чудес» в 4 классе. Изобретения

Игра «Счастливый случай» для начальной школы, 3-4 класс

В конце июля звезду «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского обвинили в приставаниях к школьницам — о неподобающем поведении знатока высказывались десятки девушек. «Медузе» удалось выяснить, что в разные годы подростки пытались свидетельствовать как минимум еще против пяти школьных тренеров и знатоков из Санкт-Петербурга, Ижевска, Казани и Перми — однако жалобы просто игнорировались. Спецкор «Медузы» Лилия Яппарова поговорила со знатоками разных поколений — и узнала, кто запрещает им обсуждать сексуальные скандалы, почему учителя из списка «опасных тренеров ЧГК» годами домогаются школьников без последствий и как один из тренеров вернулся к работе с детьми после обвинений в изнасиловании.

Магистр по этике

Эти два снимка пролежали в семейном архиве 14 лет. На первой фотографии Анна широко улыбается, а знаток Александр Друзь приобнимает ее за талию; ничто не свидетельствует о дискомфорте, который испытывает девушка. На следующем снимке, чуть смазанном, Анна, опустив голову, выходит из кадра. Дата на пленке — 25 августа 2006 года.

Тогда 16-летняя Анна училась в 10-м классе и играла в детской команде «Что? Где? Когда?» (ЧГК). Очередной турнир проходил в Калининграде; в перерывах между раундами школьники фотографировались со знатоками.

«Мы же смотрели все сезоны игры по телевизору, эти люди были кумирами, — вспоминает Анна. — Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие».

Личный архив Личный архив

Совместный снимок (есть в распоряжении редакции) другой девушки, Виктории Маяковской — с тем же Друзем, — был сделан почти 10 лет спустя, в 2014 году. Тогда в поселок Стрельцово магистр ЧГК приехал буквально на пару часов — провести одну игру для участников молодежного форума «Всмысле». На фотографии Друзь смотрит прямо в объектив — справа от него начинающий знаток Маяковская показывает два пальца, поднятых в виде буквы V. Виктории на тот момент 17 лет, она была организатором студенческого мероприятия.

«Я справа от него, девочка Маша слева. Его руки у нас четко на ягодицах, — вспоминает Маяковская. — Доказательств у меня нет, но есть воспоминания в копилку. Мы встали — и сначала он нас обнял нормально, за талию, а потом, когда фотограф начал обратный отсчет, спустил руку, прижал посильнее — и отпустил. И сразу же ушел . Мы с Машей переглядываемся — и я понимаю, что с ее стороны то же самое случилось». (Мария не ответила на сообщения «Медузы».)

На фотографиях, о которых говорят девушки, знаток почти не улыбается. «У меня нет комментария по этому поводу», — сказал Александр Друзь «Медузе».

Участники школьных команд, которые Друзь тренировал, не помнят с его стороны неподобающего поведения. «У нас была женская команда — пять девочек и один мальчик, — но Друзь никогда себе такого не позволял. Максимум в щечку поцелует, когда диплом вручает, но я не назвала бы это харассментом ни в какой форме», — сказала «Медузе» Анастасия Бугрова, которая играла в ЧГК с 2010 по 2017 год.

«При этом Друзь довольно часто сексистские шутки шутил, — говорит другая бывшая участница школьных турниров Софья Любарова. — Спортивное ЧГК — это игра, где в основном говорит ведущий — все остальные молчат и пишут ответы на бумажках, поэтому ведущий что хочет, то и пошутит, у него никаких ограничений нет».

«Сексистский фон вообще был нормой для турниров и тусовок, — вспоминает свой игровой опыт правозащитница Варя Михайлова. — Был на каком-то турнире вопрос по картине Магритта «Коллективное изобретение» — там на берегу лежит русалка, у которой нижняя часть тела — от женщины, а верхняя — от рыбы. Вопрос был сформулирован в духе «Магритт изобразил идеальную женщину» — и понятно, что подразумевалось: с ней можно вступать в половой контакт, но при этом она молчит».

Именно Александр Друзь больше десяти лет возглавлял комиссию по этике международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» (МАК ЧГК) — единственную структуру в интеллектуальном движении, которая была призвана разбирать жалобы на домогательства в среде знатоков. В 2019 году, когда Друзя обвинили в попытке купить правильные ответы на вопросы в передаче «Кто хочет стать миллионером?», комиссию упразднили.

«Когда этикой заведует человек, который ей, как всем известно чужд, это вызывает довольно иронические реакции, — рассказывает опытный игрок спортивной версии ЧГК, попросивший «Медузу» об анонимности. — Друзь действительно мог положить руку туда, куда ее класть не надо. Он просто любил хапать то, что ему не принадлежит».

Собеседники «Медузы» не смогли вспомнить, чтобы комиссия по этике когда-либо рассматривала обвинения в домогательствах. Однако в период с 2006 по 2017 год, как выяснила «Медуза», сексуальным домогательствам подвергались несовершеннолетние игроки многих школьных команд: в разные годы они пытались свидетельствовать против как минимум шести школьных тренеров и знатоков из Петербурга, Ижевска, Казани и Перми.

Телекомпания «Игра-ТВ», выпускающая телевизионное ЧГК, и Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда?» к моменту публикации этого материала не ответили на вопросы «Медузы» по поводу описанной выше серии домогательств. Пресс-секретарь телеигры Виктория Селиванова не ответила на звонки издания.

Список опасных тренеров

По данным «Медузы», в ЧГК-движении знали: игроки школьных команд сталкиваются с сексуальными домогательствами.

«Детские тренеры нас предупреждали, что «вот с этим, этим и этим не общаться никогда», — вспоминает свои годы в пермской школьной команде Любовь Иванова. — Просто «не подходить к ним на расстояние пушечного выстрела, чтобы с вами не случилось ничего подобного»». Во вторую половину нулевых только в Пермском крае в списке «опасных» тренеров по ЧГК было четыре фамилии, говорит Иванова.

Одного человека из этого списка уже нашли пермские журналисты. Роман тренера интеллектуального кружка с девятиклассником описывался в публикации издания 59.ru — но его имя не раскрывалось. «Медузе» удалось связаться с тренером; он попросил не раскрывать свое имя, чтобы не «всплыло» имя того, с кем он встречался тогда. «Когда все начиналось, ему 14–15 было», — вспоминает знаток и признается, что разницы в возрасте не ощущал. Тренеру на тот момент было около 30 лет.

Отношения с несовершеннолетним начались у него в конце 1990-х и продолжались больше десяти лет. «Моя ситуация была человеческой, романтичной. Все было очень бурно. Знаете, как отношения Верлена и Рембо? Мы чем-то их напоминали», — говорит собеседник «Медузы». Он бегло пересказывает историю отношений поэтов, которая началась, когда Рембо было 17, а Верлену — 27, и была наполнена ссорами и примирениями, а закончилась перестрелкой и тюремным сроком для Верлена.

Чтобы заставить школьника ревновать, тренер ЧГК заводил и другие отношения с подростками. В последний раз это случилось в 2006 году, когда он руководил отделом интеллектуального развития в городском Центре детского творчества. С начала десятых мужчина, по его собственным словам, больше не работает с детьми. «Сейчас у меня молодому человеку 20 ровно», — поделился он с «Медузой».

В недопустимом для педагога поведении сейчас обвиняют еще одного пермского тренера — по данным собеседников «Медузы», он тоже много лет назад упоминался в перечне «опасных». Бывший игрок школьной команды ЧГК Юлия Меланина обвинила своего тренера в домогательствах в посте «ВКонтакте». «Мне 16, 10-й класс. Я только начала ходить на ЧГК. И вот мой первый выезд в ноябре 2010 года, кажется, это был «Умка» в Челябинской области. <…> Что сделал мой тренер, как только мы уселись в поезд? Положил руку мне на колено и спросил, может ли он лечь, положив голову мне на колени», — пишет Меланина.

На совместных выездах на турниры тренер мог «врываться в комнату рано утром и сдергивать одеяла со спящих» школьниц. Описала Меланина и другие типичные, по словам девушки, ситуации. «На один из выездов я взяла нетбук… чтобы можно было читать вопросы с нормального экрана, а не с телефона. Вернувшись домой, я обнаружила на рабочем столе папку, которой раньше не было. В ней содержались фотографии спящих девочек, сделанные на выезде. Видимо, кто-то забыл удалить, после того как перекидывал их с телефона на флешку», — вспоминает Юлия.

Пермский игрок Полина Пищулева (не ответила на вопросы «Медузы», отправленные во «ВКонтакте») в своем большом посте о сексуальном насилии в ЧГК-среде дала ссылку на пост Меланиной и уточнила, что они тренировались вместе. «В ЧГК-среде присутствует со стороны тренеров нарушение границ ребенка в плане сексуальной безопасности. <…> Мне досталось, но не сильно. Свои раны я зализала», — написала Пищулева.

Ни одна из девушек не называет фамилию тренера. Согласно официальному сайту рейтинга МАК, в самом начале 2010-х годов Полина Пищулева и Юлия Меланина вместе играли в команде «Сова в кольчуге» из Добрянки, небольшого города в Пермском крае. Единственный тренер ЧГК в Добрянке — это Александр Барышников, президент интеллектуального клуба «Инсайт». Меланина состоит в группе клуба «ВКонтакте». Пищулева есть на выложенных там фотографиях за 2010 год, события которого описывают девушки. В нескольких фотоальбомах за этот же год Барышников — единственный взрослый. Тренер не ответил на звонки «Медузы».

Тренер ЧГК Александр Барышников со своей командой Сообщество «ЧГК в Добрянке — Клуб «Инсайт»»

Казанский тренер Роман Новиков и знаток Георгий Федосов, знакомые с пермской ситуацией, утверждают, что посты девушек описывают именно Барышникова. Сама Меланина отказалась это подтверждать. «Я не вижу смысла называть имя — а зачем? — рассуждает Меланина. — Я добилась того, что человек сейчас будет нерукопожатным: взаимодействовать с комьюнити он не сможет, преподавать детям он не сможет, участвовать в детских турнирах он не сможет».

«Несколько дней назад я написал Александру , что жду от него увольнения изо всех мест, где он работает с детьми. Формально приказать я ему не могу, но надеюсь, он человек благоразумный», — говорит Павел Шевченко, один из основателей пермского ЧГК-движения.

Меланина утверждает, что жертв было много — но она единственная, кто решил об этом заявить. «Я и сама уже пожалела, что эту тему подняла, — мне сейчас многие пишут, «зачем я ломаю жизнь человеку». Не представляю, каково сейчас девочкам из Питера и Казани», — говорит Меланина «Медузе».

В одной руке пиво, в другой — школьница

В казанском интеллектуальном движении, о котором упоминает Меланина, тоже существовал предупреждающий об опасности фольклор. Знатоки пересылали друг другу мем «Берегите детей», где лицо человека, распахивающего плащ перед убегающими от него детьми, заменено фотографией тренера школьных команд «Что? Где? Когда?» Айрата Мухарлямова.

Мухарлямов проработал тренером все десятые годы. Слухи о его поведении за это время распространились от Татарстана до Перми. «Единственный раз, когда я видела Мухарлямова, у него было в одной руке пиво, а в другой — школьница», — вспоминает пермский знаток Любовь Иванова.

«Я знаю, как Мухарлямов лишился девственности, — рассказывает «Медузе» Камилла Волкова, которая тренировалась у него в команде. — Я впервые попробовала алкоголь с его руки. В восьмом классе я дважды оказывалась с ним в темной комнате, где он делал мне массаж. У меня есть знакомые, которых не брали на турниры , потому что они не соглашались на романтические отношения с ним. Подруга рассказывала, что он лез к ней целоваться, — а после отказа шантажировал, что «я буду думать, поедешь ты или нет, после такого твоего поведения»».

Мухарлямов создавал и поддерживал атмосферу вседозволенности, утверждают собеседники «Медузы». «Вечные пошлые шутки. Мы едем в поезде на турнир, кто-то лезет на верхнюю полку — и он говорит какой-то девочке шлепнуть по попе ту, которая забирается, и потом оценивает, на сколько из 10 это был шлепок», — вспоминает Волкова.

В 2019 году казанское издание «Площадь свободы» опубликовало расследование о Мухарлямове. В домогательствах и попытке изнасилования его обвинили семь девушек, которым на момент публикации еще не исполнилось 18. По их словам, «сближаться» со школьницами тренер начинал, когда тем исполнялось 15–16 лет. Тренер пользовался тем, что во время поездок (которых накопилось почти 60) на интеллектуальные турниры его полностью женская команда игроков оставалась с ним наедине в гостиницах и поездах. Мухарлямов забирался к ним в постели, трогал грудь, засовывал руку в трусы. Если девушки не просыпались или хотя бы делали вид, что спят, он начинал мастурбировать прямо в кровати, утверждают девушки.

В одном из эпизодов статьи Мухарлямов предлагает 15-летней блок сигарет в обмен на секс. В другом описано, как тренер орально изнасиловал другую 15-летнюю подопечную. На турнире в Саранске в 2016 году Мухарлямов якобы принуждал 14-летнюю школьницу к сексу втроем с ним и «взрослой девушкой», с которой он в то время встречался. Одна из жертв Мухарлямова сообщила «Медузе» имя той девушки. По ее словам, это была тренер ЧГК из Ижевска. Еще один собеседник «Медузы» подтвердил, что у Мухарлямова были отношения с ней.

В разговоре с «Медузой» тренер прокомментировала обвинения так: «Такого точно не было, это неправда».

После публикации тренер из Ижевска еще раз связалась с «Медузой». Она отвергла все обвинения и сообщила, что не присутствовала на турнире в Саранске в 2016 году. Во время повторного интервью «Медузе» одна из жертв Мухарлямова подтвердила, что такой эпизод произошел, но она не уверена, на каком именно турнире он имел место.

Телекомпания «Игра-ТВ» и МАК не ответили на вопрос «Медузы», знали ли в руководстве ЧГК-движения о событиях в Казани и Перми; пресс-секретарь телеигры не ответила на звонки.

Тот-кого-нельзя-называть

В феврале 2019 года, когда стало известно о происходящем в Татарстане, петербургский тренер ЧГК Михаил Скипский призвал защитить казанского коллегу: «В статье вместо фамилии Мухарлямов можно поставить любую — и надо отстоять Айрата и помочь ему довести дело до суда с газетой, потому что иначе мы получим еще 10 таких статей и закроем детское движение».

Двукратного обладателя «Хрустальной совы» Скипского обвинили в сексуальных домогательствах к школьницам в последнюю неделю июля 2020 года; новые свидетельства против него в редакцию «Медузы» присылают до сих пор.

«Он подсел ко мне очень близко, начал теребить мою цепочку и провел пальцем от основания шеи до низа живота. Я отсела, а потом старалась держаться в стороне», — вспоминает попросившая не называть ее имени собеседница; тогда ей было 16. Отказ почти не расстроил Скипского, вспоминает она. «Он довольно быстро переключался: если у него в какой-то вечер не получилось никого ни к чему склонить, то он такой — хоп! — на следующий вечер пробует уже с другой девушкой», — рассказывает она «Медузе».

Девушки говорят, что знаток домогался или состоял в сексуальных отношениях с несколькими десятками школьниц разного возраста. «Скипский трогал, лапал, задевал девочек руками на турнирах. Я знаю людей, которые, будучи несовершеннолетними, состояли с ним в отношениях, — вспоминает игрок Софья Любарова, которая с 2008 года по середину десятых была игроком в петербургской команде. — Все знали. Такая странная история: есть куча хороших взрослых людей — и есть какой-то жалкий Скипский, и куча людей ничего не способна ему противопоставить, потому что «это только шутки, это дети говорят». Вот прошелся Скипский ураганом по сообществу школьного ЧГК в Санкт-Петербурге — и никто не смог встать у него на пути».

Во «ВКонтакте» посты о таком поведении тренера появлялись ежемесячно на протяжении многих лет. Сам Скипский пытался блокировать распространение информации о себе — угрожал администраторам сообществ в соцсетях. «В 2014 году он зачищал компромат в пабликах «Подслушано на ЧГК» и «Чгкач», — вспоминает Любовь Иванова, игрок и бывший администратор «Подслушано». — Туда вдруг начали писать много анонимок про Скипского — и было понятно, что некоторые из них пишут настоящие школьницы: это были свидетельства в духе «Скипский пытался меня зажать в темном коридоре, мне 13″».

Угроз знатока хватило; посты были удалены. «Так Скипский превратился в «Того-кого-нельзя-называть»», — вспоминает Иванова.

Все вопросы к Скипскому нужно задавать телекомпании «Игра-ТВ», сказал «Медузе» представитель знатока Алексей Кузяшин.

Поколение злодеев

Некоторые знатоки в ответ на разоблачения тренеров начали обвинять их жертв — например, в желании прославиться на теме сексуальных домогательств.

«Люди, которые сейчас обвиняют 15-летних школьниц в том, что они «сами виноваты», — это примерно те же люди, которых рвет на части, когда им на турнирах попадаются вопросы про женскую анатомию, в которых надо ответить «клитор», — говорит со смехом игрок Любовь Иванова. — Многим, оказывается, неприятно даже на бумажке слово «клитор» написать. Ветеранов движения просто начинает рвать на части».

Кто на самом деле руководит ЧГК-сообществом?

Правообладателем бренда «Что? Где? Когда?» является Наталия Стеценко, глава компании «Игра-ТВ», отвечающей за производство телевизионной версии «Что? Где? Когда?».

Школьные команды собираются и тренируются в рамках спортивного ЧГК-движения, объединяющего клубы в 27 странах мира и почти не связанного с телепередачей. Его координирующий центр — Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда?» (МАК ЧГК).

Формально МАК не зависит от телеверсии «Что? Где? Когда?» Однако фактически ассоциация находится в подчиненном положении и не может использовать бренд «Что? Где? Когда?» без разрешения «Игры-ТВ». «Руководство телекомпании «Игра» обладает исключительным правом использовать этот бренд. Его предоставляют МАКу», — пояснил «Русской службе Би-би-си» член дисциплинарной комиссии МАК ЧГК Илья Бер.

Этим рычагом руководство телекомпании воспользовалось, например, в переговорах с одной из комиссий МАК в конце июля 2020 года. Гендиректор «Игра-ТВ» Стеценко попыталась контролировать публичные высказывания Ассоциации по ситуации со Скипским именно угрозой запрета на дальнейшее использование названия «Что? Где? Когда?» в турнирах МАК ЧГК.

«»Игра-ТВ» обладает правами на бренд — это их главный рычаг давления. МАК теоретически может разгонять комиссии, как вот дисциплинарную комиссию недавно. Кажется, что это фантомная власть, но ее все спокойно принимают, потому что знатоки — люди тихие», — считает знаток Юлия Архангельская.

Связана МАК с телекомпанией и руководством. Стеценко одновременно возглавляет «Игру-ТВ» и занимает должность почетного президента МАК. Андрей Козлов — и генпродюсер телекомпании, и президент ассоциации. «МАК создавалась как подручная организация для телекомпании, в руководстве МАК постоянно руководили или люди телекомпании, как Козлов, или очень лояльные компании, как Друзь, с которыми трудно было что-то сделать», — рассказывает «Медузе» опытный игрок, пожелавший остаться анонимным.

Не знатоки

Руководство ЧГК-движения до сих пор не прокомментировало по существу обвинения против школьных тренеров. «Это было 10 с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — так, например, генеральный продюсер «Игры-ТВ» и президент МАК ЧГК Андрей Козлов отвечал на вопросы журналистов о Михаиле Скипском.

Никакие скандалы в телекомпании не комментируют — ни сексуальные, ни политические, говорит знаток Юлия Архангельская.

Президент МАК Андрей Козлов и режиссер-ассистент телеигры «Что? Где? Когда?» Михаил Крюк на церемонии ТЭФИ. 2 октября 2019 года Вячеслав Прокофьев / ТАСС / Vida Press

«Телегруппа очень боится, как бы Первый канал не узнал, что ЧГК — это не только интеллектуалы, которые красиво отвечают на сложные вопросы, а еще и человек, который спит с детьми, например, — подтверждает «Медузе» другой опытный игрок. — А в результате складывается ощущение, что целенаправленно покрывают, причем не столько людей, склонных к абьюзу, сколько всех, кто может бросить тень на бренд «Что? Где? Когда?»».

«Поколение злодеев» — так еще недавно игравшая в школьной команде собеседница «Медузы» назвала руководство телекомпании, которое обходит ситуации с Мухарлямовым и Скипским молчанием.

Всем игрокам элитарного клуба, участвующим в съемках передачи, комментировать сексуальные скандалы в движении запрещено, сообщили сразу пять источников «Медузы». «Даже факт этого запрета нельзя разглашать, — говорит игрок спортивной версии ЧГК Никита Воробьев. — Нужно просто отмалчиваться в ответ на все вопросы».

Появляющиеся в эфире Первого канала знатоки связаны с «Игрой-ТВ» контрактом, который обязывает их согласовывать любые комментарии с пресс-службой телекомпании. «Это правило появилось через год после громкой истории с Ильей Новиковым», — вспоминает Архангельская (в 2016 году руководство телекомпании попросило знатока и адвоката Илью Новикова, защищавшего тогда в суде украинку Надежду Савченко, покинуть клуб; вслед за ним из клуба ушла в том числе и Архангельская).

В конце июля группа знатоков во главе с Максимом Поташевым потребовала у телекомпании права высказаться по ситуации со Скипским. «И их послали», — говорит член правления МАК, попросивший не называть его имени.

«Они написали письмо в «Игру-ТВ» — оно было встречено в штыки и воспринято как предательство игры, а составители — как предатели и пятая колонна», — рассказывает Архангельская. «После этого клуб по своему желанию покинули Михаил Малкин и Лев Кертман», — утверждает близкий к игрокам собеседник. Малкин подтвердил «Медузе» свой уход, но отказался говорить «про процессы в телевизионном клубе»; Кертман не ответил на вопросы, направленные в соцсетях.

У выступления знатоков могут быть и другие последствия — вплоть до отлучения от телевизионного эфира. «Кого-нибудь выгонят, наверное, отлучат от эфира — кого не жалко», — считает Архангельская. «И все те молодые ребята, в том числе мои бывшие сокомандники, которые за базовые этические правила, что нельзя ни к чему принуждать детей, сейчас вынуждены молчать», — говорит «Медузе» Иванова.

Знатоки так сильно зависят от «Игры-ТВ»?

Многие игроки зависят от участия в телеэфирах «Что? Где? Когда?» финансово, утверждают собеседники «Медузы». «Для многих играющих в телевизоре это способ заработать на жизнь — и им, конечно, трудно решиться уйти и громко высказать свое мнение», — говорит Архангельская.

Некоторые появляющиеся на Первом канале знатоки зарабатывают на «интеллектуальных корпоративах» в формате ЧГК или ведут фестивали и квизы. «Я иногда сам читаю : гонорар за игру для обычного человека с навыками чтения вопросов составляет одну-три тысячи рублей обычно, — говорит игрок Георгий Федосов. — Если это какой-то статусный очный турнир или коммерческий квиз, а человек при этом известный, засветившийся в телевизоре, то ценник выше. Чем известнее человек, тем ценник может быть выше, иногда взлетать просто до небес».

«Коммерческое ЧГК сейчас очень развито — и люди, которые светятся в домике, получают бонус — Скипский этим и жил, например, — рассказывает игрок, попросивший об анонимности, потому что у него подписан контракт с телекомпанией. — Аскеров тоже этим зарабатывает».

Некоторые — да

Все телевизионные игроки, с которыми удалось связаться «Медузе», говорить отказались. Единственными высказываниями, которые позволили себе связанные контрактными обязательствами знатоки, оказались посты в соцсетях — но ни один из них прямо не упоминает Скипского или других обвиненных в домогательствах тренеров.

«Прошу прощения у тех, кто не в теме и не поймет, о чем я. <…> Фразы «девушки, заявляющие о домогательствах, пытаются хайпануть» и «желание прикоснуться к известному человеку и получить свою минуту славы» я считаю категорически неправильными», — написал, например, у себя в фейсбуке Максим Поташев. Знаток отказался говорить с «Медузой».

Телекомпания «Игра-ТВ» и МАК ЧГК не ответили на вопросы «Медузы» о запретах и расколе внутри клуба; пресс-секретарь телеигры не ответила на звонки.

«Омерзительная шестерка» с Высокой Горы

В Казани реакции руководства ЧГК-движения на разоблачение тренера Мухарлямова так и не дождались, рассказывает игравшая в его команде и подвергшаяся сексуальным домогательствам Аделина Шайдуллина. «Ни телеигра, ни МАК никак не реагировали, потому что наш тренер никогда не играл в телевизоре и не было такого общественного резонанса», — считает Аделина.

«Скандал с Мухарлямовым не имел отношения к телепередаче, а потому совершенно их не заинтересовал», — говорит Архангельская. «Просто не почувствовали никакой угрозы от дела Мухарлямова, — добавляет игрок спортивной версии ЧГК Константин Кноп. — В публикациях о Мухарлямове никто же не писал, что он знаток, — говорили, что он детский тренер, и прямой ассоциации с ЧГК у читателя не возникало. Это цинично, конечно, — не волноваться, когда это могло бы кому-то помочь».

После разоблачений Скипского и Мухарлямова «Игра-ТВ» и МАК не предприняли никаких мер. Даже заседания правления МАК в такие моменты не созывались, говорит входящий в правление Кноп. «Почему никого не собрали ? — Кноп долго подбирает метафору. — Извините меня за ассоциацию, но представьте, что Всемирное общество защиты животных будет поднимать хай по поводу каждой убитой в зоопарке зверюшки — вот в зоопарке Кении замучили маленькую лягушку, например. Такие реакции бессмысленны, они не могут привести к улучшениям в зоопарках».

Ни МАК, ни «Игра-ТВ» не стали объяснять «Медузе», почему ассоциация так и не провела внутреннего расследования этих инцидентов.

Как МАК может повлиять на ситуацию с домогательствами?

Бывший игрок школьной команды Варя Михайлова удивлена, что руководство ЧГК-движения самоустраняется от решения таких конфликтов. «Есть же положения, что «нельзя использовать телефон во время турнира, нельзя разглашать вопросы», — это вещи, которые связаны с самой механикой турнира. Написано ли там, что нельзя спать с девушками, которых тренируешь?» — спрашивает собеседница «Медузы».

В комиссиях МАК при этом сомневаются, что ассоциация способна хоть как-то регламентировать жизнь школьных команд. «Каждый школьный тренер на местах никак с МАК договорными отношениями не связан — это все на волонтерских основаниях. Никакой сертификации нет тренерской — нет ничего, что МАК мог бы отозвать, когда что-то пойдет не так», — говорит пожелавший остаться анонимным член дисциплинарной комиссии МАК.

С этим не согласны сами школьные тренеры. «Возможно, следовало бы посылать в школы письма от имени комиссии, где выражается как минимум обеспокоенность происходящими событиями и с рекомендацией разобраться в ситуации, — рассуждает тренер Роман Новиков. — С другой стороны, кто может запретить им тренировать детей? Тоже МАК? Можно же уволиться из одной школы и потихоньку устроиться в другую, где ничего не слышали ни про скандал, ни про существование МАК».

Пока неясно

В 2020 году тренер Мухарлямов снова начал работать с подростками, рассказали «Медузе» два собеседника в Казани и следивший за ситуацией собеседник в Москве.

Согласно сайту Казанского суворовского училища, Мухарлямов ведет там кружок «Что? Где? Когда?». В училище не ответили на звонки и на письмо «Медузы».

Другую команду он якобы готовит в одной из пригородных школ. «Мухарлямов живет на Высокой Горе — это поселок под Казанью, — и, ходят слухи, снова занимается там с детьми. Просто внезапно команда оттуда начала ездить на соревнования в Казань — из Высокогорской СОШ № 2, где своей команды никогда не было. Я спрашивал этих ребят, кто их тренирует, — отвечают, что «тренируемся сами». Но, как правило, если у детей нет тренера, они даже не знают, что есть какие-то соревнования, на которые можно прийти», — удивляется пожелавший остаться анонимным казанский знаток.

Школа, МАК и «Игра-ТВ» не ответили на звонки и отправленные по почте вопросы. Сам Мухарлямов не стал подтверждать, что устроился туда педагогом. «Чтобы потом дошло до моих работодателей, хотя они вроде как в курсе, чтобы меня снова попросили уволиться?» — ответил он «Медузе», попрощался и закончил разговор.

Появившаяся из ниоткуда команда Высокогорской СОШ № 2 уже приняла участие в кубке мэра Казани по «Что? Где? Когда?» в декабре 2019 года, продолжает собеседник «Медузы». В группе «ВКонтакте» этого турнира действительно упоминается команда из Высокой Горы — эти знатоки решили назвать себя «Омерзительная шестерка».

Что было после выхода этого материала

  • Казанское суворовское училище уволило Айрата Мухарлямова. Его обвиняли в домогательствах к подросткам из школьного «Что? Где? Когда?»

Лилия Яппарова

Редактор: Павел Мерзликин

  • Напишите нам

Первые вопросы для знатоков придумывал сам Владимир Ворошилов и команда редакторов, но спустя несколько лет на адрес программы стали приходить письма от телезрителей с вопросами, ответы на которые порой были самые неожиданные.

«РГ» выбрала несколько любопытных вопросов, прозвучавших в эфире игры «Что? Где? Когда?».

Вопрос № 1

В 1924 и 1948 годах Германия была наказана за развязывание войн так же, как когда-то была наказана Спарта. Что это за наказание?

Ответ: Немецким спортсменам было запрещено участвовать в Олимпийских играх

Вопрос №2

Газета «Уикли уорлд ньюс» провела опрос в пяти крупных городах Америки, выясняя, кто согласится за 1 миллион долларов отправиться нагишом на работу. Согласились 84% мужчин. Женщины, как выяснилось, несколько стыдливее: лишь 20% продемонстрировали бы свои прелести. Правда, объяснение, возможно, содержится в словах одной из участниц опроса, которая разоблачилась бы при условии, что ее предупредят за несколько недель. А для чего ей эти несколько недель?

Ответ: Чтобы сбросить лишний вес

Вопрос № 3

Мексиканский курорт Акапулько всемирно известен. Своей популярностью он во многом обязан местному климату, как нельзя лучше подходящему для отдыха. Догадавшись, что в переводе с языка ацтеков означает слово «акапулько», назовите знаменитого путешественника, побывавшего, помимо прочих интересных мест, и в городе с аналогичным названием.

Ответ: Незнайка

Вопрос №4

Этот прибор был изобретен в США в начале 20-х годов. Впервые он начал выпускаться фирмой, до того занимавшейся производством миксеров для коктейлей, и быстро завоевал популярность у значительной части населения. В 30-х — 40-х годах появились модели с регулировкой степени нагрева и скорости. А почему в 60-е годы объем продаж этих приборов резко возрос?

Ответ: Потому что мужчины стали носить длинные волосы и им тоже понадобились фены.

Вопрос №5

Радикально-авангардное объединение художников начала прошлого века, отколовшееся от «Бубнового валета», носило необычное название из двух слов, обозначающее предмет, который однажды был подарен законному владельцу. Как называлось это объединение?

Ответ: «Ослиный хвост»

Вопрос №6

Английский ученый-психолог Дэвид Льюис утверждает, что это безопасно лишь для женщин, тогда как для мужчин может стать источником опасных болезней. Проведенные исследования показали, что лишь у четверти женщин наблюдались какие-либо незначительные отклонения, например, сердцебиение. Мужчины же, наоборот, крайне отрицательно отреагировали на это: у них участился пульс, стала проявляться аритмия, резко подскочило кровяное давление. Назовите это английским словом, которое относительно недавно проникло и в русский язык.

Ответ: Шопинг

Вопрос №7

Многие не верят в ее существование. Однако Кант считал, что с нее начинается любое человеческое знание. А еще говорят, что она подводит только тех, у кого она есть. Назовите ее.

Ответ: Интуиция

Вопрос №8

Как ни странно, у этих двоих много общего. Оба имеют итальянские корни. Отчества у них были бы одинаковые, если бы, конечно, таковые имелись. А вот отношения с Россией у них сложились по-разному. Первому визит в Россию принес в итоге одни неприятности, хотя поначалу все у него складывалось весьма успешно. Второй же не только известен в России всем от мала до велика, фактически, здесь он появился на свет. Назовите их обоих.

Ответ: Наполеон Бонапарт и Буратино

Вопрос №9

В каждом из них есть что-то нечеловеческое, механистичное. При этом первый настроен к окружающим дружелюбно, хотя некая женщина от него немало пострадала. Второй же наоборот весьма недружелюбен, но некой женщине удалось в итоге избежать угрозы с его стороны. Интересно, что оба давали одинаковые обещания. Кто же они?

Ответ: Карлсон и Терминатор

Комментарий: «Он улетел, но обещал вернуться» и «I’ll be back»

Вопрос №10

Один литературный персонаж, гуляя по зоопарку и проникшись сочувствием к запертым в клетках животным, решил, что некому слову очень бы не помешала приставка «не». Что это за слово?

Ответ: Вольер

Вопрос №11

В статье, опубликованной когда-то в газете «Правда», утверждалось, что он — космополит, тунеядец и бомж. В другой статье не без иронии было сказано, что… «в Советском Союзе он нашел сообщника — и тоже иностранного происхождения». Назовите обоих.

Ответ: Чебурашка и Гена

Вопрос №12

Это вещество — основной компонент кислотных дождей. В газообразной форме оно может вызвать тяжелые ожоги. Последствием попадания этого вещества в желудок может стать усиленное потоотделение, а в случае большой дозы — и рвота. При случайном же вдыхании его не исключен и летальный исход. Назовите это вещество.

Ответ: Вода

Вопрос №13

Джордж Оруэлл, объясняя выбор темы для одного из своих эссе, писал: «Это весьма любопытно. И не только потому, что это одна из опор британской цивилизации, но и потому, что лучший способ является предметом ожесточенных споров». В эссе приводится 11 способов. Чего?

Ответ: Заваривание чая

Вопрос №14

Бобби Фишер утверждал, что если бы эти двое встретились за шахматной доской, партия бы завершилась вничью. Назовите обоих.

Ответ: Бог и Фишер

Вопрос №15

У африканской народности суахили есть легенда, повествующая о том, что первый человек спустился на землю с неба. А кто помог ему это сделать?

Ответ: Жираф

Вопрос № 16

В Спарте после гибели царя на 10 дней закрывались два учреждения. Когда об этом обычае узнал персидский царь Ксеркс, он заявил, что в Персии такой обычай был бы невозможен, т. к. лишил бы его подданных двух любимых занятий. Что же это были за учреждения?

Ответ: Суд и рынок

ЕРЕВАН, 19 апр — Sputnik. Журналистка из российского города Апатиты Анна Тетерина выиграла 80 тысяч рублей в интеллектуальной игре «Что? Где? Когда?», составив вопрос из цитаты армянского шахматиста Ашота Наданяна.

© Sputnik / Janna Poghosyan «Это увеличительное стекло. Как для плохого, так и для хорошего. Ведь благодаря этому добро становится прекраснее, а зло выглядит более гнусным. O чем это сказал Ашот Наданян?», — озвучил вопрос ведущий.

Версий у команды Виктора Сиднева было множество: театр, литература, слава, объектив, фотокамера, камера, кино, басня, легенда, мемуары. В итоге на вопрос ответил Леонид Тимофеев. По его мнению, речь шла о воспоминании.

«Осмысливая прошлое, добро и зло кажутся человеку преувеличенными», — сказал знаток.

Однако правильный ответ был «анонимность».

«Анонимно сделанное зло более гнусно, анонимно сделанное добро становится прекраснее. Ашот Наданян говорил об анонимности», — озвучил ведущий программы правильный ответ.

В итоге Анна Тетерина выиграла 80 тысяч рублей. Отметим также, что в общем зачете знатоки проиграли, а вопрос журналистки был признан лучшим, что принесло ей еще 150 тысяч рублей от титульного спонсора.

Программа была отснята несколько дней назад, однако армянский зритель увидел ее сегодня.

«У меня отпала челюсть»: армянский тренер рассказал о встрече и работе с Николаем Валуевым>>

Ашот Наданян – армянский шахматист; международный мастер, заслуженный тренер Армении, тренер ФИДЕ. Шахматный теоретик, внесший вклад в дебютную теорию: его именем названа система развития в защите Грюнфельда. Наданяну посвящена шестая глава книги Тибора Каройи «Гений на заднем плане».


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *