Интересный собеседник

Интересный собеседник

Владимир Медведков 1296 2 года назад Садовник Пользователю можно задать вопрос

Для меня таким собеседником был Сергей Смолицкий. Мы не раз с ним сталкивались в словесных баталиях и было интересно наблюдать за поворотами мысли этого неординарного человека, обладающего большим интеллектом , солидной эрудицией и серьёзным жизненным опытом. Вот образец одной из наших с ним полемик.

«110 лет Аркадию Петровичу Гайдару

Сергей Смолицкий:
Сегодня (22-01-2014) 110 лет со дня рождения Аркадия Петровича Гайдара, автора книг, на которых выросли едва ли не все мы. Светлых, добрых и искренних. «Чук и Гек», «Голубая чашка», «Судьба барабанщика», книг, как стало понятно много позже, не до конца прочитанных. А уж «Тимур и его команда» — это же произведение, давшее начало многолетнему массовому движению. И хотя было в нем потом много формально-бюрократического, но было ведь и настоящее.
Когда его читали 60 лет назад, он воспринимался однозначно советским писателем, едва ли не певцом режима. Однако режима нет, а книги остались. Потому что главное в них — честность, преданность, дружба. И вера в людей.
То, кстати, чего сейчас так сильно не хватает.
Думаю, пересказывать содержание его произведений, как и открывшиеся страшные подробности его биографии смысла нет, они известны всем, кому небезразлична литература вообще и родная в частности. Если кому-нибудь что-то неизвестно, искать не нужно, информация доступна в один клик.

Если говорить о «Голубой чашке», «Чуке и Геке» и «Горячем камне», то там все просто, ясно и понятно. Но уже «Школа» или «Судьба барабанщика» заставляли помучиться. Не так там все просто. И главные герои далеки от святости. Да и самая хрестоматийная вещь — «Сказка о Мальчише-Кибальчише» — разве можно про нее сказать, что добро торжествует и зло наказано? В широком плане, оно конечно, торжествует, но Мальчиш-то погиб. Вот эта цена за всеобщее добро — жизнь, добровольно принесенная в жертву, помню, это было очень сильное впечатление.
И дорога правды и справедливости у Гайдара совсем не проста и не легка. У него почти везде (разве что только не в «Голубой чашке») перед героем ставится проблема морального выбора. Так что все вместе и дружно, да, но каждый должен в какой-то момент делать трудный шаг, когда один и рядом никого нет.

Владимир Медведков :
Мне кажется, Сергей, что те высокие материи, о которых Вы ведёте речь, вряд ли задевали юных читателей книг Гайдара.

Сергей Смолицкий:
Конечно в 5 — 8 лет, когда это положено читать, мало кому в голову приходят подобные соображения.

Владимир Медведков :
Вот как раз потому, что в головы малышей ещё не приходят упомянутые соображения, то вместо них приходит вера. И устраивается так удобно, что соображения, которые приходят в более зрелом возрасте, ей уже никак помешать не могут.

Сергей Смолицкий :
Ну, во-первых, если человек в развитии своем ограничивается идеями, усвоенными в 5 — 8 лет, и после этого никакие соображения в голову уже пробиться не могут, то это не тот случай, который обсуждают люди, интересующиеся литературой.
Во-вторых, вера Гайдара не так уж плоха: если кратко, то основополагающие идеи его книг — что нужно быть добрым к людям, готовым жизнь положить за друзей, и что нужно любить свою Родину. Что плохого в такой вере?
И в-третьих, такой непохожий на Гайдара писатель, как Экзюпери, написал: «Умирают только за то, ради чего следует жить», и Гайдар показывает это на примере Мальчиша.

Владимир Медведков:
Мне показалось, Сергей, что наша веточка диалога касалась не веры Гайдара, а веры малышей, которые читают его книги. Ещё раз хочу внятно повторить, что ни соображения, ни идеи не усваиваются людьми, которым ещё только 5-8 лет. Но зато вера вполне уверенно находит в головах малышей своё место. В дальнейшем даже если вера и укрепляется в людях, то они конечно в состоянии воспринимать разные идеи, но, как правило, вытеснить веру эти идеи уже не могут.
Далее. Вы, по сути, веру Гайдара приравниваете к «основополагающим идеям его книг». Думаю, что эти «основополагающие идеи» в лучшем случае проистекают из его веры, но сами верой как таковой не являются.
Теперь о смысле смерти Малыша. Для убедительности Вы приводите цитату из Экзюпери. Я тоже хочу привести цитату. Из Евгения Замятина :» Забудь что ты грамм, но помни, что ты — миллионная часть тонны!» Т.е. главное не то, что ты — человек -личность, а то что ты человек-фунция. Как раз убеждённость в том, что главное предназначение человека — это служение некой высшей цели-идее, ради которой стоит отдать свою жизнь — и была главным звеном в вере Гайдара и таких, как Гайдар. Смерть Малыша и декларирует эту идею, и показывает её во всей красе. Одновременно призывая остальных Мальчишей к подобной жертвенности.

Сергей Смолицкий:
По-моему, Вы приписываете Гайдару идеи, которых у него не было в помине, но были в обилии у тех, кто его усиленно внедрял в сознание. Но внедрители — всегда извратители.
Я не нахожу также, что идеи книг Гайдара сильно расходились с его собственной верой. Дело в том, что сколь бы ни был изощрен писатель, не так трудно увидеть из его текстов, пишет он «по велению души и сердца», или транслирует идеи, которые считает нужными и полезными (это называется словом «конъюнктура»). Гайдар — очень искренний писатель. Когда его читаешь, это чувствуется, что называется, кожей.
А про винтики у него, кстати, нигде нет. Наоборот, у него всегда, во всех произведениях герой поставлен перед сложным нравственным выбором и делает его сознательно. А сознательно отдать жизнь за великую цель-идею — с величием такого выбора еще никто не спорил. Этот выбор считался великим и почетным и в античные времена, и у христиан, и в русской литературе есть много тому примеров — от «нет больше любви той, чем положить жизнь за други своя…» до «нет уз святее товарищества».
Гайдар — писатель-гуманист, живший в тоталитарную эпоху.

Владимир Медведков:
Мне не совсем понятно, Сергей почему Вы противопоставляете творение «по велению души и сердца» «транслированию идей, которые писатель считает нужными и полезными». Да ещё это «транслирование» обзываете конъюнктурой. Вот если писатель тиражирует идеи, к которым сам совершенно равнодушен, то к нему можно примерить платье конъюнктурщика. А если «душа и сердце» писателя солидарны с идеями, то создание книг, в которых эти идеи содержатся, и будут этой самой трансляцией.
Не буду спорить с тем, что Гайдар -«искренний писатель». Но чему его качество в моих рассуждениях противоречит?
Про винтики у Гайдара, можно сказать, ничего и нет. Хотя я, правда, говорил не о винтиках, а о человеке-функции. Но всё-таки попробую привести цитату, которая, на мой взгляд, говорит о возможности делать такие выводы. «Летчики летят высокими путями. Капитаны плывут синими морями. Плотники заколачивают крепкие гвозди, а у Сергея на ремне сбоку повис наган. Но она (Натка) теперь не завидовала никому. Она теперь по-иному понимала холодноватый взгляд Владика, горячие поступки Иоськи и смелые нерусские глаза погибшего Альки. И она знала, что все на своих местах и она на своем месте тоже. От этого сразу же ей стало спокойно и радостно». Это — из «Военной тайны».
Просмотрел ради интереса эту повесть, не надеясь особо на свою память.
Вы утверждаете — «у него (Гайдара) всегда, во всех произведениях герой поставлен перед сложным нравственным выбором и делает его сознательно». Подскажите мне в таком случае, кто из героев «Военной тайны» стоит перед этим самым «нравственным выбором»? И в чём заключается этот выбор? В этой повести практически каждый герой, включая самых юных, предельно чётко представляет окружающий мир. Мир друзей и мир врагов. И программа действий опять же чёткая — друзьям помогать, а врагов – уничтожать (часто и в прямом смысле). А враги, кстати, везде — в памяти, вокруг пионерского лагеря, в сказках, в перспективе… И чтобы врагов крепче ненавидеть и чтобы сильнее любить свою советскую Родину, нужно, чтобы больше было смертей. Чтобы убивали враги таких людей, которые нам, читателям, наиболее симпатичны. Да Гайдар и сам об этом говорит. «Ну, так я вам откровенно скажу, что мне, когда я писал, было и самому так жалко, что порою рука отказывалась дописывать последние главы. И все-таки это хорошо, что жалко. Это значит, что вы вместе со мною, а я вместе с вами будем еще крепче любить и Советскую страну, в которой жил Алька, и зарубежных товарищей, тех, которые брошены на каторгу и в тюрьмы. И будем еще больше ненавидеть всех врагов: и своих, домашних, и чужих, заграничных, — всех тех, что стоят поперек нашего пути, и в борьбе с которыми гибнут наши лучшие большие и часто маленькие товарищи». Где здесь тот гуманизм, о котором Вы говорили?
О том, чтобы жизнь отдать за великую идею — я даже и боюсь говорить. Для этого понадобится отдельный большой разговор.

Сергей Смолицкий:
В отличие от Вас, «Военную тайну» давно (очень давно) не перечитывал. Но, думаю, что главный нравственный выбор в ней — у героя сказки про Мальчиша. Это для меня — центральный эпизод.
Вообще, я не очень понимаю, что именно у Гайдара вызывает Ваше несогласие. То, что его гуманизм зиждется на советской идее? Ну и что? Добрый и хороший мир своих и злой, страшный мир чужих — художественная обстановка, присущая далеко не только советской литературной традиции. Что для героических, романтических произведений обязательны враги и чья-нибудь смерть, ну да, без этого не бывает подобных произведений.

Владимир Медведков:
Мне представляется, что нравственный выбор предполагает, как минимум, наличие двух возможных вариантов поведения, которым предшествуют размышления. И они основаны именно на нравственности. Т.е. герой старается в данном случае выбрать такой вариант поведения, который не будет в дальнейшем постоянно бередить его совесть. Но ни у одного героя «Военной тайны», включая легендарного Мальчиша, не было ни долгих, ни коротких размышлений по поводу биться с врагом или не биться. Вариант был ЕДИНСТВЕННЫЙ. Безальтернативный. Если вообще говорить о нравственности, то она предполагала по тогдашним меркам нравственным то, что служит интересам и делу рабочего класса. С категориями Добра и Зла в их традиционном понимании такая нравственность практически не связана. Поэтому и о гуманизме в его опять же традиционном понимании в данном случае говорить не стоит.

Сергей Смолицкий:
Выбор у героев «Сказки о Мальчише-Кибальчише» очевиден: идти воевать с буржуинами или идти к буржуинам, как Плохиш. То, что герои делают выбор без долгих размышлений, никак не может отрицать его наличия. Просто у одних художественных героев (как принц Гамлет) этот выбор растягивается на 5 актов, собственно, этот выбор и является предметом действия; у других он совершается мгновенно. Но он, тем не менее, есть. И если человек делает выбор не раздумывая, он все равно делает его.
Художественное произведение нужно судить не в понятиях «традиционного понимания добра и зла», а по «законам, им самим над собою признанным» (А.С.Пушкин). Вы что, героев Иллиады тоже предлагаете судить в категориях «Добра и Зла в их традиционном понимании»? Или Стеньку Разина из песни «Из-за острова на стрежень»?
И последнее: говорить, что «дело рабочего класса» вовсе не связано с нравственными категориями, я бы не стал. Для очень многих его адептов начала ХХ века это «дело» было напрямую связано с понятиями справедливости, восходящими едва ли не к первохристианам, хотя сами они могли так не считать. А желание установить справедливость силой, оно, к сожалению, в крови у многих гомосапиенсов. Большевики не первые и, увы, не последние. И социалистическая идея, кстати, оказалась довольно-таки плодотворной — в тех странах, которые внедряли социализм частично и без кровопролития.

Владимир Медведков:
Вы говорите, что наши герои делают выбор без «долгих размышлений». Но ведь это, мягко говоря, явная натяжка. На самом деле они вступают в бой вообще без размышлений. А Плохиш не вступает в бой и тоже без размышлений. Единственное, о чём он думает — каким способом нанести наибольший урон мальчишам. Чтобы его потом буржуины с радостью приняли и отблагодарили. Вы вспомнили о необходимости судить о художественном произведении по законам писателя. Но для начала скажу, что редкий писатель эти законы чётко озвучивает. Читатель сам вынужден доходить до их сути. Вполне возможно, и ошибаясь в рассуждениях на этом пути. Вот, к примеру, Ваши, Сергей, выводы о том, что в каждом произведении Гайдара герои стоят перед нравственным выбором — они на чём основаны? На мой взгляд, не ставил писатель такую задачу перед своими персонажами. Шестилетние мальчишки и девчонки у него уже нацелены на подвиг во имя идеи. Без всяких рассуждений. Более того, мне кажется, что подобные рассуждения у героев вполне могли бы потянуть на трусость, а то и на предательство.
О возможности «суда» над героями «Илиады». Тут, Сергей, налицо забавная вещь. Вы бросаете мне некий упрёк в том, что я предложил бы и древнегреческих героев мерить традиционными мерками. Внятно заявляю, что я бы такое предлагать не стал. А также не хочу мерить советских гайдаровских героев такими мерками. Парадокс как раз в том, что это по сути ДЕЛАЕТЕ Вы. Мораль 30-х годов — это особая мораль, как, впрочем, и мораль греков времён Троянской войны. Сегодняшний гуманизм распространяется на ЛЮБОГО человека. Даже закоренелого преступника в нашей стране не казнят. Нахождение преступника в местах заключения подразумевает не только его наказание, но и возможность исправления. Советский же гуманизм распространял своё действие на СВОИХ, но никак не на врагов. Точно также обстояло дело с гуманизмом и у древних греков. Поэтому, рассуждая в частности о советской литературе 30-х годов прошлого века, нужно помнить не только о законах, по которым писатель создаёт свое произведение, но и о законах, и о моральных нормах того времени.
О нравственности «рабочего класса». Да, это дело связано с нравственностью. Но, исходя из ленинского постулата, нравственно именно то, что служит делу и интересам рабочего класса. Справедливость, я полагаю, тоже должна была этому делу соответствовать. По сути большевиками была создана новая мораль, руководствуясь которой можно было совершить не только великие достижения, но и великие преступления. И чувствовать себя при этом правыми и ни в чём не виноватыми. А если отдельные большевики и плакали по ночам, то особо это на ситуацию в стране не влияло. Помните знаменитое выражение Берии :»Моральные столбы подрублены..».
О социалистической идее. Да, она оказалась действительно плодотворной. Но эта идея достаточно широка и глубока. И каждый, кто пытался претворить её в жизнь, понимал её на свой лад. Даже в стане российских большевиков. Что уж тут говорить о зарубежных социалистах. Потом крайне важна не только идея, но и те средства, которые используются при её реализации. И отношение к человеку. Как раз в ряде зарубежных стран исповедовался гуманизм как таковой, а у нас в стране, как уже было сказано, гуманизм был особого характера. Поэтому и результаты вышли, мягко говоря, различные.

Сергей Смолицкий:
Владимир, мы с Вами пишем одни слова, вкладывая в них разный смысл. Суть спора — только в этом.
1. Я говорю о ВЫБОРЕ, а Вы — о размышлениях по поводу выбора. Они могут быть, но их может и вовсе не быть, если человек сделал выбор давно, заранее. Произведение предлагает выбор — Кибальчиш или Плохиш. Каждый из них выбрал свой путь. Нам не показан ПРОЦЕСС выбора (то, что Вы называете «размышлением»), но выбор-то сделан. У одного один, у другого — другой.
2. Писатель никогда (почти никогда) не декларирует законов своего произведения. Их должен понять читатель, приняв их или нет.
3. Древних греков я помянул не для того, чтобы сказать, что в Элладе была другая мораль, а для того, чтобы сказать, что в ГЕРОИЧЕСКОМ ЭПОСЕ мораль строится не так, как в реалистическом или романтическом произведении. Жанр другой.
Вы смотрите вестерны и сопереживаете их героям. Причем в американских вестернах индейцы — коварные злодеи, а в восточногерманских на роли злодеев уже белые. Но судить поведение героев вестерна с точки зрения исторической морали глупо. Произведение сделано хорошо, если Вы верите тому, что видите на экране (или читаете на бумаге), сопереживаете, болеете за «наших». А кто эти наши в историческом плане не так важно. Судить художественное произведение нужно в его собственных рамках. Это и будут «законы, заданные автором».
Мир героев Гайдара для меня осязаем и жив. Я сопереживаю, когда читаю, тем, кому он хотел, чтобы я сопереживал. Я ВЕРЮ в этот мир. Это — художественная правда.
А насколько она совпадает или нет с правдой исторической — совсем другой вопрос.

Владимир Медведков:
1.О выборе. Я, Сергей, скорее говорю не о размышлениях по поводу выбора, а об ОТСУТСТВИИ выбора как такового. То, что предлагает Гайдар и Вы вслед за ним — это ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА. Мальчиши поступают так, как поступали сначала их отцы, а потом — старшие братья. Это — стереотип поведения, дань традиции. Каждый делает то, что ему должно делать, т.е., как уже было сказано ранее, — выполняет свою функцию.
2.О законах произведения. Да, нам, читателям, нужно понять эти законы. Желательно при этом не ошибиться.
3.О «строительстве морали» в произведении. Не думаю, что мы имеем право вести речь о подобном строительстве. Создание морали по плечу только большим сообществам людей. И процесс этот достаточно долгий. И он явно не по силам отдельному человеку, в том числе и писателю. Вместе с тем автор вполне может заставить читателя полюбить одних героев и испытывать негативные чувства по отношению к другим персонажам. Вы, правда, говорите, что «глупо судить героев с точки зрения исторической морали». Не уверен, что термин «историческая мораль» имеет право на существование, но согласен с тем, что мораль, тем не менее, исторична в том смысле, что она меняется с течением времени. И мы «судим» литературных героев независимо от жанра на основе морали. Или сегодняшней или той, которая была во времена, когда создавали произведение.
4. Об исторической правде. Я, по-моему, о ней пока не говорил. Речь у меня шла о морали в то или иное время и о том, что автор практически всегда в своих произведениях привязан к морали. Независимо от его, автора, личных писательских законов».

Владимир Медведковотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии 0 -1

Мечтаете стать обаятельным оратором и интересным собеседником? Думаете, что ваша карьера и личная жизнь были бы успешнее, если бы вы свободно общались с людьми? Хотите научиться завязывать лёгкую увлекательную беседу с любым человеком? Это не так сложно! Читайте нашу инструкцию, как общаться с людьми, и действуйте!

В статье расскажем:

  1. Как стать интересным собеседником?
  2. Какие они — интересные собеседники?
  3. Препятствия на вашем пути;
  4. Как научиться общаться с людьми: советы от психологов;
  5. Как научиться общаться с людьми: упражнения;
  6. Как общаться с людьми на работе.

Уже смело подходите к понравившимся людям на улице, но всё ещё стесняетесь общаться с ними на серьёзные темы? Приходите на курсы риторики в Санкт-Петербурге и Москве, где опытные ораторы научат вас говорить со всеми и обо всём.

Как стать интересным собеседником?

Наверное, у всех есть приятель, обладающий удивительным даром общения. У меня такая приятельница Юля — в меру симпатичная и в меру начитанная сокурсница. Я ей страшно завидовала. Ведь там, где я робела и отмалчивалась, она улыбалась и превращала в друзей всех: одногруппников, преподавателей и вахтёршу Марию Степановну.

Что отличает меня от Юли? Может, умение общаться — это врождённый талант, которым я обделена? Я обратилась к двум экспертам: оратору, руководителю школы и дипломатии «Dispute» Екатерине Гальчук, и психологу-консультанту кризисного центра 812 Екатерине Жулановой с тремя вопросами:

  • Как научится общаться?
  • Как стать обаятельной?
  • Какой магией нужно овладеть, чтобы быть интересным собеседником?

Оказалось, волшебства в этом нет. И секретных техник — тоже.

Сначала немного мотивации. Эксперты убеждены, что умение общаться — ключ к социальному успеху. Человек, который умеет выстраивать коммуникации с коллегами и начальством, быстрее продвигается по служебной лестнице, чаще получает премии, участвует в самых интересных и прибыльных проектах. И даже в случае ошибки он получит не крики и штрафы, а сочувствие и предложение помощи.

Обаятельные люди успешны не только на работе, но и в личной жизни. Это не удивительно: сложно иметь какую-то личную жизнь, если не умеешь общаться. Итак, если вы хотите:

  • Стать успешнее на работе;
  • Построить гармоничные отношения с семьёй и любимыми;
  • Завести множество приятных и полезных социальных связей;
  • Прожить насыщенную жизнь в окружении хороших людей —

Станьте интересным собеседником. И вот, как это можно сделать, и как общаться с людьми вообще.

Какие они — интересные собеседники?

Оказалось, что интересный собеседник — это человек, обладающий тремя ключевыми чертами:

  • Умением слушать.
  • Умением импровизировать.
  • Любовью к жизни.

Разберём по порядку. Под «умением слушать» эксперты подразумевают живой интерес к другому. Люди любят говорить о себе. Но если каждый сосредоточен только на своей персоне, вряд ли между людьми завяжется интересная насыщенная беседа.

Золотое правило: один говорит — другой слушает.

Умение импровизировать — это способность поддержать разговор на любую тему. Полёты на Марс, раннее творчество Фицджеральда, внешняя политика Северной Кореи — вы заранее не можете знать, что интересует оппонента. Но вам и не нужно. Если сфера его интересов не соприкасается с вашей, но вы заинтересованы в этом человеке, достаточно сказать «Я ничего об этом не знаю, но мне очень интересно. Расскажи подробнее!».

И вот здесь вам пригодится умение любить жизнь и проявлять к ней активный интерес. Проще говоря, сохранять любознательность. Читайте, смотрите фильмы, пролистывайте новости. Развивайтесь в тех областях, которые заставляют вас «гореть». Это сделает вас притягательным для других, а заодно подскажет, как общаться с ними.

Препятствия на вашем пути

Даже если вы считаете себя хорошим слушателем и обладаете широким кругозором, это ещё не значит, что вы легко поймёте, как общаться с тем или иным человеком. Сначала некоторым придётся победить «внутреннего монстра»: зацикленность на себе.

Страх общения — этот тот же страх быть отвергнутым, мысли рода «что обо мне подумают?». Секрет в том, чтобы не думать о себе. Вам нужно думать о собеседнике. Что интересно ему? Что волнует его? В каком настроении ваш оппонент? Переключите внимание со своей персоны на окружающих — и у вас не останется времени на тревоги.

Как научиться общаться с людьми: советы от психологов

Как мы выяснили, интересный собеседник развивает в себе три качества. Умение слушать, умение импровизировать или поддерживать разговор на любую тему, и любовь к жизни.

Как развить умение слушать?

Слушайте собеседника активно. В психологии под активным слушанием понимается метод демонстрации внимания к оппоненту. Вы даёте человеку «живую связь», он понимает, что его слова и эмоции важны для вас.

Основные техники активного слушания:

  • Паузы. Когда человек останавливается в своём рассказе, не начинайте сразу новую тему. Это даст время осмыслить его рассказ, дополнить историю.
  • Уточнения. Задавайте уточняющие вопросы. Например, вам рассказывают о том, что побывали на концерте любимой группы. Вы можете спросить, где проходило мероприятие, что понравилось, какие песни исполняли, сколько лет собеседник фанатеет от исполнителя и так далее. Проявляйте живой интерес.
  • Открытые вопросы. Есть вопросы закрытые, на которые можно ответить «да» или «нет», и открытые, на которые нужно давать развёрнутый ответ. Вернёмся к примеру с концертом. Вы можете спросить «Тебе понравилось?» и услышать в ответ «Да». Или спросить «Что тебе понравилось больше всего?» и узнать, что на выступлении был идеальный звук, басист играл феноменальное соло, а вокалист выглядел точь-в-точь как первая любовь.
  • Пересказ и сообщение о восприятии. Повторяйте своими словами фразы собеседника и отражайте в разговоре его эмоции. Так он поймёт, что вы действительно слушаете. «Значит, вокалист похож на Вовку, в которого ты была влюблена в пятом классе? Наверное, ты была удивлена и взволнована!».

Не так уж и сложно, правда же?

Как расширять кругозор?

Слушать научились, второй пункт — научиться поддерживать разговор на разные темы.

Прямо сейчас возьмите листочек или откройте заметки в смартфоне. Запишите те сферы, которые вам интересны. Например, помимо журналистики и литературы, я люблю английский футбол, Starcraft II, комнатные цветы, живопись и естественные науки. Поэтому если я встречаю какие-то статьи или обзоры на эти темы, я их читаю. Хорошо-хорошо, не всегда читаю. Иногда добавляю в закладки, отправляю себе на почту или ставлю пометку «понравилось», чтобы прочитать в транспорте, в выходные или во время обеда.

Вы удивитесь, на какое количество тем вы можете поддержать разговор прямо сейчас! Достаточно периодически освежать свои знания в тех областях, которые вам действительно интересны. У вас будет хороший кругозор, и вы сможете понять, как общаться, когда речь речь зайдёт о любимой теме.

Как научиться общаться с людьми: упражнения

Сейчас будет плохая новость. Упражнений для развития навыков общения нет. Но не стоит расстраиваться. Чтобы научиться общаться нужно (барабанная дробь!)… общаться. Не кидайте в меня камни — я узнала у экспертов, как это сделать. Назовём наше упражнение «Развитие коммуникабельности»

«Развитие коммуникабельности»

Цель упражнения: общаться с как можно большим количеством людей до тех пор, пока это не станет таким же естественным процессом, как дыхание.

Методика: каждый день мы взаимодействуем с большим количеством людей. Это наши домашние, друзья, коллеги, продавцы и те счастливцы, которые звонят, чтобы предложить нам кредит или узнать наше мнение о качестве связи. С этого дня воспринимайте их всех в качестве ваших помощников в развитии коммуникабельности.

Проснулись. Спросите у партнера, что ему снилось. Какие у него планы на день. Чем он планирует обедать. Узнайте у детей, нравится ли им погода, какой мультсериал они смотрят и что там происходит.
В офисе прислушайтесь, о чем беседуют ваши коллеги. Подключитесь к разговору. Задавайте уточняющие и наводящие вопросы. Используйте техники активного слушания и радуйтесь, когда это получается! Вечером побеседуйте с продавцом. Узнайте у него, как проходит день. Поблагодарите за хорошее обслуживание.

  • Техника продвинутого уровня: начинайте оттачивать своё мастерство на близких людях и друзьях. Но постепенно учитесь заводить разговор с незнакомыми. Например, с вашим соседом в очереди, с красивой девушкой в кинотеатре, с владельцем собаки, которую вы всегда хотели погладить, но не решались. Да, это страшно. Да, вы наверняка будете чувствовать неловкость. Чтобы снять дискомфорт:
  • Медленно подышите животом.
  • Улыбайтесь (это придаст вам бодрости и уверенности).
  • Не концентрируйтесь на себе, думайте о собеседнике и о том, что вы хотите получить от общения.

Техника безопасности: тренируя коммуникабельность, помните, что не все и не всегда открыты к общению. Не стоит подходить к человеку, если он выглядит мрачным и раздражённым, занят другим делом. Помимо навыка общения желательно развивать эмпатию или эмоциональный интеллект — умение чувствовать настроение окружающих. Но это тема для отдельной статьи.
Как часто выполнять упражнение: каждый день, как можно чаще.

Как общаться с людьми на работе?

Успешное деловое общение стоит на трёх китах:

  • Уважительном отношении к коллегам и начальству.
  • Способности обозначить свои границы и сказать «нет».
  • Умении разрешать конфликты.

Уважительное отношение — это, в первую очередь, избегание сплетен. Не участвуйте в «подковёрных играх», не высказывайте своё мнение о коллеге или его работе третьим лицам. Коллектив часто работает по принципу «сломанного телефона»: ваши слова могут быть искажены, а объяснить их истинный смысл уже не получится, и ваши коллеги сделают так:

Второе правило: учитесь говорить «нет». Не переступайте через собственные принципы ради того, чтобы завести друзей или оказаться на хорошем счету и начальства. Как сказать «нет» и не обидеть собеседника? Избежать обострения отношений можно, если вы объясните свой отказ. Например, скажите «нет, извини, я не могу остаться сегодня подольше, потому что у меня назначена важная встреча». Хотя вы вправе сказать «нет» и без указания причин.

С первыми пунктами всё понятно, перейдём к третьему. Избежать конфликтов на работе практически невозможно: в любом коллективе могут возникнуть недопонимания. Что делать, если вы оказались в эпицентре ссоры?

  1. Сделайте глубокий вдох. На протяжении всего конфликта периодически возвращайтесь к медленному брюшному дыханию. Это поможет сохранить трезвую голову, не вовлекаться эмоционально, увидеть суть проблемы.
  2. Выслушайте оппонента и поймите, что его не устраивает. Не всегда собеседник умеет обозначить свои потребности. Например, если начальник устроил разнос подчинённым, его истинная потребность не «выпустить пар», а получить отчёт вовремя или поднять продажи.
  3. Используйте «я-высказывания». Когда решите высказаться, откажитесь от «ты-высказываний». То есть говорите не «вы сами сказали, что отчёт нужен к среде», а «я понял, что отчёт нужен к среде». Это разряжает конфликтную ситуацию.

Использовать «я-высказывания» психологи рекомендуют с любым собеседником, особенно во время напряжённого разговора. Не «ты опоздал», а «я расстроена долгим ожиданием». Не «ты обещал», а «я надеялась, что…».

Научиться общаться можно на курсах риторики. Там вы не только снимете внутренние блоки, которые мешают свободно выражать свои мысли и чувства, но и поймёте, как говорить интересно, ярко и образно; как доносить до аудитории суть своей речи и быть понятым.

Теперь у вас есть всё необходимое, чтобы научиться общаться с людьми. Не откладывайте в долгий ящик — прямо сейчас идите и спросите у коллеги, друга или родственника, как проходит его день. Используйте технику активного слушания, постепенно расширяйте круг общения. У вас всё получится!

Или уже получилось? Если так — расскажите об этом в комментариях. Если не получилось, расскажите тоже, и мы вместе придумаем, что делать! Сделайте репост, чтобы сохранить понравившийся совет о том, как общаться с людьми, и затем применить его в первом же диалоге.

Вам также может быть интересно:

  1. Лучшие Курсы Риторики в Санкт-Петербурге;
  2. 10 Лучших Курсов Ораторского Мастерства в Москве;
  3. Как Выступать на Публике? 10 Секретных Правил Успешного Публичного Выступления;
  4. Как Поставить Голос? 13 Потрясающих Техник Постановки Голоса;
  5. Как Стать Общительным Человеком? 5 Советов и Подборка Лучших Книг по Обучению Коммуникабельности.

Итак, у большинства «интересных людей” психологи обнаружили следующие общие качества:

1. Они хорошие собеседники

Люди любят говорить о себе, и умеющих слушать и слышать всегда недостаёт. Поэтому, для того, чтобы стать интересным человеком нужно научиться внимательно выслушивать собеседника и поддерживать разговор на интересующую его тему.

2. У них в запасе всегда найдётся увлекательная история

Постарайтесь взять на вооружение хотя бы три интересные истории, способные развлечь, проинформировать или чем-то увлечь. Лучше всего подойдут истории, связанные с опытом конкретных людей, а не с достоинствами вашего нового смартфона, например.

3. Они привлекают внимание, используя эмоции

В словах, которые мы произносим, содержится всего семь процентов всей воспринимаемой собеседником информации. Иногда история, кажущаяся невероятно захватывающей из уст «интересного человека”, оказывается совсем пресной и невыразительной, если её записать на бумаге слово в слово. Помните: интонация и язык тела в общении играют гораздо более важную роль, чем слова.

4.Они заставляют контекст работать на себя

Исследования показывают, что в нашем сознании часто происходит своего рода «эмоциональный перенос” – мы начинаем воспринимать как «интересных” тех людей, рядом с которыми пережили какие-нибудь яркие эмоции, даже если эти люди никак не причастны к возникновению воодушевивших нас переживаний. Так что если вы хотите произвести на кого-нибудь впечатление, отправляйтесь с этим человеком в путешествие, совершите совместный прыжок с парашютом или хотя бы сходите в кино на какой-нибудь триллер пострашнее.

5. Они регулярно выходят за рамки своего привычного социального окружения

Чем с большим количеством людей вы общаетесь, тем интереснее становитесь для окружающих. Так что постарайтесь расширить круг своего общения.

6. Они ищут любые способы выделиться из толпы

Это может быть что-нибудь экстравагантное во внешности или поведении. Внимание людей всегда привлекает то, что выходит за рамки обычного, даже если они этого не одобряют.

7. Они постоянно пробуют какие-нибудь новые занятия или хобби

Интерес вызывают люди, которые сами живут интересной и разнообразной жизнью. Чем необычней будет ваше новое хобби – тем больше внимания вы к себе привлечёте. (businessinsider.com via mixstuff.ru)

Быть интересным собеседником – важная характеристика, которую в психологии считают основой для дружбы и любви. Можно ли развить этот навык, чтобы стать для мужчины привлекательной во всех отношениях? В нашей статье мы дадим советы девушкам, которые хотят научиться правилам общения с противоположным полом.

Составляющие нескучного общения

Быть интересной – значит не быть скучной и слишком простой. Эта способность не передается по наследству, нужно регулярно работать над собой, чтобы добиться хороших результатов и иметь обширный словарный запас. Итак, если вы не хотите просто кивать и слушать, когда говорят другие, следуйте нашим рекомендациям:

1. Будьте образованной. Одна из особенностей интересного собеседника – ему всегда есть чем поделиться, он легко может рассказать какие-то забавные вещи, сгенерировать идеи. Для начала – много читайте (попробуйте читать хотя бы одну книгу в месяц), смотрите документальное кино, узнавайте, что происходит в мире культуры, новостей. Ваши знания должны быть сформированы в своеобразную структуру, где вы знаете что-то обо всем, но обладаете глубокими знаниями в одной или нескольких областях. Так вы сможете поддержать разговор в любой ситуации и прослыть сведущим человеком.

2. Ведите социально активный образ жизни. Прятаться в своей квартире и быть все время в одиночестве, скучно. Интересный человек общителен, ищет новых друзей и знакомится с новыми людьми, не отказывается от шопинга. Он заинтересован в других. Больше времени проводите на людях: займитесь спортом, научитесь танцевать, рисовать, ходите на вечеринки, отправляйтесь на пляж. Это не только поможет вам добавить вкуса к жизни, но и превратить хобби в дополнительный заработок. Иногда полезно завязывать беседу с официанткой в кафе, кассиром в магазине, водителем автобуса. Если кто-то просит вас «потусоваться», не будьте занудой – интересный человек никогда не говорит «нет»!

3. Выходите за пределы своей зоны комфорта. Пробуйте что-то новое, меняйте свой образ жизни, чтобы открыть для себя новые ощущения и хобби. Составьте список дел, чтобы легче справляться с неожиданными изменениями и обстоятельствами. Это позволит стать вам гибче и сделает вашу жизнь ярче. Пробуйте интересные вещи и мероприятия: новую кухню, пение в караоке, катание на лыжах и т.д.

4. Улыбайтесь и смейтесь от души. Ничто в этом мире не привлекает больше внимания, чем счастье и смех. Они притягивают мужчин как магниты. Отличный способ сохранить прекрасное настроение – быть в компании ликующих людей. Не нужно окружать себя негативной аурой и грустью. Ищите источники смеха: смотрите комедии, комиксы, слушайте зажигательную музыку. Отвлекайтесь от плохой вибрации, чтобы всегда сохранять хорошее настроение. Еще очень важно высыпаться ночью, тогда улыбка не будет сходить с вашего лица целый день.

5. Будьте естественной, но не занудной. Часто от мужчины можно услышать комплимент в сторону интересной для него женщины: «Она настоящая, не пытается подражать другим, не притворяется». Поэтому будьте той, кем вы являетесь на самом деле, и тогда вы завоюете сердце и душу своего собеседника.

6. Занимайтесь тем, что нравится, и делайте это страстно. Интересный человек делает то, чем действительно увлечен. Он одержим тем, чем занимается, и делает это с радостью. Никогда не прекращайте свои любимые увлечения!

7. Управляйте своим временем. Как уже было сказано выше, интересной личности всегда есть что сказать. Чтобы всестороннее развиваться, нужно планировать все заранее: поездки в разные места, прохождение обучающих курсов. Вряд ли привлечешь чье-то внимание, если будешь просто сидеть на диване.

8. Оставайтесь позитивной. Интересные люди счастливы и оптимистичны. Конечно, потребуется некоторое время, чтобы перестроиться на позитивный лад, но в конечном итоге оно того стоит.

9. Найдите свой уникальный стиль. Быть интересной собеседницей для мужчины – это не только ваше внутреннее содержание, но и внешний вид. Важно иметь хорошее чувство стиля. Вы будете гораздо привлекательнее, если не будете копировать других людей: знаменитостей или кого-то из вашего окружения. Чтобы найти свой стиль, надо уметь экспериментировать и переключаться: с джинсов на юбки, с кардиганов на куртки, с брюк на платья. Нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать себя на миллион.

10. Не говорите много о себе. Да, людям нравится говорить о себе, нравится, когда их кто-то слушает, но… вы будете интереснее и загадочнее для мужчины, если о вас будет меньше информации.

Надеемся, что из нашей статьи вы поняли, как стать интересной собеседницей для мужчины, ведь никто не обращает внимания на обычное, не покупает скучное и не платит за среднее. Интересных девушек замечают, а кого замечают – помнят и ждут с ними встречи!

Мне нравится 2 Похожие посты

Обычно мы называем интересными тех людей, у которых всегда найдется пара историй или шуток для любой ситуации; тех, кто отличается оптимизмом, имеет необычные хобби, таланты и навыки. Людей, которые всегда поддержат разговор и развеселят, тянет узнать получше, с такими хочется дружить. К ним прислушиваются, а их мнение часто становится ведущим в компании.
Если ты не уверен, что все это относится к тебе, не вешай нос. Следующие методы обязательно помогут тебе стать более яркой личностью.

Изучай новое

Скучные люди отличаются от неординарных тем, что не испытывают любопытства к окружающему миру и не интересуются ничем, кроме самих себя. Поэтому твоим первым шагом будет поиск сфер, в которых действительно хотелось бы разобраться. У тебя должны быть увлечения, хобби, темы, на которые ты готов говорить часами. Увлеченный человек притягивает к себе, и не столь важно, чем именно он занимается.
Ты можешь попробовать себя в творчестве, спорте, науке – да в чем угодно! Главное, чтобы тебе самому было интересно. Просто начни больше читать, смотреть, слушать, общайся с разными людьми, путешествуй. Чем больше нового ты узнаешь, тем больше появится сфер, в которых захочется развиваться. Зацикливаться на чем-то одном тоже не стоит. Старайся узнать различные мнения обо всем, посмотреть на привычные вещи под новым углом. Широкий кругозор и нестандартное мышление пойдут только на пользу.

Делись знаниями

Когда твои поиски принесут плоды в виде новых знаний и умений, не бойся делиться ими с другими. Знаешь, как сказал английский писатель Джордж Бернард Шоу? «Представьте, что у вас и у меня есть по яблоку. Если мы ими обменяемся, то у каждого так и будет одно яблоко. Но если мы так же обменяемся идеями, у каждого будет целых две» – в этой фразе и заложен смысл общения.
Общаясь, ты будешь приобретать еще больше знаний, а когда поделишься ими – станешь богаче духовно. Тяга к знаниям всегда вызывает уважение, поэтому когда ты будешь открыт к обмену полезными идеями, люди начнут совсем по-другому к тебе относиться. Особенно, если свои мысли ты будешь излагать грамотно, интересно, небанально. Чем живее будет твоя речь и чем больше нескучных фактов сможешь рассказать, тем больше станет твоя аудитория.

Замечай в себе лучшие черты

Ты, наверное, слышал, что все мы уникальны и внутри каждого находится настоящая Вселенная мыслей, качеств, идей. Но воспринимаешь ли ты эти слова всерьез? Если нет, пора изменить мнение. Ведь пока ты сам считаешь себя заурядной личностью, так будут видеть тебя и другие. Если ты сам не можешь найти причину, почему нужно дружить именно с тобой, то как другой человек разглядит ее за твоей неуверенностью?

Со всеми слабостями, унынием, нелюбовью к себе и привычкой принижать собственные достоинства стоит бороться. Они мешают тебе стать по-настоящему яркой личностью, способной притягивать людей. У тебя наверняка полно отличных черт характера, а после выполнения 1 пункта появится еще и увлекательное хобби. Всегда помни о своих лучших качествах и цени их, тогда и другие это заметят.

Слушай других

Когда ты беседуешь с человеком, очень большую роль играет то, как ты его слушаешь, какие вопросы задаешь. Когда ты даешь другим возможность рассказать о себе, почувствовать себя интересными, уникальными, важными, они испытывают похожие чувства и к тебе. Зацикленная только на себе персона, сколько бы историй она не рассказала, наоборот, вовсе не кажется интересной. Нарциссизм вызывает только раздражение и желание побыстрее закончить разговор.

Прими свои странности

Мы уже отметили, что свои достоинства нужно любить. Но что делать с особенностями, которые к ним вроде не относятся, а, наоборот, кажутся странными? Что ж, их тоже нужно принять. В каждом незаурядном человеке есть такая странность – изюминка, что выделяет его из толпы. Быть «не таким, как все» очень здорово. Конечно, странность должна быть не пугающей и находиться в рамках приличия.
Но какие-то забавные особенности речи, походки, стиля, даже привычка странно мешать сахар в чае – все это привлекает к себе внимание и создает образ интересного человека. Бороться с такими особенностями не нужно, тем более, если они никак не мешают тебе. Девушки тоже в первую очередь обращают внимание именно на мужчин с изюминкой, даже если они далеко не красавцы. Ведь из уникальных черт складывается уникальная личность.

Всегда будь собой

Неординарная личность тем и выделяется из толпы, что не идет на поводу у большинства, имеет свое мнение, самостоятельно принимает решения и отстаивает свои принципы. Не нужно подстраиваться под манеру поведения в компании, если она тебе не нравится, только ради того, чтобы вписаться. Наоборот, независимые люди сами задают манеру другим.

Если тебе нравится определенная музыка, стиль в одежде, занятия, то не отказывайся от них лишь из-за того, что кто-то считает это немодным. Если ты будешь постоянно идти на поводу у тенденций, то просто потеряешься среди однообразных масс, а это ведь вовсе не то, чего ты хочешь добиться. Конечно, протестовать против чего-то только из-за его популярности с целью показать, что ты «не такой» – глупо. Ведь среди трендов тоже могут быть отличные вещи, которые тебе понравятся. Твое мнение должно быть не только уникальным, но и обоснованным, тогда его будут уважать.

Не бойся чужого мнения

Быть независимой личностью значит постоянно отстаивать свою точку зрения, рисковать, пробовать неизведанное. Если ты боишься это делать, то так и останешься заурядной персоной. Никому не интересен человек, что постоянно находится в зоне комфорта и страшится выйти за ее пределы, который ходит по одним и тем же протоптанным дорожкам и никогда не рискует.
Да, поначалу будет нелегко, но со временем ты научишься не обращать внимание на чужое мнение. Ведь часто это просто зависть и страх перед твоей свободой. Если кто-то говорит, что ты поступаешь неправильно, наверняка сам хочет, но ужасно боится сделать то же самое.

Избегай тех, на кого не хочешь быть похожим

Нытики, трусы, зануды – наверняка ты не хочешь относиться к одной из этих категорий. Поэтому постарайся минимизировать общение с такими людьми. Как бы ты не пытался их подбодрить, это будет неблагодарная затея. Они кого угодно могут заразить своей нерешительностью, тоской и пессимизмом. Если не получится, то будут обижаться и пытаться вызвать чувство вины. Поэтому окружай себя интересными, яркими смелыми людьми, тогда станешь таким же.

Шути

Чувство юмора – универсальное «оружие», способное растопить лед в любой ситуации. Люди всегда больше тянутся к тем, кто может рассмешить и поднять настроение в трудную минуту. Конечно, сыпать анекдотами без остановки не стоит. Шутки должны быть уместными. В одной ситуации и компании можно шутить об одном, в иной обстановке – о другом. Чтобы натренировать чувство юмора, общайся с веселыми людьми, смотри стендапы лучших комиков и постоянно практикуйся.

Быть интересной личностью не так уж сложно. Нужно просто быть личностью во всех смыслах этого слова: любить свои достоинства, принимать недостатки, не поддаваться чужому мнению, заниматься тем, что нравится, и преуспевать в этом. Если ты наслаждаешься жизнью и тебе нескучно наедине с самим собой, то другие люди это обязательно заметят и подтянутся.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *