Как выбраться из нищеты?

Как выбраться из нищеты?

Выйти из бедности можно, но это требует от человека серьезных усилий Фото: OtnaYdur/.com

По разным оценкам, бедных в России от 15% до 25% населения. В тот или иной период бедность ощутил каждый второй житель страны. Насколько вы близки к бедности и что предпринять, чтобы оттуда выбраться?

Как понять, что вы бедный

Существует определение бедности «по доходам». Для этого берется прожиточный минимум. По состоянию на II квартал 2018 года он составляет в среднем по России 11 280 рублей для трудоспособного населения. Если ваш доход ниже этой величины, можете считать себя бедным. Стандартная семья с двумя трудоспособными и одним ребенком должна иметь доход не ниже 32 950 рублей в месяц, чтобы не попасть под определение бедняков. Но, помимо математических расчетов, существует еще бедность «по лишениям», когда вы не можете позволить себе то, что по карману вашим соотечественникам.

Вот какие признаки ученые выделяют для оценки бедности «по лишениям»:

  • невозможность нормально питаться;
  • невозможность приобрести новую одежду;
  • невозможность приобрести товары первой необходимости;
  • крайне бедный набор товаров длительного пользования, а также невозможность приобрести какие бы то ни было новые товары;
  • невозможность оплатить любые формы занятий для детей;
  • недоступность приобретения необходимых медицинских услуг, лекарств и товаров;
  • недоступность нормальных жилищных условий (отсутствие собственного жилья и/или наличие менее 12 квадратных метров общей площади на человека);
  • недоступность качественных рабочих мест (низкая зарплата сопровождается отсутствием предусмотренных законодательством РФ базовых социальных гарантий);
  • недоступность нормального социально-психологического самочувствия в результате хронического доминирования достаточно тяжелых для человека эмоций.

Кто обречен на бедность

Обратимся к исследованию НИУ ВШЭ «Бедность и неравенство в странах БРИКС» Василия Аникина и Натальи Тихоновой. Там говорится, что в России бедняками могут быть люди из совершенно различных социальных групп. Это жители сел и деревень в такой местности, где нет работы и выживать приходится за счет натурального хозяйства. Это сотрудники бюджетных организаций, которые, несмотря на имеющееся у них образование, получают низкие зарплаты. В составе работающих бедных в России очень высока доля низко- и среднеквалифицированных рабочих, составляющих 45% всех работающих бедных, а также низко- и среднеквалифицированных работников не физического труда, составляющих еще почти 20%.

Как не стать нищим на пенсии

Сбербанк подсчитал: работающие пенсионеры имеют доход в среднем 46 тыс. рублей в месяц. Банки.ру выяснял, какие заработки можно найти, чтобы на пенсии не стать бедняком.

Четвертая категория, широко представленная в нашей стране, — бедняки из-за неблагоприятных семейных обстоятельств. Болезнь кого-то из членов семьи, развод в семье с несовершеннолетними детьми, смерть кормильца ставят людей на грань выживания.

Как отмечают Аникин и Тихонова, «при низких зарплатах и слабой семейной политике под угрозой бедности многие семьи оказываются уже в силу простого наличия в них несовершеннолетних детей, а тем более при каких-либо семейных несчастьях, в частности тяжелом заболевании или даже просто плохом здоровье кого-то из членов семьи».

Что может привести к бедности

Риск бедности в России особенно высок для семей с детьми. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2015 году 37% российских домохозяйств имели в своем составе несовершеннолетних детей. Среди бедных домохозяйств эта доля почти вдвое выше — 63,1%. На «острие» этого риска неполные и многодетные семьи.

Еще один фактор риска — плохое здоровье. «Плохое здоровье увеличивает риск попадания в бедность «по доходам» втрое, а риск нахождения в хронической бедности — более чем в пять раз. Более чем вдвое возрастает и риск бедности в случае наличия в семье несовершеннолетних детей, причем с годами эти тенденции усиливаются», — говорится в исследовании НИУ ВШЭ.

Как выбраться из бедности

Для того чтобы выбраться из бедности, по мнению экспертов, надо пересмотреть свои установки, перестать обижаться на государство, поменять профессию или регион проживания.

«Порой психологически, ментально, проще «обидеться на государство» и ждать, что что-то в стране поменяется, чем идти в ногу со временем и получать доход там, где он есть на сегодняшний день. Новые профессии появляются. Они требуют новых профессиональных навыков и знаний. То есть как один из вариантов разрешения проблемы «работающих бедняков» стоит учитывать шаг обучения новым профессиям», — считает ведущий аналитик ООО «Эксперт плюс» Мария Сальникова.

Эксперт «Международного финансового центра» Ольга Прохорова предложила следующую стратегию по выходу из бедности.

  • Обучение. Приобретайте навыки, которые смогут выгодно выделять вас на рынке труда среди других кандидатов. Учите языки, программирование, веб-дизайн и другие необходимые в современном мире профессии. Учиться дорого? Это предубеждение. Сейчас есть много бесплатных программ и курсов, которые можно пройти удаленно, получив новые знания и, соответственно, повысив свою ценность для работодателя.
  • Переезд. Если, трезво взглянув на ситуацию в своем регионе, вы понимаете, что перспектив для вас нет никаких, то есть отсутствуют предприятия и компании, где вы бы могли работать и расти вверх по карьерной лестнице, нет условий для открытия собственного бизнеса, нет окружения людей, которые бы своим примером мотивировали вас к большему, то переезжайте туда, где они есть. Но при этом важно понимать, что сам по себе переезд не гарантия изменения к лучшему. Это серьезное испытание, которое следует пройти, чтобы попасть в среду с большим количеством возможностей для роста, личностного и финансового.
  • Распоряжайтесь доступными деньгами грамотно. Постарайтесь откладывать 10% своего дохода каждый месяц. Сумма приблизительна, она может быть как меньше, так и больше, но важно создать у себя привычку копить средства.
  • Повышение финансовой грамотности. Это правило можно отнести и к первому пункту, постоянному обучению, но стоит его детализировать. Когда есть минимальная накопленная сумма, стоит подумать об инвестировании. Деньги должны создавать новые деньги. Здесь важно сделать правильный выбор, а для этого необходимо хотя бы минимально разбираться в механизмах работы финансовых рынков и основных продуктах. Знания позволят лучше спланировать и контролировать процесс. А где контроль, там и деньги. В противном случае появляются разного рода соблазны, например вложение средств в пирамидальные схемы под высокий процент или участие в онлайн-казино, — в итоге средства будут потеряны.

«Стратегии выхода из бедности могут быть следующие. Прежде всего это жесткая экономия, ограничение в покупках до самого необходимого. Следующий шаг, идущий обычно параллельно с первым, — поиск источников добавочных доходов. При возможности это дополнительная работа или подработка. Еще один возможный вариант — смена деятельности, переобучение, переезд в другой регион. Многие рассматривают некую предпринимательскую деятельность в качестве возможного выхода из положения. Бедные пытаются участвовать, например, в сетевом маркетинге, становятся фрилансерами. Распространены предложения по услугам частных ремонтников, парикмахеров, репетиторов, риелторов. Если есть подходящая недвижимость, люди сдают ее в аренду, зачастую сами снимая для этого худшее жилье», — рассказывает главный аналитик «Телетрейд Групп» Олег Богданов.

«Если вас не устраивает ваш доход, то все просто: надо менять регион или специальность. Работать над собой и над повышением своей стоимости на рынке труда. Иного пути нет», — уверен директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев.

​Чем беднее семья, тем больше власть женщины

В советское время финансовая власть в семье чаще принадлежала женщине, но была не наградой, а бременем. Сейчас все больше семей выбирают раздельный бюджет. Как зависят от денег отношения в семье?

Сколько у нас бедных?

По данным Счетной палаты, 15% населения. То есть приблизительно 22 млн человек, или каждый седьмой, имеют доходы ниже прожиточного минимума. «Я уже говорил, что такую бедность, как у нас в стране, иметь позорно при таком уровне доходов ВВП на душу населения», — прокомментировал эту цифру глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

«В современной жизни нельзя ограничиться математическим подсчетом минимальных расходов для определения уровня бедности. Помимо доходов, нужно учитывать соответствие стандарту, принятому в обществе. То есть учитывать реальные возможности — например, получения образования, жилищные условия, возможность доступа к адекватному медицинскому обслуживанию. В Институте социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) подсчитали, что с учетом данных факторов число бедных в России составляет примерно 36 миллионов человек, или порядка 25% населения», — указывает Олег Богданов.

В исследовании ученых ВШЭ Натальи Тихоновой и Евгении Слободенюк отмечается, что в современном российском обществе бедность распространена в разы шире, чем об этом говорят данные Росстата. «Для современной России достаточно типична ситуация, когда одни люди испытывают недостаток денежных средств, но все же поддерживают общепринятый образ жизни, в то время как другие, которые, по оценкам государства, бедными не являются, в реальности не могут из-за недостаточности своих ресурсов поддерживать образ жизни, рассматриваемый как минимально приемлемый подавляющим большинством», — отмечают ученые из ВШЭ. Данные проведенных исследований свидетельствуют, что неоднократный или длительный опыт пребывания в бедности присутствует более чем у половины населения страны.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

Часто приходится слышать о таком парадоксальном явлении в экономической деятельности, как «ловушка бедности». Это когда человек трудится все больше, но не становится от этого богаче.

В классическом варианте под «ловушкой бедности» понимают ситуация, при которой повышение дохода человека с низкими доходами влечет за собой либо – утрату предоставляемых государством льгот, например, по подоходному налогу, либо –повышение налогообложения, практически «съедающего” повышение дохода, например, в случае с прогрессивной шкалой по подоходному налогу.

Ловушка бедности в этом случае ликвидирует стимулы к зарабатыванию денег и часто деморализует попавших в нее людей. В большинство систем прогрессивного налогообложения встроена ловушка бедности. Это справедливо, как в отношении физических лиц, так и юридических лиц. В последнем случае, имеется в виду прогрессивная шкала налогообложения прибыли.

Налогоплательщики реагируют на прогрессивное налогообложение обычно таким образом: «Чем меньше у нас есть, тем меньше у нас могут отобрать». И соответственно у работников и фирм в такой ситуации меньше желание что-то создавать. Все равно ведь конфискуют в пользу государства!

Классический вариант «ловушки бедности» является таковым лишь по той причине, что впервые «ловушка бедности» была сформулирована на примере ситуации с прогрессивным налогообложением. Впоследствии же было выявлено достаточно много ситуаций, когда – увеличение трудовых усилий ведет к росту нищеты, то есть других разновидностей «ловушки бедности».

Кроме того, даже в ситуации с прогрессивным налогообложением, может иметь место более универсальная трактовка. Например, ситуация, когда повышение налогообложения или налоговой нагрузки на субъект малого бизнеса практически «съедает» повышение дохода. Кроме того, доходы могут уменьшаться не обязательно за счет прогрессивного налогообложения. Они могут уменьшаться также за счет различных сборов, которые по сути являются скрытыми налогами, за счет – штрафов, взимания различных плат за ведение хоздеятельности – коммунальных платежей, за обучение охране труда, за внедрение электронного налогового декларирования, принудительного перехода на систему электронных банковских платежей, и т.п. В этом случае, предприниматели и директора микроорганизаций, которые работают по 12 часов в сутки, а зарабатывают часто как обычные наемные работники, также попадают в «ловушку бедности». Эта ловушка бедности убивает стимулы к зарабатыванию денег и часто деморализует попавших в нее людей.

Пять основных «ловушек бедности»

Как ни парадоксально это звучит, но для многих людей работа не только не исключает, но даже усугубляет бедность. Например, известно, что – плохая работа загоняет в ловушку бедности.

1. Родиться и жить в бедной стране

Против этой «ловушки бедности», например, в более бедных странах ЕС, помогает интеграция европейского рынка труда. Если человек не находит подходящей работы на родине, он может отправиться в любую другую страну Евросоюза – возможность, которой пользуются многие жители постсоциалистических стран – Польши, Чехии, стран Балтии. Конечно, это не так просто, как может показаться на первый взгляд, но все-таки множество успешных примеров говорит о том, что это реальный путь выбраться из «ловушки бедности», в которую жители этих стран попадают у себя на родине.

Между государствами ЕС имеется множество бюрократических препон, законодательства разных стран по-прежнему сильно различаются и могут причинить немало проблем. Тем не менее, система трудового посредничества Европейского союза EURES уже годами распространяет информацию о вакансиях по всей Европе и значительно упрощает трудоустройство за границей жителей из стран.

В то же время люди часто сами не готовы к работе в других странах. Даже при наличии желания, им не хватает уверенности в отношении способности справиться с работой в чужой стране, смятение вызывают чуждые культура и налоговая система. Препятствием может стать и слабое знание языка – что снова возвращает нас к образованию.

2. Родить ребенка в слишком молодом возрасте

Молодые женщины рискуют угодить в «ловушку бедности”, когда после рождения ребенка уходят в декрет, а потом не могут устроиться на работу. Особенно ситуация усугубляется, если женщина является еще очень молодой и не успела получить высшего образования. Тогда, у нее отсутствует не только опыт работы, но еще и диплом о высшем образовании, что до минимума снижает ее шансы получить высококвалифицированную и соответственно высокооплачиваемую работу. К тому же она имеет гораздо худшие условия для самообразования – по той причине, что ребенок по-прежнему отнимает много времени и средств даже когда начинает ходить в сад или в школу.

3. Родиться в сельской местности

Можно угодить в ловушку бедности в Беларуси, если, например, родиться в сельской местности и остаться там жить и работать. В колхозах крайне низкая зарплата, весьма ограничены возможности для трудоустройства на предприятиях других отраслей экономики и практически полностью отсутствуют условия для повышения своего образовательного уровня. Низкие доходы не дают сельским жителям и перспектив приобщиться ко многим благам цивилизации, которые доступны жителям крупных городов.

4. Родиться в бедной семье и не получить хорошего образования

У студентов меньше шансов попасть в «ловушку бедности», так как молодые люди в своем большинстве не являются в полном смысле экономическим активным населением, находясь на попечении у родителей. Тем не менее, и многие нынешние студенты могут угодить в «ловушку бедности», – только в будущем. Так, дети из бедных семей получают худшее образование и не могут обрести ресурсы для преодоления в своей судьбе родительской бедности. Несмотря на уравнительную политику в доходах населения, в Беларуси все же имеется существенный разрыв в возможностях между самыми богатыми и самыми бедными семьями. В Беларуси бедными считают тех, кто располагает ресурсами ниже бюджета прожиточного минимума – это около 85 долларов (255220 тысяч рублей).

Согласно данным опроса домашних хозяйств, объем располагаемых ресурсов в расчете на одного члена семьи в месяц в 20% самых малообеспеченных белорусов в 2009 г. составил 320,3 тыс. руб., а у 20% самых обеспеченных – 1 млн. 223 тыс. рублей. То есть 20% самых обеспеченных белорусов имеют в своем распоряжении почти в 4 раза больше ресурсов, чем 20% самых бедных. И соответственно возможности инвестировать в знания, способности и навыки своих детей у самых обеспеченных белорусов также в 4 раза больше, чем у наименее обеспеченных белорусов.

Социологи выделили несколько тактик поведения человека, находящегося в «ловушке бедности”. Одни пытаются растягивать деньги: ведут тетрадки расходов, выясняют, какая вещь прослужит дольше, и покупают ее, даже если она дороже. Другие ничего не считают, а действуют по принципу «чем дешевле, тем лучше”. В итоге дешевая техника быстро ломается, кроссовки за 30 тысяч рублей изнашиваются через месяц – и бедность усугубляется. Третьи, наоборот, сорят деньгами: «Хоть неделю поживу как человек!”. Четвертые начинают подрабатывать в десяти местах сразу и от этого тоже становятся бедными – не с точки зрения обеспеченности, а с точки зрения качества жизни”.

5. Длительное время работать на низкооплачиваемой работе

Сначала работник оправдывает свое нежелание перетруждаться на работе, проявлять инициативу и повышать интенсивность своего труда – низкой зарплатой, а затем. Когда, наконец, приходят перемены в лучшую стороны и наниматель готов предложить довольно высокую зарплату, то работник уже не может повысить производительность своего труда, так как потерял за предыдущие период необходимые для этого – квалификацию, навыки и способности.

Это только пять основных «ловушек бедности». Но могут встречаться и другие ее варианты. Например, когда – люди по соседству не уважают труд других людей. Простой пример, – одни вешают рекламу, а другие ее срывают, одни – устанавливают красивые скамейки, урны, а другие – их раскурочивают, ломают.

Или еще одна «ловушка бедности» – когда человек живет и трудится в стране, где правит популистская власть, не способная обеспечить макроэкономическую стабильность. Простой пример, когда люди трудятся в условиях постоянного обесценения национальной валюты или другими словами – инфляции (в условиях – роста цен, девальвации национальной валюты, дефицита и относительно бедного выбора товаров). В этом случае, тот, кто больше работает и зарабатывает, тот больше и теряет. Кроме того, как правило при такой экономической политике, доходы, поступающие в госбюджет в виде так называемого инфляционного дохода, перераспределяются в пользу людей с малыми доходами. В итоге, в такой ситуации, – сколько не работай честно, все равно будешь иметь примерно столько же, сколько имеют все. В последнем случае, чтобы вырваться из подобной ловушки бедности, деловые люди уводят свои доходы в тень, чтобы скрыть их от налогообложения.

«Ловушка бедности» для целой страны

Когда руководство страны нацелено на увеличение ВВП любыми путями и средствами, а про качество этого произведенного ВВП забывается. Можно, например, подталкивать население к покупке отечественных менее дорогих, но и менее качественных товаров. Эти товары чаще ломаются, быстрее выходят из строя. В итоге, населению приходится чаще их покупать, попадая в ситуацию, которая точно описывается пословицей «скупой платит дважды». Но зато отечественная экономика получает заказы на производство новой продукции, растет ВВП.

Если интерпретировать пример Дж.М. Кейнса, то можно было бы сказать, что например, в одну из шахт под Солигорском можно вкинуть часть золотовалютного запаса Беларуси, затем засыпать эту шахту городским мусором, и предоставить частной инициативе – добыть это золото и валюту. Это будет высокорентабельный бизнес, компании возьмутся за дело, создадут новые рабочие места, будут уплачивать налоги в бюджет, и наконец, своей деятельностью обеспечат прирост ВВП. Только вот очевидно, что это самая настоящая «ловушка бедности», так как подобная деятельность не повысит богатство и благосостояние населения страны. Это крайний пример, но подобных ситуаций можно привести множество. Например, положили трубы, которые в Германии пролежат 50 лет, а в Беларуси – из-за их более низкого качества – 20 лет. Через 20 лет нам придется эти трубы менять, будет создаваться ВВП, но прироста богатства от этих действий не будет. Точно так – со строительством и ремонтом дорог, жилья, и т.п.

Действует это и применительно к так называемой «бумажной экономике», засилье которой наблюдается в Беларуси. Каждый чиновник, руководитель или секретарский работник думает, что он качественно делает свою работу, добиваясь высокого качества отчетов о проделанной другими сотрудниками работе, хотя на самом деле способствует тому, что загоняет экономику в «ловушку бедности». Работники, которые занимаются производством реальной продукции вынуждены тратить время, которое можно было бы использовать на увеличение реального производства продукции, тратят массу средств на пустые поездки, и т.п. Иными словами, чем более «качественно» поставлена работа статистов, тем глубже экономика погружается в «ловушку бедности».

Как вырваться из «ловушки бедности»

Один из наилучших способов не угодить в «ловушку бедности» или выбраться из нее, по мнению многих экспертов, является – получение хорошего образования. Хотя каждый может привести и противоположный пример, общий уровень безработицы среди людей с высшим или профессиональным образованием все-таки более низкий.

Применительно ко всей стране, – это в такой же степени справедливо. Достаточно, например, обеспечить хороший уровень высшего образования в стране и люди придумают сами – где взять инвестиции, как организовать новые производства новой продукции, обеспечить высокую рентабельность, без указки и чрезмерной заботы сверху.

Про этого говорит руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин. Он считает, что уже сегодня начинать вкладывать инвестиции в зарплату школьных учителей. Они начнут работать на новом уровне. В течение 4-5 лет к ним придут одаренные дети, которым они будут давать расширенные знания, и еще через 7 лет вы получите контингент выпускников, которые будут гореть желанием заниматься наукой, а не торговлей. Потом эти дети должны получить качественное высшее образование, то есть – нужно вкладывать инвестиции в профессорский состав вузов. Далее нужно будет выстраивать инфраструктуру, которая бы могла заниматься коммерциализацией научных разработок. Только после этого можно решить задачу создания в Беларуси инновационной экономики, преодолеть отметку средних зарплат в стране – в 1000 долларов и войти в число развитых стран по уровню и качеству жизни.

Материал подготовлен на основе интервью с кандидатом экономических наук Владимиром Акуличем

  • Несмотря на рост доходов бюджета и стабильную макроэкономическую ситуацию, в России растет число бедных.
  • Бедных в России уже более 20 миллионов – это 14% населения, причем большинство – семьи и дети.
  • По данным социологов, две трети семей в стране живут по модели выживания и только треть – по модели развития.
  • Российское государство политэкономически не запрограммировано на развитие, хотя ресурсы есть, и борьба с бедностью тоже заходит в тупик.
  • Бедность – это национальный позор, особенно для такой богатой страны, как Россия.

Сергей Медведев: Продолжаем исследовать вечные сюжеты русской жизни. Одним из таких сюжетов является то, что Василий Ключевский гениально описал как «государство пухло, народ хирел». Хочется применить эти слова к нынешнему времени, когда, кажется, макроэкономическая ситуация достаточно стабильна, доходность в корпоративном секторе увеличивается, бюджетные показатели выполняются, а бедность в России растет. Росстат говорит, что бедных уже больше 20 миллионов, 14% населения. Грозит ли это России социальным взрывом? Способно ли вообще государство бороться с бедностью? Перешла ли Россия от экономики потребления к экономике выживания?

Видеоверсия программы

Корреспондент: В России выросла численность бедного населения. Если в прошлом году количество бедных людей составило 20 миллионов 400 тысяч человек, то сейчас Росстат сообщает, что в первом квартале 2019 года эта цифра выросла на 500 тысяч. При подсчете ведомство исходило из величины прожиточного минимума: эта сумма составляет 10 753 рубля. Росстат объясняет такие данные опережающим возрастанием прожиточного минимума по сравнению с индексом потребительских цен. При стабилизации инфляции растут цены на продовольствие, ЖКХ и лекарства, а это три важные позиции для людей. И чем беднее общество, тем больше потребляют именно эти позиции.

Продолжительное снижение доходов населения привело к спаду и в сфере потребления

Продолжительное снижение доходов населения привело к спаду и в сфере потребления. Его тянет вниз не только слабый рост доходов, но и повышение НДС в начале этого года. Центробанк сейчас пытается ограничить рост потребительского кредитования, чтобы избежать так называемого «пузыря на рынке», а это еще один удар по потреблению. Все это сказывается и на экономике в целом: сократился выпуск в сферах торговли, услуг и сельского хозяйства. Всемирный банк и МВФ снизили свои прогнозы по росту экономики России на этот год. Теперь все прогнозы находятся в диапазоне 1,2–1,4%. Согласно майским указам президента от 2018 года «О национальных целях к 2024 году», правительство должно обеспечить устойчивый рост доходов граждан и двукратное уменьшение уровня бедности. Однако предпосылок к экономическому росту в стране нет.

Сергей Медведев: У нас в гостях – профессор Высшей школы экономики, член экспертной группы «Европейский диалог» Евгений Гонтмахер и Александра Суслина, эксперт «Экономической экспертной группы».

Александра, а как вообще считается бедность?

Александра Суслина: Берут людей, смотрят на их доходы, и те доходы, которые ниже прожиточного минимума, считаются бедными. Но эта цифра весьма условна, ведь мы прекрасно понимаем, что если ты получаешь буквально на рубль больше этого предела, получается, что ты уже не бедный, хотя по сути это ничего не меняет.

Сергей Медведев: А какой сейчас прожиточный минимум?

Евгений Гонтмахер: Около 11 тысяч. Он еще дифференцируется: есть прожиточный минимум для трудоспособного человека – он чуть повыше, есть для пенсионеров – он чуть поменьше, и есть для детей. Кроме того, есть дифференциация по регионам.

Сергей Медведев: Насколько продуктивна такая методика – от административно назначаемого и достаточно вымышленного рубежа?

Александра Суслина: Это единственное, что есть.

Евгений Гонтмахер: В 1992 году я был начальником департамента труда и вводил это. В конце советского времени я 16 лет отработал в Экономическом институте при Госплане России, мы вместе с институтом работали при Госплане СССР, в том числе над потребительскими бюджетами, и мы все это считали. У нас не было понятия бедности, был – минимальный, рациональный, нормативный бюджет и так далее. Только в самом конце советского времени мы смогли убедить Михаила Горбачева, и он своим указом ввел так называемый минимальный потребительский бюджет (это был эвфемизм бедности). Там была корзина, и вот прожиточный минимум строится на натуральной корзине, где есть продукты по некой норме, которые необходимы для поддержания вашего физиологического действия.

На момент конца Советского Союза в нынешней Российской Федерации нижний минимальный потребительский бюджет составлял порядка 15% – это примерно то же самое, что и сейчас. В 1992 году после начала реформ, инфляции, падения доходов и так далее эта цифра зашкалила где-то к половине населения. Тогда я и мои коллеги (министром был Александр Шохин) вышли с предложением к Борису Ельцину – временно ввести другую черту бедности. Тогда это называлось – прожиточный физиологический минимум, потом убрали слово «физиологический». И в апреле 1992 года был указ Ельцина (мы его и готовили) о том, что надо по-прежнему считать минимальный потребительский бюджет и прожиточный минимум. Разница по стоимости – в два раза. Но в указе было написано, что физиологический прожиточный минимум вводится на время кризисного развития экономики. Потом уже приняли и закон о прожиточном минимуме, и эта машинка стала раскручиваться сама.

В начале 2000-х я сказал коллегам: друзья, кризисное развитие закончилось, экономика поперла, давайте вернемся к минимальному потребительскому бюджету. Мне ответили: ты что, с ума сошел, это же в два раза больше, мы точно повышаем черту бедности и, соответственно, количество бедных.

Сергей Медведев: То есть это административно и политически назначаемая черта.

Евгений Гонтмахер

Евгений Гонтмахер: Да, и это устаревший подход. Есть несколько классических подходов к тому, как определять бедность. Этот подход – так называемый корзинный, где норма – килограммы, штуки… Я помню, Госдума даже как-то пыталась подсчитать непродовольственные товары, и депутаты спорили, сколько колготок положено женщине на год, чтобы это был минимум, с которым можно жить. Представляете, какая редкостная глупость! Этот корзинный подход уже нигде не применяется, только в США, по старинке. В Европе речь идет об относительной бедности. Например, берется медианный доход в обществе, по данным местного статистического агентства, от него берется 50 или 60% и говорится: вот у кого половина медианного дохода и ниже – это бедность.

Сергей Медведев: А если смотреть по медианному доходу, сколько примерно бедных в России?

Евгений Гонтмахер: А это как раз ровно минимальный потребительский бюджет, который у нас считается: 25% нашего населения. Но почему это не применяется? Дело в том, что у нас значительная часть доходов в тени. В этом смысле корзина более инструментальна, там понятно, что тебе положено столько-то мяса, столько-то хлеба: ты берешь цены и все получаешь.

Александра Суслина: Да, у нас, по разным оценкам, до 40% ВВП плюс к нашему находится в тени.

Сергей Медведев: Это то, что у Кордонского называется «распределенный образ жизни»: гаражная экономика, репетиторы, охота и собирательство, сдача квартир…

Александра Суслина: Туда еще входит и всякая нелегальная, преступная деятельность, и тут очень важно разделять: когда мы говорим, что 40% в тени, это не означает, что это 40% несчастных нянечек, гувернанток и репетиторов.

Сергей Медведев: Я хочу поговорить о географии и социальной структуре бедности. Я читал, что это в основном приходится на семьи, в том числе многодетные, и из этих 20 миллионов чуть не большинство – это дети.

Евгений Гонтмахер: Четверть российских несовершеннолетних детей живут в семьях, где доходы ниже прожиточного минимума.

Александра Суслина: И с этим ничего не поделаешь. Если вводится какая-то льгота, то за ней в основном идут в собесы люди с детьми, потому что всем остальным жалко тратить время на собирание бумажек.

У нас бюджет можно назвать социальным, и порядка 25% всего федерального бюджета и около 30% расширенного, то есть всего бюджета, включая регионы, тратится на социальную политику, но ужас в том, что деньги, выделяемые на решение какой-то проблемы, априори считаются ее решением, а на самом деле это не так. Мы можем выделять сколько угодно денег, но они, к сожалению, не приводят ни к каким результатам, часто тратятся неэффективно. И сколько бы ни говорили о том, что нужно повышать адресность социальных пособий, помогать действительно бедным, возникает куча проблем, которые тянут одна другую, начиная с того, как определить, кто бедный, а кто нет, и заканчивая тем, как в конкретном регионе будет организована служба социальной поддержки.

Сергей Медведев: Это фактически от Советского Союза идущий принцип – считать по затратам, а не по результату. Ведь по субъективным ощущениям чуть ли не половина людей считают, что они живут бедно, им едва хватает или не хватает на жизнь.

Евгений Гонтмахер: И это третий подход. Первый подход – корзинный, второй – по медианному доходу, а третий – субъективный, когда сами люди оценивают себя. Сейчас есть такое течение, и Росстат начал его использовать, когда человек сам говорит, что он чего-то лишен (допустим, посудомоечной машины).

Сергей Медведев: Определение среднего класса очень долго происходило через посудомойку.

Евгений Гонтмахер: Нет, через газонокосилку. Конечно, этот общественный стандарт растет. Например, у вас нет дома компьютера, у вашего ребенка нет планшета, у вас нет денег, чтобы ребенок занимался футболом или рисованием. Согласно исследованию ВЦИОМа к началу минувшего учебного года, более половины семей имели проблемы с тем, чтобы собрать ребенка в школу. Это, может быть, не бедность, но малообеспеченность. Поэтому, когда мы говорим про бедность, нужно смотреть с разных сторон, это не то что взяли цифру прожиточного минимума, вбили в указ президента, и все вокруг нее пляшут. Где-то, может быть, и годится корзинный подход, но где-то годится и подход относительный, а где-то – по самоощущению людей.

Знаменитый пример, который дошел даже до господина Пескова. Росстат опубликовал доклад о бедности (кстати, очень интересный, он есть у них на сайте) – там говорится о двух парах обуви. Представьте себе – зима, а у вас только одна пара обуви, и вот что-то случается, и вы уже не можете выйти на улицу. У вас должно быть хотя бы две пары зимней обуви, и тогда вы не богатый, но нормальный человек.

Сергей Медведев: А что по географии? Какие регионы – самые бедные?

Александра Суслина: Тыва.

Сергей Медведев: То есть это четкий раздел, как говорит Наталья Зубаревич: Россия-1, Россия-2, Россия-3?

Самые бедные регионы – это так называемые депрессивные регионы внутри многих субъектов Севера России, Сибири

Евгений Гонтмахер: Самые бедные регионы – это так называемые депрессивные регионы внутри многих субъектов Севера России, центральных регионов страны, Сибири. Это малые и средние города (особенно малые), сельская местность.

Сергей Медведев: Но все-таки можно уверенно сказать, что бедность в России в последние годы растет?

Александра Суслина: Можно уверенно сказать, что доходы населения падают, а учитывая, что у нас очень низкий уровень жизни, можно заключить, что бедность растет. В сюжете было сказано, что если экономический рост будет такой, какой заложен, тогда нам удастся сократить бедность. К сожалению, эта связка работает далеко не всегда. У нас экономический рост – это не обобщенный показатель, демонстрирующий, как живется людям, а самоцель. Иногда мы достигаем каких-то темпов экономического роста за счет населения, то есть тут другая зависимость. В нормальных странах все идет от человека, а потом получается этот показатель высокого экономического роста. А у нас в мозгах лиц, принимающих решения, эти вещи перевернуты: цифры ради цифр, профицит бюджета ради профицита бюджета, а не ради повышения благосостояния населения.

Сергей Медведев: Насколько я понимаю, рост хорошо идет в корпоративном секторе, госкорпорации прекрасно себя чувствуют. Сейчас средства пойдут на Арктику, на вооружение: там новые программы.

Александра Суслина: Объективно в этом секторе все хорошо потому, что у нас средневысокая цена на нефть и достаточно низкий курс рубля.

Сергей Медведев: А вообще, государству нужно бороться с бедностью? Зачем, скажем, Игорю Сечину борьба с бедностью?

Александра Суслина: Ему это вообще ни для чего не нужно. С точки зрения нашего своеобразного государства, имеет смысл, повышая свою внутреннюю полезность, заниматься поддержанием какого-то минимального уровня, чтобы это не вызвало социальных бунтов. То ли это ментальность, то ли рабская психология, но получается так, что люди всем довольны. Они радуются тому, что у барина прекрасная вилла, что у нас хорошие ракеты. И с этой психологией ничего не поделаешь.

Евгений Гонтмахер: Кто наиболее активен с гражданской точки зрения в протестах 2011–12 годов и сейчас? Это не бедные люди, и это очень важно. Наша социальная структура своеобразна, у нас есть богатые люди, но их очень мало. Есть так называемый средний класс, если следовать каким-то европейским стандартам: 15%, даже меньше. Есть, условно говоря, бедные, малообеспеченные – 25–30%, хотя тут могут быть разные цифры. Где-то более половины населения – класс ниже среднего. Это люди, которые в значительной части претендуют когда-нибудь войти в средний класс: молодые и люди среднего возраста, имеющие образование и определенную перспективу. Но часть из них видят, что это все закончилось, перспектив нет. И в основном негатив идет не от бедных, а от тех людей, которые еще чего-то хотят, особенно молодые: я закончил университет, получил неплохое образование, я хочу семью и так далее. И социология показывает, что на разрешенные митинги выходят люди, которые вдруг задумались: что дальше?

Сергей Медведев: Чем ты выше по пирамиде Маслоу, тем более ты опасен для государства. Соответственно, государство должно держать людей пониже.

Евгений Гонтмахер: Да, но наше государство этого не понимает и так себя не видит. Хороших рабочих мест в нашей экономике очень немного, в основном это плохие рабочие места, где ты получаешь небольшую зарплату. У нас же самая распространенная зарплата, как показал Росстат, – 25 тысяч рублей. Ну, что можно купить на 25 тысяч рублей, даже в провинции? Ты хочешь, чтобы у тебя был муж или жена, ребенок, ипотека, но ты же ничего не можешь.

Александра Суслина: А если ты вдруг заболел, ты просто сразу умер.

Евгений Гонтмахер: У нас же у двух третей населения нет сбережений. Росстат задает вопросы: есть ли у вас деньги на какую-то чрезвычайную ситуацию в семье? У двух третей просто нет денег. И закредитованность растет, потому что у многих даже не хватает денег от зарплаты до зарплаты: они перехватывают кредиты, закрывают один кредит за счет другого… У нас, к сожалению, такая тенденция – апатия и деградация. Многие люди опустили руки.

У нас экономика выживания. В Институте социальной политики Вышки есть исследования: две трети семей живут по модели выживания, и только треть живет по модели развития, то есть имеются деньги, чтобы хоть как-то куда-то двигаться в житейском смысле. Тот же майский указ ставит перед нами амбициозные задачи – нам говорят про пятую экономику мира по количеству, про рывок, про развитие инновационности, а где человеческий капитал? Деградация – очень плохой признак.

Сергей Медведев: В современном мире потребление – это вообще главный источник экономического роста?

Александра Суслина: Это один из самых важных его источников.

Сергей Медведев: В России уже махнули на это рукой? Вот раньше, между 2000 и 2014 годом, рост обеспечивался в основном за счет потребления?

Александра Суслина

Александра Суслина: Во многом за счет него. Более того, даже после последнего кризиса 2014 года потребление вытащило нас по темпам роста. У нас увидели, что потребление худо-бедно растет, не важно, с помощью кредитов или нет, но экономика как-то работает, – и повысили НДС. И прижали потребление, наш единственный реально работающий драйвер роста. А теперь и потребление снизилось, и люди вынуждены брать кредиты, чтобы покрывать текущие расходы. И о каком росте может идти речь?

Сергей Медведев: Насколько эта потребительская закредитованность опасна для экономики?

Евгений Гонтмахер: По прогнозу господина Орешкина, министра экономического развития, через два года мы подойдем к этому критическому пределу. Это означает, прежде всего, коллапс банковской системы, потому что многие банки будут неплатежеспособны. И там могут быть очень неприятные вещи типа банковской паники, когда люди бросятся снимать оставшиеся деньги в банкоматы. Тогда государству придется все замазывать это деньгами из резервов, которые сейчас у нас накапливаются: профицит бюджета, Фонд национального благосостояния, какие-то рекордные золотовалютные запасы… Это на крайний случай, когда действительно начнется что-то с банками или какая-то социалка, и мы выбросим на рынок десятки или даже сотни миллиардов рублей, чтобы люди успокоились, и так же будем ждать дальше до следующего такого эпизода, снова накапливая деньги. Этот денежный навес, который у нас есть, вполне мог бы обеспечить начало реформ.

Александра Суслина: Для реформ нужна политическая воля, а у нас ее нет. У нас под словом «инфраструктурные реформы» понимают отмывание денег и создание очередной комиссии по наблюдению за чем-нибудь.

Евгений Гонтмахер: В начале 2000-х, когда был организован Стабилизационный фонд, была жуткая критика. Греф, тогда министр экономического развития, сказал: «Дайте мне деньги, и я найду проекты, под которые из этого фонда можно что-то делать». Ему выделили небольшие пробные деньги. Через несколько месяцев он сказал: «Я не могу использовать эти деньги. Проектов нет». Потому что эти проекты должны быть хорошо разработаны, нужно технико-экономическое обоснование, бизнес-планы и так далее.

Сергей Медведев: Да, государство политэкономически не запрограммировано на развитие, хотя ресурсы есть. В этом смысле борьба с бедностью тоже наталкивается на некий тупик.

О том, как борется с бедностью российское население, рассказывает Митя Алешковский, председатель совета благотворительного фонда «Нужна помощь».

Митя Алешковский: Знаете, какое блюдо является сейчас основным в рационе питания людей, которые живут за чертой бедности? Это не хлеб, а самые дешевые макароны, рожки самого низкого качества, и люди покупают их на вес, чтобы хватило на месяц. Это, конечно, не сравнить с блокадой, когда ели кошек и собак, но это можно сравнить с голодом. Люди живут в покосившихся избах, в ужасающих, антисанитарных условиях, отапливаются дровами. Большинство денег уходит на коммуналку и лекарства, и остается несколько тысяч рублей, чтобы на них купить вот эти самые чертовы рожки. Очень многие люди, живущие за чертой бедности в России, живут не в лучших условиях, чем, скажем, люди, которые живут в Сомали в лагере беженцев, где я был, или на Гаити.

Люди живут в покосившихся избах, в ужасающих, антисанитарных условиях, отапливаются дровами

Нет ни одной государственной службы, которая поддержит, поможет, по-человечески поговорит, замотивирует человека, поможет ему найти работу, бросить пить. Государственная служба приходит и говорит: «У тебя пожароопасная ситуация, ты не работаешь, пьешь, и если ты за два месяца не сделаешь ремонт, мы отнимем у тебя детей». И отнимает. Но когда человек находится на дне, прийти к нему и еще раз ударить его по голове – это не поможет ему вылезти со дна.

Сергей Медведев: Получается, что человеческий капитал в нынешней системе развития экономики государству не нужен, люди живут из государственной милости.

Александра Суслина: Сейчас говорят, что люди – это новая нефть, и эту нефть просто качают: а что, новые народятся…

Евгений Гонтмахер: Лет десять назад мой друг Саша Аузан рассуждал о вариантах развития России, и там был сценарий под названием «Скучная Россия» (и он, мне кажется, оправдывается). Есть нефть, газ и лес, пока не весь сгорел и не весь вырублен, есть какие-то люди, которые что-то зарабатывают, но их не так много, и есть люди, которые это охраняют: полиция, армия, пограничники, есть обслуживающие системы – банковская, страховая, а все остальные живут на подачках, которые получаются за счет продажи этих природных ресурсов. Все, кто хотел и мог, кто более-менее активен, уехали.

Сергей Медведев: Об этом же говорил и Симон Кордонский: есть труба, при трубе порядка 20 миллионов человек, управляющий класс, госкорпорации, депутаты всех уровней, муниципальные работники, плюс охранники, банки, страховые, а дальше – 120 миллионов людей, которые живут просто из милости.

Евгений Гонтмахер: И эта система, к сожалению, очень устойчива. Тут не надо строить иллюзий. Да, есть какие-то люди, которые протестуют, но там ведь все большая часть их уходит вниз, как было после 2011–12 годов: либо в деградацию, либо уезжают, либо мирятся с этой ситуацией. «Буйных» остается все меньше и меньше. В общем, тишь да гладь, да божья благодать. Мы идем к закупорке, капсулированию ситуации в России. Россия в таком виде может просуществовать очень долго. Другое дело, что она отъезжает не на 5-е, а на 125-е место среди стран по качеству жизни, по качеству экономики, по всему: это просто глубокая периферия. И все это построено на человеке, потому что, если мы хотим куда-то вырваться, это же все не нефть и газ, а человек, но вот что происходит с человеком…

Сергей Медведев: Со временем все большее количество населения будет выпадать в этот уже не растворяемый осадок бедности?

Евгений Гонтмахер: Нищета, о которой говорил Митя, это, конечно, крайняя нищета, и это 10–15%. Это дальние деревни, малые города, брошенные пожилые люди. Их, может быть, больше и не будет. А основная масса – это будут люди, с которыми внешне все нормально: они одеты, обуты, да, едят макарошки, но с курицей, – но это люди без движения, без энергетики, без желаний.

Александра Суслина: Единственное их желание – свести концы с концами.

Евгений Гонтмахер: И государство будет давать им какие-то подачки, чтобы это не перешло в крайнюю нищету. А денег для государства и всего, что связано с ним, как они думают, будет еще очень долго достаточно: вот для этого довольно ограниченного круга, и хватит не только на то, чтобы хорошо жить в России, но и на то, чтобы выводить деньги, иметь недвижимость за границей.

Сергей Медведев: И поддерживать иллюзию геополитического величия.

Евгений Гонтмахер: Да, иметь ракеты, участвовать в региональных конфликтах и так далее. Такая модель нигде не прописана, и никто о ней не скажет, но она у них четко сидит в голове. Все их действия исходят из этой модели.

Сергей Медведев: А население находит какие-то новые стратегии выживания и заработка?

Александра Суслина: Их находит теневой сектор. Но тень страшна не только тем, что бюджет что-то недополучает, а тем, что создаются неравноценные условия для экономической деятельности. Те экономические агенты, которые работают в тени и не платят налоги, имеют конкурентное преимущество, и поэтому бюджет большую нагрузку перераспределяет на несчастных честных налогоплательщиков, и они, соответственно, не могут работать так, как могли бы, будь у них налоговая нагрузка меньше.

Сергей Медведев: В общем, государство богатеет, народ выживает. Да, бедность не порок, но это позор для такого богатого государства, как Россия. Ведь по своим природным ресурсам, по производимой стоимости, хотя бы даже в абсолютных показателях, Россия по-прежнему является одним из богатых государств мира. Но перераспределение этого богатства настолько порочно и неправильно, что мы сталкиваемся с проблемой бедности – национального позора страны.

Для современного человека актуально выживание не в лесу, а в городе. В том числе в мирное время. Цены и налоги растут, зарплаты снижаются, пенсия отодвигается в будущее, потерять работу все легче, а найти все труднее.

В интернете много советов, как выжить в случае нищеты, но они все из серии «замените осетрину семгой и покупайте ювелирные украшения без бриллиантов». Наша же статья посвящена выживанию в ситуации, когда после оплаты ЖКХ у вас остается всего 3500 руб. Или меньше. Или даже чуточку больше.

что делать, когда нет денег. как выжить в нищете

Основные советы о выживании в нищете

Некоторые из наших советов вам не понравятся. Помните, что ни один из них не является обязательным. Не нравится – не исполняйте. Но на всякий случай запомните.

  1. Не берите кредитов. Если нет денег на еду или жизненно необходимые лекарства, можете взять в долг у родных или друзей, но небольшую сумму.
  2. Не покупайте вещей. Никаких. Покупайте только еду, средства гигиены и лекарства.

Если вам нужны какие-то вещи, ответьте на эти вопросы:

1) А что случилось со старой вещью? Нельзя ли ее отремонтировать? Учитесь ремонтировать всё сами.

2) Нельзя ли сделать нужную вещь своими руками? Даже если речь о компьютере, собрать его из бывших в употреблении деталей часто дешевле, чем купить новый и целый.

3) Существуют сайты вроде ОтдамДаром, ЗаПростоТак и т. д. Следите за ними.

4) Обратитесь в благотворительные фонды. Конечно, технику там вряд ли можно получить, а вот одежду и обувь – можно.

Экстрим поиск вещей и еды.

  1. Посещайте ящики с мусором, свалки и прочие подобные места. Там может найтись что-то нужное, например, одежда, обувь, мебель, бутылки, которые, может быть, можно сдать за деньги (вы должны это узнать), иногда даже ковры и прочие предметы роскоши (их можно было бы продать). Чтобы не пачкать руки, используйте перчатки или наденьте на руку пластиковый пакет. Находки, пока они не помыты и не постираны, тоже в отдельный пакет. Принеся вещь домой, сразу помойте ее или постирайте.

Особо надо сказать по поводу еды. Она на помойках редко, но бывает. Я там нашла однажды целую коробку пирожных безе, да не простых, а розовых. Эти пирожные не портятся в тепле, закрыты были герметично, отчего не взять? Когда же мне было совсем нечего есть, я нашла картофельные очистки. Аккуратно завязанные в пакетик. Принесла домой , помыла и сварила. Имейте ввиду, что почти у каждого супермаркета, есть свои мусорные контейнеры, где можно найти просрочку, годную к употреблению. Большинство продуктовых компаний, указывают дату реализации продукции а не реального срока годности. После окончания срока годности, есть ещё несколько недель, до того как продукты начнут портится.

как найти еду на помойках

Как оптимизировать расходы?

  1. Продайте все вещи, на которые найдете продавца, кроме холодильника, компьютера и телефона (ну и того, что трудно снять, например, плиты. сантехники). Злые люди будут советовать вам продать именно компьютер и телефон. Не слушайте. Эти приборы нужны для поиска заработка и материальной помощи, а порой и для самого заработка, если вы устроитесь, например, в колл-центр. Можете оставить также самую удобную обувь. Но всю новую и красивую обувь и одежду, все сувениры, ювелирные украшения, парфюмерию, бытовую технику, без которой обходилась ваша бабушка, книги и прочую культуру – продавайте без сожаления, лишь бы купили. Если есть мебель или посуда, на которую нашлись желающие, – тоже продавайте.

Имея мало вещей, легко переехать туда, где есть работа, или в более дешевое жилье. Кроме того, при этом у вас дома становится много места, его можно сдать или использовать для бизнеса.

  1. Если вы не планируете переезд и у вас нет счетчиков для воды, поставьте и регулярно сдавайте их показания.

Если вы не надеетесь скоро преодолеть финансовые трудности, добивайтесь субсидии на жилье. В собесе вам все объяснят.

  1. Лекарства покупайте отечественные или просто ищите самый дешевый вариант из аналогов. Ищите его САМИ. В интернете. Аптекарю лень искать самый дешевый вариант и выгодно подсунуть вам дорогой.
  2. Отправьте за борт все затратные привычки. Курите? Бросайте. Ходите на концерты или в бассейн? Тоже бросайте.
  3. Пристройте куда-нибудь питомцев, которым нужно много дорогой еды. Может быть, кто-то из родных, друзей, соседей возьмет их на время, а потом вы найдете работу и заберете питомца обратно?
  4. Экономьте на излишней гигиене.

Забудьте дорогу в парикмахерскую.

Если вы мужчина – отращивайте бороду. Волосы лучше отращивать всем, но если очень приспичило стричься, учитесь делать это сами. Да, будет не совсем ровно. И что?

Чтобы помыться, достаточно воды, мочалки и мыла. Гели для душа, шампуни, муссы, кондиционеры не обязательны. Аналогично, для стирки нужны только вода, стиральный порошок и таз. Посуду можно помыть просто водой, а если она жирная – протереть чистой тряпкой и использовать мыло.

Женщинам можно научиться обходиться без тампакса и прокладок с крылышками, хотя бы дома. Наши бабушки использовали вату, марлю и просто тряпки.

Спорт и отдых при отсутствии денег.

  1. Спорт в зале, не для голодных. Вам подойдет разве что лечебная физкультура от заболеваний, бег и прогулки на природе со сбором ее даров.

Или посмотрите это видео о фитнес занятиях на улице.

  1. Для отдыха заведите себе такие увлечения, чтобы они давали доход или хотя бы были бесплатными. Сбор грибов, ягод, целебных трав, рыбалка (если она рентабельна), пение под гитару (на улице за пожертвования), шитье, вязание, изготовление сувениров.

Если хотите отдохнуть, забыв о делах, идите на природу (она бесплатная) или в интернет (за него все равно платить).

  1. Праздновать вам нечего, поэтому праздники не отмечайте совсем или делайте это скромно. Сладости и подарки делайте сами. Даже елочку можно сделать самим, если у вас нет искусственной.

Где взять деньги?

  1. Ищите источники денег. Это не только работа в обычном смысле. Бывают еще всякие подработки. А может, ваши хронические болезни достаточно тяжелы, чтобы вам оформили инвалидность?

Если нет, то не встать ли вам на учет в Центра занятости? Пособие там нищенское, предложения работы – с нищенской зарплатой, но и то и другое – лучше, чем ничего. Копеечные пособие или зарплата помогут вам не умереть с голоду на время поиска приличной работы.

Если бы юноша и здоровы, не пренебрегайте армией. Она откроет вам путь в органы, т.е. в полицию, ФСИН и т.д.

При поиске работы легче всего устроиться в какой-нибудь общепит вроде Макдональдса. Туда берут с 16 лет.

Если жить совсем не на что и вы в отчаянии, не спешите вешаться. Под лежачий камень мы всегда успеем. Притворитесь больным и попробуйте попасть в больницу. Можно и в психиатрическую. Или в тюрьму. Там крыша над головой и каша.

Питание в условиях нехватки денег, наиболее дешевые способы лечения и методы поиска работы – темы для отдельных статей. Смотрите ниже.

Читайте так же:
Как питаться, если на еду не хватает денег
Каково это – быть белым в Америке?
Правила выживания в российских лесах, если вы партизан.
Почему в США много наркоманов

Интересует тема личной экономии, читайте другие наши статьи и смотрите эти видео:
Кто такие фриганы? Фриганство – где взять еду без денег.

Бедность – это набор стереотипов, избавившись которых можно изменить жизнь

Говорят, что в жизни мы всегда получаем то, к чему стремимся. Если применить эту теорию к вопросу финансовых возможностей, то получается, что бедные люди нуждаются в том, что они не мыслят себя вне состояния бедности. Они не в силах даже представить, что могут много зарабатывать и, соответственно, много тратить, полноценно питаться и отдыхать за границей.

Какая она – психология бедности?

Психология бедности – это набор взглядов и убеждений человека, порождающий в нем недостаток денег и материальных благ.

Один из предпринимателей, который обратился ко мне за помощью, рассказал, что в жизни у него систематически возникают проблемы с бизнесом и сколько бы он ни зарабатывал, деньги у него не задерживаются. Когда мы начали анализировать его ситуацию, то выяснилось, что у него была неосознанная установка, что тот, кто богат, – негодяй. И поскольку он не хотел быть плохим, то подсознательно стремился быть бедным, но честным.

В жизни это случается довольно часто. Ведь все мы помним советские времена, когда людям закладывалось, что есть люди «хорошие» и «плохие». И, как правило, «плохие» – это те, кто материально обеспечен, ведь обогатились так незаконным путем. Но в действительности это совсем не так. Это только установки и стереотипы, с которыми мы идем по жизни.

Психология бедности очень характерна для Украины как страны постсоветского пространства.

Как и в чем она проявляется?

Во-первых, когда человек воспринимает деньги как самоцель (работает ради денег, а накопления никуда не тратятся или идут неизвестно куда). Деньги не приносят человеку удовлетворения и он в основном не знает, как ими распорядиться.

Во-вторых, когда человек чувствует себя лучше других, потому что у него в кармане есть лишние сотня-другая долларов. Такой человек с помощью денег или предметов престижа (например, автомобиля) пытается компенсировать внутреннее чувство неполноценности и доказать другим, что у него все нормально. Такому человеку трудно терять эти предметы роскоши, потому что он от них зависит, но особого удовольствия не получает, а потому внутренне эмоционально холоден и опустошен.

В-третьих, когда человек разбрасывает деньгами направо и налево. Такой человек не может принять избыток денег и подсознательно считает, что он их недостоин, поэтому от них просто избавляется.

В-четвертых, когда человек экономит на всем и откладывает каждую копейку. У таких людей если и есть деньги, то это все равно, что их нет, потому что они не приносят ни удовольствия, ни радости.

Злосчастная судьба

Психология бедности начинается с базовой предпосылки, что финансовое положение человека зависит не от него, а от внешних обстоятельств. И человек воспринимает себя не как причину своих проблем, а как следствие. Он убежден, что есть много причин, по которым невозможно заработать больше денег.

Человек не несет ответственности за финансовое положение, сетуя на тяжелые времена, инфляцию, экономическую нестабильность, политику государства, мужа или жену, родителей, начальника, цены и т. д. Он опускает руки вместо того, чтобы подумать, что мог бы сделать в своем положении, чтобы достичь чего хочется.

Или наоборот, человек себя винит во всех проблемах и с этим живет именно для того, чтобы не брать на себя ответственность за свое благополучие.

Бедность переходит из поколения в поколение

У всех есть базовый уровень потребностей, то есть определенный уровень расходов, которые для каждого абсолютно нормальны. Для одного человека это может быть оплата за квартиру, расходы на питание и одежду и на поездку на море раз в год. Для другого – все вышеперечисленное, но и поездка за границу, питание в дорогом ресторане один-два раза в месяц и оплата услуг домработницы. И каждый человек откуда-то находит деньги на свои базовые потребности.

Чтобы увеличить свой материальный уровень, нужно увеличить уровень своих потребностей. Но не все здесь так просто. Недостаточно сказать, что я хочу ездить на таком-то автомобиле или жить в таком-то доме. Человек сможет получить желанные предметы роскоши, если внутренне будет убежден, что он их достоин. Потому что обычно бедные люди, которые себе во всем отказывают, этим гордятся и приговаривают, что «скромность человека украшает», «чем меньше ты будешь хотеть и требовать от жизни, тем более достойную жизнь проживешь». И бедный человек сознательно выбирает этот путь с детства до старости. Более того, психология бедности переходит из поколения в поколение.

В общем, для среды бедных людей характерно то, что они дико не любят «выскочек» и используют все возможные средства давления относительно того, кто пытается подняться выше их уровня. Особенно это происходит в семье, в которой деды-прадеды жили скромно, а потому родители всеми силами стараются убедить детей в том, что жить скромно (то есть, бедно) – это очень хорошо. В таких семьях даже маленькие дети стараются равняться на менее одаренных, чтобы не быть «другими».

Бедным сложно и даже обидно видеть успех других людей, потому что он указывает на их неуспех. Такое, как зависть, в этом случае приобретает так называемую «меры справедливости». Зависть бывает корыстная (я хочу иметь то, что у него, но ничего не буду для этого делать) или бескорыстная (если у меня ничего нет, то пусть у него ничего не будет).

Бедные люди – хорошие манипуляторы

Характерные убеждения психологии бедности такие: «лучше синица в руках, чем журавль в небе», «ищи надежную, но не очень тяжелую работу, чтобы хватало на жизнь», «судьба каждого предопределена, лучше смириться с ней но не суетиться», «чем меньше ждешь от жизни, тем больше доволен тем, что получаешь» и другие.

Сама психология бедности является опасным фактором, потому что она превращается в источник власти бедного человека над теми, кто о нем пытается заботиться. Такой человек постоянно ждет, когда ему что-то дадут или что-то для него сделают: родители, руководство, власть и тому подобное. Психология бедности ведет к насилию над окружающими людьми, к жестокому манипулирования ими. Бедность унизительна! Это показатель несостоятельности и тотального жизненного проигрыша. И гордиться тем, что я бедный, но «белый и пушистый» – все равно, что сказать: посмотрите, я в жизни ничего не достиг и жизнь пошла впустую, потому что я ничего не сделал ни для себя, ни для других.

Чтобы увеличить свой материальный уровень, нужно увеличить уровень своих потребностей

Яркое проявление психологии бедности – это когда люди живут ради других. Это значит не жить ни ради себя, ни ради кого-то другого. Такой человек жестоко манипулирует другими людьми и просто заставляет их за собой ухаживать.

Ростки психологии бедности есть у каждого

Большинство из нас страдают от убеждений, которые ограничивают наши возможности, травмируют, приносят страдания. Бедность – это всего лишь привычка, стереотипы. И так же, как от дурной привычки, от нее можно избавиться, если немного поработать над собой. Что же делать с этими бедняцкими установками? Прежде всего – начать избавляться от стереотипов, которые привели к нищенской психологии.

На практике я часто встречала бедняцкие установки, которые являются своеобразными лозунгами по жизни для людей. Один из них – «Жизнь – это борьба». То есть человек всю жизнь с чем-то борется, для него не важен конечный результат. И когда такому человеку что-то попадает «на халяву», он никогда этого не оценит.

Еще один стереотип: «Счастье долгим не бывает». То есть человек уверен, что если счастье не бывает долгим, то значит, не нужно к нему стремиться, чтобы потом не было больно. Довольно часто некоторые из людей живут с твердым убеждением, что «за все нужно платить». И если на кого-то из них сваливается успех как снег на голову, то человек будет ждать за это расплаты.

Еще один вывод, что «тот, кто успешен в бизнесе, не успешен в личной жизни». И если человек живет под таким стереотипом, то он сделает все для того, чтобы его оправдать.

Хотя чаще всего в практике встречается стереотип «у меня всегда не хватает времени». Однако, когда мы начинаем работать с человеком и расписывать, куда ушло его драгоценное время, то оказывается, что оно ушло ни на что. Преимущественно суета – это заменитель любого реального действия. Такой человек боится реальных действий и изменений. И, как правило, самые занятые люди – это самые обычные бездельники.

Еще один стереотип – «я слишком стар, чтобы меняться». На самом деле – это лень, порожденная неверием в себя. Как правило, говорят это люди разного возраста, пола и вероисповедания, чтобы снять с себя ответственность.

Как ни странно это звучит, но хранение ненужных вещей дома – это ничто иное, как психология бедности. Потому что таким образом человек не дает возможности прийти чему-то новому в его жизнь. Также хорошо характеризует психологию бедности «откладывание жизни на потом», когда люди верят в то, что заживут по-другому, когда «окажутся в то время, в том месте», «переедут в другой город, страну», «найдут другую работу» тому подобное.

Нет.

Если человек не изменит бедняцкую психологию, рабом которой он является, то не заживет по-другому. На самом деле деньги – это энергетический поток, который идет через наши руки и имеет свои правила. И одно из них – чем больше ты отдаешь, тем больше получаешь. Однако отдавать деньги нужно без страха. Потому бедный человек живет с постоянными страхами и не может увидеть те возможности, которые перед ним открывает жизнь. Важно и то, что деньги любят, чтобы их любили. И тот, кто действительно их любит, например, четко скажет до мелочей, чем отличается одна купюра от другой.

Существует много способов, чтобы выбраться из бедности, только нужно этого захотеть. И, конечно, освобождение от психологии бедности – это удовольствие, потому что тогда такое ощущение, что мир открывается перед человеком и он уже думает о том, чтобы все успеть.

Поэтому нужно менять страх на мысли и поступки, действия и движения. В общем, у каждого из нас есть ростки этой психологии бедности, которые являются своеобразными лозунгами по жизни. Но кто-то дает им возможность «процветать», а кто-то их старается «выкорчевывать».

Текст публикуется с разрешения автора.

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Больше блогов


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *