Платье иллюзия обмана

Платье иллюзия обмана

Топ иллюзий, от которых закипает мозг

Помните, как два года назад мир раскололся надвое? То была эпоха всеобщего помешательства, дерущихся коллег, спорящих супругов и орущих друг на друга старшеклассников. Да, в 2015-м появилось то самое платье, не то черно-синее, не то бело-золотое. Но это лишь один пример иллюзии, связанной с несовершенством зрительной системы человека. На самом деле наши глаза на пару с мозгом готовы обманываться и удивлять нас иллюзиями на каждом шагу.

Слева направо или справа налево?

В какую сторону двигается изображение этой девушки — справа налево или слева направо? Правильного ответа здесь нет и быть не может. Восприятие направления движения зависит от того, как в данный момент воспринимает «гифку» ваш мозг. Стоит чуть-чуть напрячь воображение, и голова начнет вращаться в другую сторону.

Интернет-родоначальника этой иллюзии надо искать в 2003 году. Тогда веб-дизайнер Нобуюки Кайяхара придумал «танцовщицу». Большинство людей видят вращение девушки по часовой стрелке. Несколько лет назад в сети даже придумали байку, мол, то, как вы первоначально воспринимаете направление вращения силуэта, указывает, какая часть вашего мозга более активная — левая или правая. В действительности все намного проще.

Автор иллюзии: Нобуюки Кайяхара

Все дело в том, как мозг в момент, когда глаза увидели вращающийся силуэт, распознает опорную ногу. В случае с «танцовщицей» у зрителя нет возможности определить глубину и объем, нет точки отсчета вращения и вообще ориентиров, кроме плоского силуэта. Таким образом, если мозг принимает в качестве опорной ноги правую, то девушка будет вращаться против часовой стрелки (если смотреть сверху). Если опорной идентифицировалась левая — получим вращение по часовой стрелке.

Версия иллюзии с лицом девушки гораздо сложнее, потому что в данном случае с помощью точек создается впечатление объемности изображения. Эффект связан с тем, что в жизни вы привыкли смотреть на лица и вряд ли представляете, как они выглядят «за затылком», то есть с обратной стороны. Поэтому как только глаза видят эту анимированную девушку, мозг «заставляет» вас считать, что в данный момент ее лицо обращено к вам. А направление вращения — это уже дело техники.

Беги, Марио, беги!

Истоки этого типа иллюзий лежат в XIX веке, когда «волшебные картинки» вызывали восторженные ахи и охи у неискушенной виртуальными развлечениями публики. Суть в том, что исходное изображение разрезается на множество продольных или поперечных полос, а поверх накладывается дополнительный слой (например, в виде пленки) с чередующимися черными и прозрачными полосами. При перемещении этого слоя получается иллюзия движения.

Почти 200 лет назад ученые поняли, что иллюзия вызвана стробоскопическим эффектом и инертностью зрения. Тогда же исследователи пришли к выводу, что каждая часть видимого в определенный момент времени через прозрачные прорези изображения воспринимается человеком чуть дольше, чем картинка находится перед глазами. Таким образом часть изображения сливается со следующим элементом, создавая впечатление двигающегося объекта.

Достаточно сделать непропорциональными части исходного изображения, поменять форму, толщину или плотность штрихов, как создается новый эффект движения. Один из примеров — иллюзия с голубями.

Иллюзия Джастроу

А эта иллюзия покорила интернет год назад. Вы смотрите на две одинаковые изогнутые детали от детской железной дороги, которые (это же очевидно!) отличаются только размером. Та, что выше, — поменьше, а та, что ниже, — побольше.

My toddler’s train track is freaking me out right now. What is going on here?! pic.twitter.com/9o8bVWF5KO

— marc blank-settle (@MarcSettle) 6 апреля 2016 г.

Но, конечно же, ничего нового в этой иллюзии нет. Заинтересовался ей в конце XIX века американский психолог Джозеф Джастроу, который попытался объяснить причины, по которым возникает эффект, впоследствии названный в честь медика.

Есть маленькая хитрость, на которую не сразу обращаешь внимание: фигуры кажутся разными по габаритам, потому что при размещении их на плоскости они были выровнены по скошенному краю. Однако из-за изогнутых частей двух элементов необходимо ориентироваться не на правый или левый край, а на углы. Проводим видимую или воображаемую линию от каждого угла и понимаем, что для правильного восприятия фигур верхнюю надо подвинуть чуть правее.

WREG.com

Интересно во всем этом то, что даже если проделать эту нехитрую манипуляцию, то нижняя загогулина все равно будет казаться чуть больше верхней. Почему так происходит, толком не могут ответить до сих пор. Согласно одной версии, во всем виновато то, как наш мозг интерпретирует двухмерные объекты в трехмерном мире. Другое распространенное объяснение гласит, что наш разум смущает соседство более длинной части нижнего объекта с более короткой стороной верхнего. Такое расположение почему-то заставляет мозг воспринимать длинную часть еще более длинной, чем есть на самом деле, а короткую — еще более короткой.

Обманчивое цветопостоянство

Это один из самых интересных эффектов, который чуть ли не в любой интерпретации удивляет людей. Ярчайший пример такой иллюзии — то самое платье. Или вот из более-менее новенького — красная клубника, которая на самом деле вовсе не красная. В изображении присутствуют несколько оттенков серого и серо-зеленый цвет, но нет ни одного красного пикселя. Тем не менее большинство из нас с уверенностью скажут, что клубника на картинке красная.

Это связано с так называемым эффектом цветопостоянства, когда человек, воспринимая знакомый ему предмет, видит его в одном цвете при изменении цвета освещения. «Подкрашивая» клубнику в красный цвет, мозг компенсирует странноватое зеленое освещение, приводя изображение к условному эталону вида ягоды, который с детства зафиксирован в нашей памяти.

То же, если помните, и с черно-синим платьем. Люди, мозг которых принимал свет на фоне за солнечный, видели оттенки золотого и белого. Все из-за «поправки» цветовой гаммы на эту самую освещенность. Те, кто не воспринимал свет в качестве решающего фактора, видели синий вместо белого и черный вместо золотого.

В конце прошлого года по сети разошлась аналогичная иллюзия, только со шлепанцами «в главной роли». Они, кстати, тоже черно-синие.

que cor vocês tão vendo? pic.twitter.com/IBk6upSZz7

— arthur (@positivedemi) 17 ноября 2016 г.

Из той же «оперы» — игра теней на шахматном поле. Вы четко видите белый квадрат там, где на самом деле находится темно-серая фигура.

Иллюзия перспективы

Этот трюк — один из старейших и применяется издавна в архитектуре, изобразительном искусстве и даже на свадебных фотографиях. За возможность появления и существования таких иллюзий следует благодарить то, как наш мозг воспринимает глубину пространства.

Источник фото: Photopro

Еще раньше, чем ребенок сможет произнести первые слова, его мозг научится искать закономерности в окружающем пространстве и, опираясь на них, воспринимать отдаленность тех или иных предметов. Во внимание принимаются такие факторы, как разность видимого размера, расположение предметов относительно друг друга, четкость картинки и, конечно же, перспектива. Например, если человек видит два одинаковых объекта, отличающихся размером, то более крупный из них будет восприниматься ближе. А если объект нечеткий — значит, он расположен очень далеко.

Vin7474

Зная эти «фокусы», визуальным восприятием человека легко манипулировать с помощью масштабов объектов и создания «искусственной» точки зрения. Ярким примером может служить так называемая комната Эймса. Это трапециевидное помещение с расположенными под наклоном потолком, стенами и полом. Однако спроектировано оно таким образом, что с определенной точки кажется обычной комнатой. Все наглядно и понятно разобрано в этом видео:

Вот еще несколько забавных игр с перспективой:

В погоне за точками

Сколько точек вы можете видеть одновременно? Две? Три? Четыре? Их здесь 12. Изображение было опубликовано еще в 2000 году, но с тех пор время от времени появляется в сети, каждый раз привлекая к себе большое внимание.

Секрет в периферийном зрении. Черные точки всегда присутствуют в центре взгляда, однако все остальные тем временем для наблюдателя исчезают. И опять виноват наш мозг. Это он решает, что нам видеть на периферии зрения, достраивая картинку на основе множества серых линий рядом. Черные точки при этом пропускаются как незначительные элементы.

Иллюзию связывают с именем немецкого физиолога Людимара Германа, который в 1879 году и открыл так называемую мерцающую сетку. Это была обычная сетка с рядами черных «ячеек» и белыми линиями. На пересечениях человек видит темные области, которых на самом деле нет. Ученые объясняют это латеральным торможением, когда соседние нейроны глаза оказывают друг на друга тормозящее влияние, а мозг дополняет изображение собственными образами.

Круг или квадрат?

Японский математик и инженер Кокити Сугихара регулярно подкидывает интереснейшие иллюзии-головоломки, принцип работы которых не так-то просто распознать. Летом прошлого года ученый участвовал в престижном конкурсе на лучшие оптические иллюзии. Жаль, что до первого места ему не хватило всего чуть-чуть, ведь работа и правда впечатляющая:

Так что же японец показывает — «круглые квадраты» или «квадратные круги»? Все дело в хитро выточенных гранях фигур. Они представляют собой нечто среднее между кругом и квадратом, при этом сильно деформируются асимметрично — не только в плоскости, но и в глубину. Наглядно секрет «фокуса» раскрыт в этом видео:

Основная сложность здесь в том, чтобы найти идеально точные пропорции сложных геометрических фигур, которые бы давали разный эффект при взгляде через зеркало и без него. Очень важен угол зрения и угол наклона зеркала. Вот такой технический трюк, требующий выдающихся математических навыков.

Неподвижное движение

Превеликое множество иллюзий построено на нашей способности воспринимать стационарные предметы в качестве двигающихся фигур. Именно этот принцип лег в основу иллюзии, признанной лучшей по итогам 2016 года.

Мэтью Харрисон и Гидеон Капловиц составили из полосатых кружочков разные образы. Двигающиеся внутри кругов полосы заставляют человека думать, что в движение приходят также составленные из них объекты — квадрат, вертикальные полосы, волны и т. д.

Иллюзий, связанных с мнимым движением, очень много. Среди самых известных и впечатляющих стоит отметить творение японского психиатра Акиоши Китаока:

Не меньше впечатляют и следующие примеры:

Механизм возникновения таких иллюзий давно известен, а вот объяснить физиологическую причину их появления сложно. Для достижения эффекта желательно использовать повторяющиеся контрастные цвета, а также чередование белого и черного, которое имитирует игру света и тени.

Так как глаза человека не способны одномоментно и в деталях воспринять большой фрагмент картинки, они, пытаясь расширить поле зрения, постоянно двигаются, как бы «ощупывая» находящееся перед ними изображение. По мере движения мозг пытается «склеить» картинку, сделать ее целостной, в том числе с использованием периферийного зрения. Однако его вводит в заблуждение постоянно меняющееся чередование светлых и темных оттенков. Мозг принимает этот фокус за чистую монету, полагая, что заметил изменение угла падения теней при неизменном источнике освещения. А раз так, то такое возможно только если объект двигается.

Несовершенство глаз и обработки видимой информации мозгом характерно не только для человека. Посмотрите, как этого кота загипнотизировала «человечья иллюзия»:

Очки виртуальной реальности в каталоге Onliner.by

МИНСК, 27 фев — Sputnik. Фотографию платья, «взорвавшую» Интернет, выложила в Сеть американка, пишет Wired.

«Парни, помогите мне, это платье бело-золотое или сине-черное? Я и мои друзья не могут прийти к согласию, и мы сходим с ума», — обратилась за помощью девушка.

© Photo : swiked Фото платья с сайта tumblr.com

Мир разделился надвое: одни считают, что платье бело-золотое, другие — черно-синие. Платье, по мнению первых, — темно-синее с черными полосками из кружева, по мнению других, это платье белое с золотым кружевом. Интересно, что три четверти опрошенных считают что платье действительно бело-золотое, остальные — что платье синее или же вовсе меняет свой цвет как хамелеон.

К опросу присоединились и иностранные знаменитости: Джимми Фэллон, Джулианна Мур, Ким Кардашьян видят платье бело-золотым, а вот Тэйлор Свифт, Джеймс Франко, Канье Уэст — черно-синим. Российские представители шоу-бизнеса также не однозначны в этом вопросе: Яна Рудковская — черное с цветом лаванды; Андрей Малахов — белое с золотым; Евгений Плющенко — черное с синим; Ирина Дубцова — белое с золотым; Николай Басков — белое с золотым;Лолита — черное с бирюзовым цветом; Иосиф Пригожин — золотое с серебряным; Валерия — золотое с серебряным.

На помощь в определении цвета загадочного платья пришли ученые. По их словам, разница в восприятии цвета эволюцией человеческого мозга и глаза. Дело в том, что каждый человек по-разному воспринимает мир, освещенный светом.

«Наша зрительная система привыкла отметать информацию об источнике освещения и черпать информацию о действительно отраженном свете. Я изучаю индивидуальные особенности цветного зрения уже 30 лет и в этом случае вижу наибольшие отличия в индивидуальных восприятиях из всех, что я видел», — говорит Джей Нейтц, нейрофизиолог из Университета Вашингтона.

Нейтц утверждает, что, если человек взглянет на платье при ярком освещении, затем уйдет на полчаса в темную комнату и вернется, то, скорее всего, цвет платья для него изменится. При этом разные люди либо игнорируют синие оттенки, воспринимая изображение как бело-золотое, либо игнорируют желтые оттенки, видя сине-черное платье.

На восприятие цвета влияет и то, как человеческий мозг корректирует цвета и освещенность, чтобы разобраться, каким в действительности цветом обладает предмет. В этом процессе мозг напоминает современные фотокамеры,которые подбирают баланс освещенности. Правда, человеческий мозг делает это автоматически.

Ответ на загадку «Какого цвета платье?»

В действительности цвет платья сине-черный.

«Вести» собрали самые спорные картинки сети и дали пояснение каждой из них

Иногда на фотографиях одежда меняет цвет, коты идут в обе стороны одновременно, а у людей пропадают и появляются конечности. Как так бывает? Рассказываем ниже.

  • «Трехногая» девушка «сломала мозг» пользователям сети
  • В интернете разгорелся спор о штанах для собак
  • Спор о цвете платья устроил конфликты в семьях всего мира

Бело-золотое или сине-черное?

Итак, начнем с самой знаменитой иллюзии последних лет — цвета платья на этом снимке. Пользователи сети разделились на два лагеря. Одни утверждают, что платье бело-золотое, другие — сине-черное. Истина кроется в том, что… оно может быть и таким, и таким. Скорее всего, именно на представленном снимке платье все-таки бело-золотое, так как черный цвет не дал бы такого светлого тона даже при сильной засветке фотографии. Но если предположить, что при съемке автор фото использовал фильтр — сине-черный вариант также возможен.

Производители наряда решили окончательно запутать спорящих, показав снимок с моделями обеих расцветок.

Сколько девочек на фото?

Еще одна знаменитая иллюзия — неисчислимое количество девочек на снимке с зеркалом. Большая часть пользователей сети уверена, что на фото двое детей, а остальные — их отражение, другие же утверждают, что тут сфотографированы трое или даже четверо моделей.

На самом деле, девочек действительно двое. Это можно заметить, обратив внимание на позы моделей и повторяющийся в отражении браслет.

Кот поднимается или спускается?

Спускается. Хоть многие с этим и не согласны. Дело в том, что направление движения кота можно легко отследить по тени от его лап. Если бы кот поднимался, тень падала бы прямо под лапу, а на этом снимке она находится на ступени перед ним. К тому же, коты поднимаются иначе, чаще всего прижав хвост.

Конечно, можно предположить, что автор фото специально запутал зрителей и установил контровой источник света прямо за котом (в самом начале ступенек). В таком случае, кот на фото действительно может подниматься вверх.

Губка или хлеб?

Тут сложнее. Наверняка сказать, что именно изображено на фото действительно почти нереально. Если это хлеб, то почему у него такие острые края? Если же губка, то почему она не распрямляется на месте вмятины?

Что касается потемнения на объекте, он тоже не дает никакого четкого ответа. Черным пятном может быть и подгоревший край корочки, и кусочек губки, который окунули в какую-то жидкость.

Куда пропала пара ног?

Несколько недель назад в интернете искали недостающую ногу в фотографии из Reddit, на которой изображена компания девушек, сидящих на диване. На снимке были изображены шесть девушек, однако полным комплектом конечностей обладали не все из них.

Автор спрашивает у пользователей, куда же делись ноги девушки, сидящей посередине. В комментариях люди предположили, что девушка-кентавр.

Но ответ оказался гораздо менее мистическим.

Какого цвета куртка?

Еще одна цветовая иллюзия. Бело-синяя, зелено-золотая или черно-коричневая?

Первый вариант стоит исключить, так как в участках низкой и высокой освещенности на снимке белый цвет был бы более контрастным (на бликах он был бы светлнее, а в тени — более серым или синеватым). Зелено-золотой вариант наиболее вероятен, это хорошо видно по тону на складках и по гладкой фактуре в самом освещенном участке логотипа. Если бы цвет этого участка исказился, на нем появилось бы характерное зерно. Но не стоит забывать и о черно-коричневой версии. Если предположить, что куртка изготовлена из достаточно гладкого материала (чтобы давать достаточно сильные блики) при определенной настройке баланса белого черный цвет действительно мог стать более холодным.

У девушки три ноги?!

Ну конечно нет. Всякое бывает в нашем удивительном мире, но в данном случае ног у модели ровно столько, сколько и должно быть. А то, что кажется лишней конечностью — всего лишь ваза, совпадающая по тону с колготами.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *