Процессор для игр

Процессор для игр

Нужен ли мощный процессор для компьютерных игр?

Не обзорами едиными. Именно так стоит начать сегодняшнюю статью, которая станет еще одной полезной ссылкой в нашей рубрике «Технологии», в которой мы редко, но все же проводим исследования не конкретных продуктов, а полезных возможностей, которые несут в себе подобные устройства.

Полученные результаты тестов красноречиво свидетельствуют об отсутствии какой-либо необходимости в установке мощного процессора в домашнюю игровую систему.

Мы помним про тройку ключевых девайсов в персональном компьютере, которые необходимы каждому геймеру: процессор, ОЗУ и видеокарта. Сейчас мир ИТ движется в сторону снижения мощностей и миниатюризации ПК, однако мощные системы и производительные игры еще никто не отменял. А значит заложенные в каждом энтузиасте правила сбора грамотной машины будут жить еще долгое время.

Всем известно, что ключевым компонентом ПК, который влияет на количество кадров в секунду в любом игровом приложении, является видеоадаптер. Чем он мощнее, тем большее разрешение и детализацию картинки может себе позволить пользователь. Здесь все более-менее просто.

С оперативной памятью также все ясно, ибо ее количество, да и таковая частота (почти в 100% случаев), никак не влияют на игровой fps. Золотой стандарт сегодня — это 8 Гбайт, однако мы смеем вас заверить, что и 4 Гбайт вполне достаточно для запуска ваших любимых игр.

Гораздо важнее в 2015 году иметь побольше видео мозгов (и вот здесь 4 Гбайт уже не достаточно, особенно для GTA 5).

И наконец сердце системы – процессор, так много умеющий и так много значащий, но до сих пор остающийся некоторой темной темой для игроков.

Два, четыре или шесть ядер; три, четыре или все же два с половиной гигагерца? Вопросов к ЦП существует достаточно (а тут еще и пресловутое раскрытие потенциала мощных видеокарт), а вот ответов в СМИ дается не так много, самое главное, что всплывают они не так часто, как того требуют пользователи.

Всем известно, что ключевым компонентом ПК, который влияет на количество кадров в секунду в любом игровом приложении, является видеоадаптер.

Какой же процессор необходим для современных игр? И какую видеокарту для него стоит выбрать? В этом мы и решили разобраться.

Участниками сегодняшних ответов на вопросы стали процессоры от Intel разных поколений (четвертого, пятого и шестого). Почему нет устройств от AMD? Да потому что и самой AMD уже практически нет. Вспомните ли вы когда в последний раз эта компания выпускала производительные десктопные процессоры? Напоминаем, что это было в 2011 году, архитектура Bulldozer (AMD K11) на 32 нм. Нам обещают AMD Zen (AMD K12) в 2016 году, но можно ли доверять имеющейся скудной информации? Время покажет.

Итак, перед нами три разных процессора, три разные платформы и три различных сокета (даже стандарты памяти варьируются).

Есть основания полагать, что даже процессоров Intel Core i3 с 4 Мбайт кэша и технологией Hyper-Threading окажется достаточно для любых игровых приложений.

Однако видеокарта для всех систем у нас одна – ASUS STRIX GTX 980 Ti, – ключевой аспект сегодняшнего тестирования, который и уровняет все три платформы между собой, дав искомый ответ в заглавии. И именно ей предстоит обрабатывать картинку во всех тестовых играх.

Разрешение экрана в приложениях — Full HD (пожалуй, до сих пор это самый популярный и стандартный формат вывода игровой картинки). Настройки качества графики — максимальные.

Для чистоты экспериментов каждый из процессоров даже разгонялся, чтобы еще более детально отразить влияние мощности ЦП на итоговый кадр/с (или отсутствия этого влияния). Хотя после первых результатов стало очевидно, что разгонять Intel Core i5-6400 смысла нет, да это оказалось и невозможно.

Тестовый стенд:

Первая система:

Процессор – Intel Core i7-5820K
Материнская плата – MSI X99S MPower
Оперативная память – Kingston HyperX Fury Black DDR4 (HX421C14FBK4/32)

Вторая система:

Процессор – Intel Core i5-4690K
Материнская плата – ASUS Maximus VII Formula
Оперативная память – Kingston HyperX Fury HX316C10FWK2/16

Третья система:

Процессор – Intel Core i5-6400
Материнская плата – MSI Z170A GAMING M5
Оперативная память – Corsair Vengeance LPX 16 Гбайт DDR4 3000 МГц C15

Полученные результаты тестов красноречиво свидетельствуют об отсутствии какой-либо необходимости в установке мощного процессора в домашнюю игровую систему. От дополнительных физических ядер нет никакого толка, как и от тактовой частоты (что сводит на нет открытый множитель в процессорах с суффиксом «К» для озвученной цели). Ключевым фактором по-прежнему остается видеокарта.

Как видите, один из самых мощных одночиповых адаптеров в состоянии раскрыть даже Intel Core i5 начальной серии. Действительно, можно наблюдать некоторую разницу в кадр/с между разогнанным процессором и дефолтным или шестиядерным и четырехядерным, однако она во всех играх и бенчмарках не превышает и 15%. Исключением стала лишь игра GTA V (эта линейка всегда славилась бешеной процессорозависимостью), но и в ней 50-60 кадр/с достаточно для любого игрового маньяка. Вряд ли найдутся пользователи, способные заметить разницу на глаз между 70 и 100 кадр/с.

Есть основания полагать, что даже процессоров Intel Core i3 с 4 Мбайт кэша и технологией Hyper-Threading окажется достаточно для любых игровых приложений. Ситуация несколько напоминает связку AMD CrossfireX с двумя адаптерами, толку от которых по сравнению с одним, но мощным трехмерным ускорителем, фактически не заметно, зато мороки с настройкой хоть отбавляй.

Игры — не те задачи, где важно количество, тут важнее оптимизация и задумка разработчиков (как правило они стараются ориентировать свои продукты на как можно более широкую аудиторию пользователей, в том числе со слабыми системами).

Если вы геймер и до сих пор стоите перед дилеммой выбора необходимого процессора, не спешите тратить лишние сотни долларов на мощный ЦП (и уж тем более с разблокированным множителем). Лучше присмотритесь к более производительной видеокарте или функциональной материнской плате. Толку от такой покупки будет гораздо больше.

ASUS STRIX GTX 980 Ti во всех случаях



Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2019

Как Вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 8100 (4 ядра по 3600 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2019? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 4 категории:

  • бюджетные (до 8000 руб.);
  • среднебюджетные (до 14000 руб.);
  • для среднего игрового компьютера или предтоповые (до 23000 руб.);
  • топовые (30000-50000 руб.).

Лучшие бюджетные процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для бюджетной игровой сборки, что-то слабее этих недорогих процессоров для игр мы не рекомендуем приобретать. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся модели 7-го поколения (сокет 1151):

  • Pentium G4560 – 2 ядра, 4 потока, 3500 МГц (от 5100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G4600 – 2 ядра, 4 потока, 3600 МГц (от 7500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G4620 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 7400 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А также 8-го поколения (сокет 1151-v2):

  • Pentium G5400 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 5100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G5500 – 2 ядра, 4 потока, 3800 МГц (от 5900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G5600 – 2 ядра, 4 потока, 3900 МГц (от 6900 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все цены в статье указаны на начало 2019 года согласно данным Яндекс Маркет.

Данные двухъядерные процессоры всё ещё справляются с большинством игр даже на высоких настройках графики, но уже с некоторыми новыми играми у них возникают трудности. Ну и стоит ли говорить, что запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Далее попробуем разобраться, на сколько велика разница в производительности между самым медленным «гиперпнём» G4560 и самым быстрым – G5600.

Если верить данным тестам из видео, то младший «гиперпень» G4560 в большинстве игр не сильно отстаёт от старшей модели G5600. В целом же, обе модели способны выдавать комфортные 60 FPS в среднем в большинстве игр. Но случаются и просадки FPS ниже 60 (до 40-50) в таких играх, как:

Но если Вы не слишком требовательный геймер, то такой производительности Вам должно быть достаточно, тем более если Вы установите в пару к любому из Pentium видеокарту слабее, чем NVIDIA GeForce GTX 1060.

Подытожим по «гиперпням»: самым выгодным приобретением из «гиперпней» на данный момент является – Pentium G5400. Он не намного отстаёт от самого быстрого «гиперпня» G5600, но при этом стоит заметно дешевле.

Но всё-таки, в 2019 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100. Ведь если с большинством игр 2017-2018 года процессоры Pentium ещё вполне не плохо справлялись, то для многих новинок 2019 года они уже слабоваты. В некоторых магазинах Core i3-8100 можно найти до 8000 рублей, и это будет самое лучшее приобретение для игр в этот бюджет.

Если же говорить о конкурентах в лице AMD, то среди дешёвых процессоров для игр можно выделить:

  • Ryzen 3 1200 – 4 ядра, 3100-3400 МГц (от 4800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 1300X – 4 ядра, 3500-3700 МГц (от 5200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 2200G – 4 ядра, 3500-3700 МГц + встроенное графическое ядро Radeon Vega 8 (от 5700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1400 – 4 ядра, 8 потоков, 3200-3400 МГц (от 6600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1500X – 4 ядра, 8 потоков, 3500-3700 МГц (от 7600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3100-3400 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3100 МГц, но под нагрузкой способен поднимать частоту до 3400 МГц (турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 3400 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с чуть меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров AMD, так и у процессоров Intel.

Данные процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Итог по бюджетным процессорам (до 8000 руб.):

Лучший бюджетный процессор для игр – Intel Core i3-8100 (4 ядра, 3600 МГц).

Самый дешевый игровой процессор – Ryzen 3 1200 (4 ядра, 3100-3400 МГц).

Отдельно стоит поговорить о процессоре Ryzen 3 2200G, ведь в нём присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В «гиперпнях» оно тоже присутствует, но там оно гораздо слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G для Вас – лучший бюджетный процессор для игр. Он позволит запустить абсолютно любые новые игры 2018-2019 года. Но будьте готовы к тому, что в некоторых требовательных играх придётся снижать настройки до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920х1080) на HD (1280х720).

Если денег всё же хватает на видеокарту, то к указанным бюджетным игровым процессорам Pentium и Ryzen мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

  • AMD Radeon RX 560 4GB (от 8720 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB (от 8230 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB (от 10400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);

Для Core i3 8100 и Ryzen 5 1500X самыми оптимальными будут такие видеокарты:

  • NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 580 8GB (от 14000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 17000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности. Естественно, лучшим вариантом будет GTX 1060 6GB, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

Один из процессоров – Core i3-8100, попадает у нас сразу в два сегмента – до 8000 руб. и от 8000 руб. до 14000 руб., поскольку цены постоянно меняются и его цена балансирует между этими сегментами. Ну а в бюджете 8000-14000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны:

  • Core i3 8100 – 4 ядра, 3600 МГц (от 8000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3 8300 – 4 ядра, 3700 МГц (от 13000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3 8350K – 4 ядра, 4000 МГц + возможность разгона (от 12000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5 8400 – 6 ядер, 2800-4000 МГц (от 12600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Данные модели уже поинтересней всех предыдущих «гиперпней» от Intel, поскольку вместо 2-х ядер и технологии hyper-threading они имеют полноценные 4 ядра (или 6 ядер в случае i5 8400). И на данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (обеспечивают как минимум 60 FPS при наличии соответствующей видеокарты). Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370.

Ну и альтернатива по цене для Intel Core i3 8100 / i5 8400 от компании AMD – это:

  • Ryzen 5 1600 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 8600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4000 МГц (от 9600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 2600 – 6 ядер, 12 потоков, 3400-3900 МГц (от 11000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 2600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4200 МГц (от 13100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 12700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Данные процессоры Ryzen можно свободно разгонять при наличии соответствующей материнской платы.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры только с точки зрения игр, то лучшим вариантом является Intel Core i5 8400, он хоть и немного, но всё же обходит в большинстве игр 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600X и 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 1700.

Но если помимо игр Вы захотите, например, стримить игры, заниматься видеомонтажом или выполнять другие тяжёлые задачи, тогда лучше взять Ryzen 5 2600X, т.к. 6 ядер и 12 потоков помогают ему обходить 6-ядерный Core i5 8400 в любых рабочих задачах. А в играх он лишь немного отстаёт от Core i5 8400. Что же касается 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 1700 – то в играх в стоке (без разгона) он проигрывает Ryzen 5 2600X (и тем более i5 8400). Хоть и ядер у него больше, но частота ядер заметно ниже, отсюда и преимущество Ryzen 5 2600X в играх. Но если Ryzen 7 1700 разогнать до частот Ryzen 5 2600X – то производительность в играх будет не хуже, а в рабочих задачах заметно выше.

Для более подробного «разбора полётов» предлагаем посмотреть видео.

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на них. Поэтому, возможно, в скором будущем 4-х ядер уже может быть недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт:

  • NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 580 8GB (от 14000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 17000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 590 8GB (от 18600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i3 8350K, Core i5 8400, а также Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 1700 лучше взять видеокарты чуть посерьёзнее:

  • NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 25000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 23200 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самым быстрым вариантом будет RTX 2060 6GB, но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка.

Процессоры для среднего игрового компьютера

И снова есть пара процессоров, которые для полноты картины пришлось добавить в две разные категории, в предыдущую и в текущую – Core i5 8400 и Ryzen 7 1700, т.к. цены на них находятся на границе этих категорий.

Ну а вся линейка средних процессоров от Intel выглядит следующим образом:

  • Core i5 8400 – 6 ядер, 2800-4000 МГц (от 12600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5 8500 – 6 ядер, 3000-4100 МГц (от 15300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5 8600 – 6 ядер, 3100-4300 МГц (от 18700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5 8600K – 6 ядер, 3600-4300 МГц + возможность разгона (от 18200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5 9600K – 6 ядер, 3700-4600 МГц + возможность разгона (от 18900 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Примерно в этот же бюджет процессоры от AMD по характеристикам выглядят поинтереснее:

  • Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 12700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 1700X – 8 ядер, 16 потоков, 3400-3800 МГц (от 14400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 1800X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4000 МГц (от 14800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 2700 – 8 ядер, 16 потоков, 3200-4100 МГц (от 16400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 2700X – 8 ядер, 16 потоков, 3700-4300 МГц (от 21000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все процессоры Ryzen 7 свободно поддаются разгону при наличии соответствующей материнской платы.

И снова, если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом в среднем ценовом диапазоне является процессор от Intel, а именно Core i5 9600K.

Но если же Вы собираетесь не только играть, но и стримить, заниматься видеомонтажом и другими рабочими задачами, то лучшим решением для Вас будет AMD Ryzen 7 2700X, поскольку в играх он совсем немного отстаёт от i5 9600K (да и то не во всех), но зато во всех рабочих задачах заметно его превосходит.

Но звание «лучший процессор цена/качество» завоёвывает Ryzen 7 1800X, поскольку даже без разгона в рабочих задачах он превосходит все Intel Core i5 8-го и 9-го поколения (включая 9600K). В играх он совсем немного отстаёт от Ryzen 7 2700X (на 5% – 10%), но стоит значительно дешевле (на 30% – 40%).

К указанным выше процессорам для среднего игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

  • NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 24800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB (от 28200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 23200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 32000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 34000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все они расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Стоит отметить, что одним из самых выгодных приобретений для игр в разрешении 1920×1080 станет GeForce RTX 2060 6GB, поскольку она по производительности незначительно обходит GeForce GTX 1070 Ti 8GB, но при этом стоит как GeForce GTX 1070 8GB.

Лучший процессор для игр 2019

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2019 года являются:

  • Core i7 8700K – 6 ядер, 12 потоков, 3700-4700 МГц (от 26500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7 9700K – 8 ядер, 8 потоков, 3600-4900 МГц (от 30800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9 9900K – 8 ядер, 16 потоков, 3600-5000 МГц (от 37600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Core i7 8700K и Core i7 9700K примерно равны по производительности в играх, но i7 8700K стоит дешевле, поэтому на данный момент можно считать его покупку более выгодной. Подробнее в видео ниже.

Самым мощным процессором для игр на данный момент является Intel Core i9 9900K. Но стоит ли за него переплачивать 8000-9000 руб. – хороший вопрос, поскольку производительности более младших моделей i7 8700K и i7 9700K на данный момент хватает абсолютно для всех игр с избытком.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

  • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 32000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB (от 41500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 34000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB (от 47000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (от 71500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Если же говорить о AMD, то им пока нечего противопоставить по производительности в играх не то что для i9 9900K, но и даже для i7 8700K. Возможно, поэтому AMD снизила цены на все свои Ryzen 7. Из-за такой ценовой политики мы отнесли их к средним игровым процессорам.

Ну и в заключении повторим лучшие процессоры AMD для игр:

  • Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 12700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 1700X – 8 ядер, 16 потоков, 3400-3800 МГц (от 14400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 1800X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4000 МГц (от 14800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 2700 – 8 ядер, 16 потоков, 3200-4100 МГц (от 16400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 2700X – 8 ядер, 16 потоков, 3700-4300 МГц (от 21000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Самым быстрым в стоке (без разгона) является 2700X. Но после разгона всех перечисленных процессоров разница между их производительностью сильно сокращается и достигает менее 10%. При этом стоимость Ryzen 7 1700 гораздо ниже, чем Ryzen 7 2700X. В общем, если дружите с разгоном, то самой выгодной покупкой станет Ryzen 7 1700. Если не хотите заниматься разгоном, но хотите хорошо сэкономить, то обратите внимание на Ryzen 7 1800X, это очень хороший процессор за свои деньги.

Ни и напоследок хотелось бы добавить полезное видео о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Также Вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Как выбрать кулер для процессора

Если статья оказалась полезной и Вы желаете выразить благодарность — поделитесь ссылкой на статью с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Лучший игровой процессор для большинства людей

Intel Core i5-8400 (~$ 180)

Intel Core i5-8400 — лучший игровой процессор для большинства людей. Игры любят быстрые процессоры, а Core i5-8400 опирается на волнующую однопоточную производительность процессоров Intel 8-го поколения с быстрыми тактовыми импульсами Turbo Boost. Является лучшим в своем классе , есть еще Core i7-8700K и 8700K, но они стоят гораздо больше. Хороший процессор для игр на сегодня.

Цена Core i5-8400 тоже вполне оправдана. Он стоит, примерно, $180 с кулером в комплекте. Более быстрый процессор Core i5-8600K стоит $ 245 без вентилятора, и его можно разогнать, а вот Core i5-8400 вы не сможете разгонять. Эта штука кричит из коробки, и, если вы не хотите запускать несколько видеокарт, отказ от разгонного чипа серии K означает, что вам, вероятно, не нужно будет поднимать дорогостоящую материнскую плату Z370, позволяя вам сэкономить еще больше денег, используя H370 или B360, например.

Core i5-8400 обладает исключительной ценностью для игр и многозадачности. Шесть процессорных ядер могут обрабатывать множество задач, но если вы планируете потоковое видео (или стримы), редактирование видео / изображений, а также многозадачность — лучшим для вас вариантом будет Ryzen 5 2600X ($ 230), если вы не против потратив дополнительно 50 долларов. Его шесть ядер многопоточные, что дает вам всего 12 потоков, и все чипы Ryzen можно разогнать.

Лучший бюджетный игровой процессор

AMD Ryzen 3 2200G ( цена 100 долларов США)

Лучший бюджетный вариант — Ryzen 3 2200G. Продолжая стратегию AMD «APU», этот чип сочетает в себе четыре ядра процессора Ryzen с восемью мощными вычислительными модулями Radeon Vega AMD. Твердопроизводительный чип, который может играть в компьютерные игры без необходимости использования видеокарты.

AMD Ryzen 3 2200G не плохо подойдет для киберспортивных игр, таких как Fortnite, Dota 2, League of Legends и Rocket League, и неожиданно выигрывает даже в играх AAA, таких как Destiny 2 и Rise of the Tomb Raider. Возможно, вам придется изменить некоторые графические настройки, но все игры будут идти с fps от 30 до 60 кадров в секунду.

В идеале для достижения наилучших результатов вам понадобится 8 ГБ оперативной памяти 2,933 МГц или 3,200 МГц. Просто убедитесь, что у вас есть двухканальный комплект с двумя картами памяти — одноканальные ядерные игры с игровыми характеристиками Ryzen 3 2200G. Вы также можете разогнать APU с совместимой материнской платой AM4 Ryzen или добавить дискретную графическую карту.

Переход на Ryzen 5 2400G ($ 170) даст одновременную многопоточность и три дополнительных вычислительных модуля Vega для повышения производительности, но при гораздо более высокой стоимости. Ryzen 3 2200G — лучший выбор для большинства людей. Если вы планируете сразу подключить свой бюджетный процессор с дискретным графическим процессором, более высокая однопоточная производительность четырехъядерного Core i3-8100 (120 долларов США) сделает его достойной альтернативой. Избегайте этого, если вы не хотите инвестировать в графическую карту, хотя встроенная графика Intel намного хуже, чем у AMD, и не предназначена для игр.

Лучший процессор для стримов и потокового видео

8 ядер и 16 потоков внутри Ryzen 7 2700X ($ 330) делают его лучшим игровым процессором для потоковой передачи, если вы играете и записываете на одном устройстве, особенно если вы транслируете видео с высоким разрешением. Если 2700X дорог для вас, то вбирайте шестиядерный Ryzen 5 2600X ($ 230), он дешевле на 100 долларов, но все-равно имеет очень большую производительность потоковой передачи из-за его одновременной многопоточности, в то время, как его конкурент Core i5-8600K имеет только четыре физических ядра.

Многие игроки ошибочно считают главной в играх мощную видеокарту, однако это не совсем правда. Конечно, многие графические настройки никак не влияют на CPU, а только затрагивают графическую карту, но это не отменяет того факта, что процессор никак не задействуется во время игры. В этой статье мы подробно рассмотрим принцип работы ЦП в играх, расскажем, почему нужно именно мощное устройство и его влияние в играх.

Устройство современного процессора компьютера
Принцип работы современного компьютерного процессора

Роль процессора в играх

Как известно, CPU передает команды с внешних устройств в систему, занимается выполнением операций и передачей данных. Скорость исполнения операций зависит от количества ядер и других характеристик процессора. Все его функции активно используются, когда вы включаете любую игру. Давайте подробнее рассмотрим несколько простых примеров:

Обработка команд пользователя

Практически во всех играх как-то задействуются внешние подключенные периферийные устройства, будь то клавиатура или мышь. Ими осуществляется управление транспортом, персонажем или некоторыми объектами. Процессор принимает команды от игрока и передает их в саму программу, где практически без задержки выполняется запрограммированное действие.

Данная задача является одной из самых крупных и сложных. Поэтому часто случается задержка отклика при движении, если игре не хватает мощностей процессора. На количестве кадров это никак не отражается, однако управление совершать практически невозможно.

Как выбрать клавиатуру для компьютера
Как выбрать мышь для компьютера

Генерация случайных объектов

Многие предметы в играх не всегда появляются на одном и том же месте. Возьмем за пример обычный мусор в игре GTA 5. Движок игры за счет процессора решает сгенерировать объект в определенное время в указанном месте.

То есть, предметы вовсе не являются случайными, а они создаются по определенным алгоритмам благодаря вычислительным мощностям процессора. Кроме этого стоит учитывать наличие большого количества разнообразных случайных объектов, движок передает указания процессору, что именно требуется сгенерировать. Из этого выходит, что более разнообразный мир с большим количеством непостоянных объектов требует от CPU высокие мощности для генерации необходимого.

Поведение NPC

Давайте рассмотрим данный параметр на примере игр с открытым миром, так получится более наглядно. NPC называют всех персонажей, неуправляемых игроком, они запрограммированы на определенные действия при появлении определенных раздражителей. Например, если вы откроете в GTA 5 огонь из оружия, то толпа просто разбежится в разные стороны, они не будут выполнять индивидуальные действия, ведь для этого требуется большое количество ресурсов процессора.

Кроме этого в играх с открытым миром никогда не происходят случайные события, которые не видел бы главный персонаж. Например, на спортивной площадке никто не будет играть в футбол, если вы этого не видите, а стоите за углом. Все вращается только вокруг главного персонажа. Движок не будет делать того, что мы не видим в силу своего расположения в игре.

Объекты и окружающая среда

Процессору нужно рассчитать расстояние до объектов, их начало и конец, сгенерировать все данные и передать видеокарте для отображения. Отдельной задачей является расчет соприкасающихся предметов, это требует дополнительных ресурсов. Далее видеокарта принимается за работу с построенным окружением и дорабатывает мелкие детали. Из-за слабых мощностей CPU в играх иногда не происходит полная загрузка объектов, пропадает дорога, здания остаются коробками. В отдельных случаях игра просто на время останавливается для генерации окружающей среды.

Дальше все зависит только от движка. В некоторых играх деформацию автомобилей, симуляцию ветра, шерсти и травы выполняют видеокарты. Это значительно снижает нагрузку на процессор. Порой случается, что эти действия необходимо выполнять процессору, из-за чего происходят просадки кадров и фризы. Если частицы: искры, вспышки, блески воды выполняются CPU, то, скорее всего, они имеют определенный алгоритм. Осколки от выбитого окна всегда падают одинаково и так далее.

Какие настройки в играх влияют на процессор

Давайте рассмотрим несколько современных игр и выясним, какие настройки графики отражаются на работе процессора. В тестах будут участвовать четыре игры, разработанные на собственных движках, это поможет сделать проверку более объективной. Чтобы тесты получились максимально объективными, мы использовали видеокарту, которую эти игры не нагружали на 100%, это сделает тесты более объективными. Замерять изменения будем в одних и тех же сценах, используя оверлей из программы FPS Monitor.

Читайте также: Программы для отображения FPS в играх

GTA 5

Изменение количества частиц, качества текстур и снижение разрешения никак не поднимают производительность CPU. Прирост кадров виден только после снижения населенности и дальности прорисовки до минимума. В изменении всех настроек до минимума нет никакой необходимости, поскольку в GTA 5 практически все процессы берет на себя видеокарта.

Благодаря уменьшению населенности мы добились уменьшения числа объектов сложной логикой, а дальности прорисовки – снизили общее число отображаемых объектов, которые мы видим в игре. То есть, теперь здания не обретают вид коробок, когда мы находимся вдали от них, строения просто отсутствуют.

Watch Dogs 2

Эффекты постобработки такие, как глубина резкости, размытие и сечение не дали прироста количества кадров в секунду. Однако небольшое увеличение мы получили после снижения настроек теней и частиц.

Кроме этого небольшое улучшение плавности картинки было получено после понижения рельефа и геометрии до минимальных значений. Уменьшение разрешения экрана положительных результатов не дало. Если уменьшить все значения на минимальные, то получится ровно такой же эффект, как после снижения настроек теней и частиц, поэтому в этом нет особого смысла.

Crysis 3

Crysis 3 до сих пор является одной из самых требовательных компьютерных игр. Она была разработана на собственном движке CryEngine 3, поэтому стоит принять во внимание, что настройки, которые повлияли на плавность картинки, могут не дать такого результата в других играх.

Минимальные настройки объекты и частиц значительно увеличили минимальный показатель FPS, однако просадки все равно присутствовали. Кроме этого на производительности в игре отразилось после уменьшения качества теней и воды. Избавиться от резких просадок помогло снижение всех параметров графики на самый минимум, но это практически не отразилось на плавности картинки.

Читайте также: Программы для ускорения игр

Battlefield 1

В этой игре присутствует большее разнообразие поведений NPC, чем в предыдущих, так что это значительно влияет на процессор. Все тесты проводились в одиночном режиме, а в нем нагрузка на CPU немного понижается. Добиться максимально прироста количества кадров в секунду помогло снижение качества пост обработки до минимума, также примерно этот же результат мы получили после снижения качества сетки до самых низких параметров.

Качество текстур и ландшафта помогло немного разгрузить процессор, прибавить плавности картинки и снизить количество просадок. Если же снизить абсолютно все параметры до минимума, то мы получим больше пятидесяти процентов увеличения среднего значения количества кадров в секунду.

Выводы

Выше мы разобрали несколько игр, в которых изменение настроек графики влияет на производительность процессора, однако это не гарантирует того, что в любой игре вы получите тот же самый результат. Поэтому важно подойти к выбору CPU ответственно еще на стадии сборки или покупки компьютера. Хорошая платформа с мощным ЦП сделает игру комфортной даже не на самой топовой видеокарте, а вот никакая последняя модель GPU не повлияет на производительность в играх, если не тянет процессор.

Выбираем процессор для компьютера
Выбираем подходящую видеокарту для компьютера

В этой статье мы рассмотрели принципы работы CPU в играх, на примере популярных требовательных игр вывели настройки графики, максимально влияющие на нагрузку процессора. Все тесты получились максимально достоверные и объективные. Надеемся, что предоставленная информация была не только интересная, но и полезная.

Читайте также: Программы для повышения фпс в играх

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *