Рейтинг dxomark

Рейтинг dxomark

31 марта © AndroidPIT

DxOMark – веб-портал французской компании, которая позиционирует себя как независимый эталон в оценке фототехники. Это один из самых известных в сети источников, занимающихся составлением подборок лучших устройств для фотографии. Рейтинг камер смартфонов DxOMark регулярно обновляется, что позволяет выбрать смартфон с лучшей фотокамерой на данный момент.

В подборке представлены 7 смартфонов с лучшими камерами по версии DxOMark состоянием на конец марта 2020 года, доступных для покупки в России. Помимо основных характеристик фотографической части, в ней упомянуты другие ключевые особенности устройств.

7 место: Huawei P30 Pro – немолодой, но еще в топе

P30 Pro © Gagadget.com

На седьмой строчке в рейтинге камер DxOMark у смартфонов, доступных в РФ, расположился уже немолодой Huawei P30 Pro с 116 баллами. Выпущенный год назад, этот девайс получил четверную камеру с матрицами на 40 (основная, размер 1/1,7″), 20 (широкоугольная, 1/2,7″), 8 (перископ с зумом х5, 1/4″) и 0,3 (ToF для 3D-сканирования) Мп. Основная и зумирующая фотокамеры оборудованы лазерной фокусировкой и оптическими стабилизаторами.

Смартфон получил хороший экран на 6,47″ с изгибом боковин, чипсет Kirin 980, батарейку на 4200 мАч, беспроводную быструю зарядку и другие флагманские атрибуты. Ничем экстраординарным он уже не удивляет, но при ценнике от 45 тысяч рублей (на конец марта 2020) покупка этого аппарата вполне рациональна.

6 место: Samsung Galaxy Note 10+ – большой смартфон со стилусом

Note 10+ © Pocket-lint

Samsung Galaxy Note 10+ продолжает рейтинг камер смартфонов DxOMark, набрав 117 очков. Его фотографическая часть смотрится совсем скромно на фоне гонки мегапикселей, но эта скромность обманчива. Его сенсоры на 12 (основная, 1/2,55″), 12 (приближающая х2, 1/3,6″), 16 (широкий угол, 1/3,1″) и 0,3 (ToF 3D) Мп оснащены системами стабилизации, хорошо передают цвета, а основной модуль еще и отличается переменной апертурой F/1,5-F/2,4. Поэтому высокий балл экспертов вполне обоснован.

Главной особенностью Samsung Galaxy Note 10+, безусловно, является поддержка стилуса, чувствительного к силе нажатия. Экран аппарата радует не только высоким разрешением 3К, большими размерами 6,8″, но и формой. У него нет «бровей» и «капель», фронтальный объектив вписан в небольшое отверстие, а скругления углов минимальны. Это отличный вариант для тех, кто соскучился за строгими прямыми углами матриц, в котором огорчает разве что цена от 65 тысяч рублей.

5 место: Apple iPhone 11 Pro Max – «яблочный» топ

iPhone 11 Pro Max © Digital Trends

Сколько бы ни критиковали дизайн блока камер в актуальных айфонах, но сами модули заслуживают внимания. Флагман Apple был определен DxOMark в рейтинг камер смартфонов, набрав 117 баллов. Заслугой тому стала троица матриц на 12 Мп: основная размером 1/2,55″, приближающая х2 1/3,4″ и широкоугольная. Такое же разрешение имеет и фронталка.

Помимо фотосъемки, Apple iPhone 11 Pro Max унаследовал отличные возможности в части видеозаписи, которых не хватает даже многим флагманам. Он обладает всеми атрибутами топа вроде беспроводной зарядки, 3D-сканера лица, мощного чипа Apple A13. Но и цена девайса под стать железу — от 90 тысяч.

4 место: Xiaomi Mi Note 10 Pro – доступный девайс с пятью камерами

Mi Note 10 Pro © Funzen

Mi Note 10 Pro – смартфон для тех, кому не нужны флагманские мощности, но важна автономность. Он построен на экономичном чипе SD730 и имеет батарею на 5260 мАч, чем выгодно выделяется в этой подборке. Купить Mi Note 10 Pro можно дешевле 40 тысяч, а его младшая версия без приставки «Про» обойдется в 35 тыс.

3 место: Huawei Mate 30 Pro – идеал для широкоугольной съемки

Mate 30 Pro © Brumpost

Бронза в рейтинге камер смартфонов DxOMark досталась Huawei Mate 30 Pro. Этот аппарат набрал 123 балла, а купить его можно за 60 тысяч. За съемку в нем отвечают фотокамеры на 40 (основная, 1/1,7″), 40 (широкоугольная, 1/1,54″), 8 (телефото с зумом х3, 1/4″) и 0,3 (ToF) Мп. Столь крупные размеры и разрешение широкоугольной матрицы долго оставались уникальной фишкой на рынке, пока не вышел лидер этого рейтинга.

К главным особенностям девайса можно отнести ToF-камеру еще и спереди (дополнение к фронтальной), большую батарею на 4500 мАч, чипсет Kirin 990, а также изгиб экрана. А вот широкий вырез вверху может огорчить.

2 место: Xiaomi Mi 10 Pro – доступный флагман

Mi 10 Pro © Andro-news.com

Свежий флагман Xiaomi Mi 10 Pro попал в рейтинг DxOMark с 124 баллами благодаря квартету камер. Основной модуль на 108 Мп (1/1,33″) дополняют сенсор на 8 Мп с перископической оптикой и гибридным зумом х10, портретник на 12 Мп (1/2,55″) и широкоугольный модуль на 20 Мп.

Девайс оснащен мощным чипом SD865, имеет батарею на 4500 мАч с быстрой и беспроводной зарядкой, стереодинамики и другие флагманские особенности. Несмотря на мощную начинку, производитель сумел удержать цену на уровне ниже 40 тысяч за младшую модификацию.

1 место: Oppo Find X2 Pro – керамический флагман

Find X2 Pro © SoyaCincau.com

Возглавляет рейтинг камер смартфонов DxOMark Oppo Find X2 Pro, набравший 124 балла. Этот новый смартфон по цене около 90 тысяч рублей порадует любителей широкоугольных снимков. Его основная и панорамная фотокамеры имеют разрешение 48 Мп, что редкость. В роли главного сенсора задействована рекордно большая матрица IMX 689, имеющая размер 1/1,4″ и пиксели 1,12 мкм, а за широкий угол отвечает уже давно знакомая IMX 586 размера 1/2″ с точками 0,8 мкм. Третий сенсор – 13 Мп, оснащенный перископической оптикой с 5-кратным зумом.

Oppo Find X2 Pro привлекает необычным дизайном крышки, которая покрыта кожей или керамикой. Внутри тоже порядок: экран на 6,7″ имеет разрешение 3К, чипсет – мощный SD865, а объемы памяти достигают 12/512 ГБ. За автономность отвечает батарея на 4260 мАч, что достойно для флагмана.

Новый Oppo Find X2 Pro, выпущенный совсем недавно, умудрился набрать столько же баллов в популярном тесте камер DXOMARK, как и предыдущий лидер рейтинга Xiaomi Mi 10 Pro, а именно: 124 балла. Более того, оценки по двум категориям, фото и видео, также совпали: 134 и 104 балла соответственно.

Тем не менее авторы обзора заметили, что тесты проводились с инженерным образцом, присланным компанией Oppo специально для этих целей. Судя по всему, это устройство имеет ту же прошивку, что и модели, которые будут доступны на рынке уже в апреле. Однако время для внесения изменений еще есть, так что не исключено, что в будущем Find X2 Pro сможет даже увеличить свой результат.

Одинаковые оценки говорят нам о том, что различия между двумя лидерами минимальные. Mi 10 Pro чуть лучше показал себя в масштабировании и отображении текстур, в то время как новый смартфон Oppo имеет лучшую сбалансированность и отличные показатели практически во всех дисциплинах, отличающиеся в пределах лишь нескольких баллов. Авторы обзора оценили хорошую автофокусировку и стабилизацию. Диафрагма также показала себя отлично, особенно в режиме видео.

Начислено вознаграждениеЭта новость написана посетителем сайта, и за неё начислено вознаграждение.

На момент написания заметки в 2019 году французские специалисты из DxO протестировали фото- и видеовозможности 31 смартфона. Отчёт о каждом из них опубликован на сайте DxOMark. 2019 год близится к завершению, и авторы ресурса решили подвести его итоги, назвав лучшие камерофоны, которые были выпущены в течение последних одиннадцати месяцев.

реклама

Лучшими назвали две модели, которые в сводном рейтинге набрали по 121 баллу. Это Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Первый смартфон выделяется тем, что получил сразу два 40-мегапиксельных датчика изображения, один из которых используется в широкоугольном модуле. Фишки у Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition тоже есть. Это наличие сразу двух телеобъективов, 8 линз в универсальном модуле и, конечно же, 108-мегапиксельный датчик изображения.

анонсы и реклама

В пятёрку лучших вошли Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, которые набрали по 117 пунктов, а также Galaxy S10 5G со 116 баллами в активе. Отметим, что только смартфон Xiaomi не представляет сегмент флагманов, тогда как все остальные модели в топ-5 имеют (имели на старте продаж) ценник в районе 1000 евро.

Лучший смартфон для видеосъёмки – iPhone 11 Pro Max. В этой категории DxOMark выделил только одну модель, хотя столько же (102 балла) набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Отметим, что iPhone 11 Pro Max наряду с «обычным» iPhone 11 Pro стали первыми смартфонами компании Apple, оборудованными тройной основной камерой.

В сравнении с первым рейтингом в составе участников произошло только одно изменение. Из пятёрки выпал Huawei Mate 30 Pro, а вошёл в топ-5 Google Pixel 4. Он и Galaxy Note 10 Plus 5G набрали по 101 баллу. Результат Samsung Galaxy S10 5G – 100 пунктов.

Для любителей делать фотографии с зумом лучшим выбором, по версии DxOMark, является Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Он смог существенно оторваться ото всех своих оппонентов. Результат китайской новинки составил 109 баллов.

Зум в Huawei P30 Pro оценили в 95 баллов, а в Huawei Mate 30 Pro – в 91 балл. Замкнули пятёрку Google Pixel 4 и Honor 20 Pro с результатом 81 пункт и 79 пунктов соответственно. Отметим, что у Huawei P30 Pro и Mi CC9 Pro Premium Edition кратность оптического приближения составляет 5x, у Mate 30 Pro и Honor 20 Pro – 3x, а у Pixel 4 – 2x.

Лучшая широкоугольная камера установлена в Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. А вот Huawei Mate 30 Pro, у которого разрешение оной составляет 40 Мп, и вовсе не попал в топ-5. «Ширик» лидера рейтинга оценили в 42 «попугая».

Широкоугольные модули в Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy S10 5G заработали по 40 пунктов. На 1 балл меньше набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Ему 1 пунктом уступил Samsung Galaxy S10 Plus.

Лучшим ночным режимом из 31 протестированного смартфона может похвастаться Huawei Mate 30 Pro. За это он получил 61 балл. Ночную съёмку в Huawei P30 Pro, Galaxy S10 5G и Galaxy Note 10 Plus 5G оценили в 59 баллов.

Замкнул пятёрку Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, который набрал лишь 56 баллов. Отметим, что широкоугольные камеры и ночной режим в DxOMark начали тестировать относительно недавно. Старые смартфоны, в которых есть широкоугольная оптика и режим ночной съёмки, могут быть протестированы повторно.

И в завершение коротко расскажем о смартфонах для любителей селфи, которые были протестированы в DxOMark. Самый лучший выбор – Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. Его результат – 99 баллов. DxO также предлагает обратить внимание на ASUS ZenFone 6. Если вы любите снимать видео, рекомендуется выбирать также между этими двумя моделями.

Лучшим селфифоном для любителей путешествовать является Google Pixel 4. Этот же аппарат подойдёт для групповых селфи, а для портретных снимков рекомендуется ASUS ZenFone 6.

Вам никогда не казалось, что сравнения камер смартфонов на YouTube выглядят не очень объективно? Наверняка вы видели владельцев iPhone, которые не признают другие камеры. И такие — Ну здесь же цвет кожи ненатуральный. Тоже самое с Pixel, Huawei и любым другим брендом.

Я сейчас даже не говорю про предвзятость. Дело в том, что каждый фотофлагман сейчас фотографирует со своим специфическим луком. Ну вы знаете: у Pixel — холодный HDR-ный лук, iPhone — желтит, у Samsung’а насыщенность на максимум.

И мы подумали, а что если пользователи определенных брендов становятся заложниками своего лука? И таким образом в принципе не могут признать достоинства других фотокамер. Вот и решили в конце прошлого года устроить своё эпическое слепое тестирование и сравнение снимков на флагманы, в котором мог принять участие каждый из вас.

Но мы никому не сказали настоящую цель теста. Никто не выбирал лучший камерофон года. Объективно, сейчас все флагманы круто фотографируют. Мы хотели узнать действительно ли мы способны определить качество фоток на других смартфонах. Или мы просто слепо выбираем свой бренд??? И заодно — правда ли фанаты iPhone самые упоротые? Спойлер — да! Но и на другой стороне есть свои сектанты!

Входящие цифры

Итак, мы провели слепой тест фотографий на пяти топовых смартфонах: iPhone 11 pro, Pixel 4, Galaxy Note 10, Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Note 10 Pro со 108 МП камерой.

Сделали всё по канонам: взяли лучшие фотофлагманы, залили фотки в высоком разрешении, подобрали сцены со сложным освещением.

В тесте приняло участие почти 8 тысяч человек. Большое вам спасибо, ребята, мы вам очень благодарны, вы молодцы! Но, как бы сказать по мягче, мы вас немножко обманули. Наш тест отличался от подобных. В ходе теста мы предложили участникам указать ещё и марку их телефона. Мы много всего узнали про вас. Спасибо за честные ответы!

Наша задача выяснить как предпочтения пользователей конкретного бренда отличаются от среднестатистических. Поэтому мы отдельно подсчитывали как голосовали владельцы всех девайсов и отдельно считали статистику по конкретным брендам. А потом мы просто сравнили результаты.

Более того мы дали людям возможность, выбирать несколько фотографий. Чтобы они меньше парились и задумывались какая тут фотка лучшая, а выбрали все понравившиеся варианты.

Всего у нас было 6 различных сцен, по пять снимков на каждую.

Ну что, расклад понятен. Давайте перейдем к статистике по брендам. И начнём с яблочных фанатов!

Статистика Apple

Каких же смартфонов на нашем канале больше всего? Барабанная дробь — Xiaomi. За ними Apple, Samsung и HUAWEI.

Возвращаемся к iPhone! Счастливые обладатели техники Apple отдали большее предпочтение своему бренду в трёх сценах из шести.

Особенно показательны тут две сцены:

Первая — мягкий утренний свет. Почему она интересна? Все фотографии тут отличались только балансом белого. А мы же с вами знаем стереотип, что пользователи iPhone любят приятные глазу теплые оттенки на фотках, даже если фото делалось в пасмурный день в Питере в ноябре.

И наши стереотипы подтвердились! Владельцы iPhone отдали существенно больше голосов теплой фотографии со смартфона этой марки и практически такой-же фотографии с Galaxy Note 10.
Тем самым, забрав первое место у холодной фотографии с Pixel, за которую проголосовало большинство.

Второй показательный пример: портрет в помещении. Тут опять же больше всех просела холодная и контрастная фотография с Pixel, а наибольший прирост у мягенькой тёплой фотке с iPhone. Т.е. владельцы iPhone больше всех ненавидят фотки с Pixel. А владельцы Pixel… Впрочем о них поговорим в самом конце.

Статистика Samsung

Если у тебя iPhone, ты любишь фотографии на iPhone — ДОКАЗАНО! Впрочем, это было предсказуемо. А вот владельцы Samsung повели себя крайне неожиданно!

Во всех шести сценах! Ещё раз, во всех шести сценах! Владельцы Samsung отдали своему бренду меньше голосов, чем в среднем по статистике.

В итоге Samsung’овцы не очень-то любят свои камеры. Зато они любят лук фотографий с iPhone и HUAWEI.

Статистика Xiaomi

Напомню, что это самая большая диаспора среди нашей аудитории, составляющая четверть всех проголосовавших. Как выяснилось, это самые непредвзятые и абсолютно нейтральные к луку ребята. Их статистика отличается от общей на доли процентов, которые вообще ни на что не влияют.

Поэтому, если вы хотите объективного совета. Или вам нужно узнать, кто выиграет на любых выборах, просто спросите мнение у человека с Xiaomi.

Статистика Pixel

Помимо прикольных ответов для нас стало неожиданностью, что владельцы пикселей — это 11,3% проголосовавших. Кажется, что все люди с Pixel в этой стране приняли участие в тесте. А именно — 893 человека. Переходим к сладкому! Статистика Google!

Вот мы все думаем, что яблочники — самые прожженные фанаты своего бренда. Но не тут то было!

Самыми уехавшими ребятами — оказались владельцы Pixel! И мне даже немножко стыдно, потому, что в целом я согласен с их ответами.

Владелец Pixel узнает фото на этот смартфон из тысячи! В пяти из шести сцен, эти ребята отдали большее предпочтение своему гаджету, по сравнению с общей статистикой. Причём отклонения нехилые.
У этого есть объяснение. На самом деле у Pixel действительно самый узнаваемый лук.

Но опять же самая показательная сцена — портрет в помещении. По мнению этих ребят, Борян должен быть, старый, уставший и фиолетовый! Я, конечно, с ними согласен. Чёткая фотка, а не это желтое месиво с iPhone, которая выиграла по мнению большинства. Хотя на самом деле, я иронизирую и мне в целом больше нравится результат с iPhone. А самая чёткая в плане разрешения фотография получилась на 108-мегапиксельный Xiaomi.

Статистика HUAWEI

Еще у нас остался Huawei. Эти ребята практически такие же толерантные как и Xiaomi-фаны. Почти никаких отклонений от общей статистики. Разве что в третьей сцене — портрет в тени. Mate 30 забрал первое место у Google. HUAWEI склонен делать самые контрастные фотографии и сильно осветлять кожу. В сцене с мягким, тускловатым освещением этот лук очень заметен.

Итоговая статистика

Ладно, с занимательной статистикой покончено. Перейдем к общим итогам по мнению практически 8 тысяч проголосовавших.

5. Xiaomi Mi Note 10

Хотя во многих случаях у него получаются самые детализированные фотографии. Но по цветам и динамическому диапазону камера пока сливает другим флагманам.

4. Samsung Galaxy Note 10+

За Samsung немного обидно. Он не выиграл ни в одной категории и даже умудрился провалиться в сценах с контровым светом и тенью.

В итоге у нас получилось 3 лидера. В двух сценах победили Pixel 4, iPhone 11 Pro и HUAWEI Mate 30 Pro. Все три телефона — великолепно фотографируют, но HUAWEI не провалился ни в одном тесте и с результатом 25,5% он вырвал победу по общему количеству голосов!

Как так вышло? У HUAWEI Mate 30 Pro нет такой характерной картинки как у остальных. При этом он делает очень контрастные фотографии и сильно высветляет кожу. Это например заметно в сцене с мягким светом. И, как выяснилось, людям нравится когда на фото кожа выглядит более светлой.

Второе место у Pixel, а третье с небольшим отставанием у iPhone. Что забавно, по мнению ребят с iPhone второе место должно быть не у Pixel, а у них.

Ну а харкорные фанаты Pixel, если считать только их статистику почти вырвали победу у HUAWEI — не хватило им всего 15 голосов. А если бы мы учитывали голоса нашей команды (а у нас половина ходит с гуглофонами) может Pixel и выиграл бы!

3. iPhone 11 Pro

2. Pixel 4

1. HUAWEI Mate 30 Pro

Статистика Вахида Алиева

Что ещё? Ах да, осталась главная интрига вечера! Как же проголосовал Алиев Вахид? Барабанная дробь….

Вахид в 36% случаев голосовал за Google Pixel 4 и выбрал его в качестве главного камерофона года! Что сказать — глаз-алмаз, команда Droider поддерживает!


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *