Егор Алеев / ТАСС

В конце ноября Минздрав внес в правительство законопроект о запрете ВИЧ-отрицания. Чиновники предлагают внести поправки в закон «О предупреждении распространения ВИЧ-инфекции», которые запретят распространение «недостоверной информации о влиянии ВИЧ-инфекции на здоровье». Под этим подразумеваются три вещи: отрицание существования ВИЧ, отрицание его связи со СПИДом и отрицание существования методов лечения и профилактики инфекции. ВИЧ-отрицание не сугубо российское явление, его сторонников можно найти и в Африке, и в США — но Россия, похоже, имеет шанс стать первой страной в мире, где за распространение таких утверждений будут штрафовать, а ресурсы отрицателей — блокировать. Поскольку международного опыта нет, эффективность запретительных мер и их побочные последствия предугадать очень сложно. О том, как устроено сообщество отрицателей, откуда берутся его сторонники — и действительно ли запретительные меры могут быть эффективным средством борьбы с конспирологией, «Медуза» поговорила с социологом, специалистом по ВИЧ-отрицанию, старшим научным сотрудником Лаборатории экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ Петром Мейлахсом.

— Чтобы понять, может ли запрет хоть как-то повлиять на ситуацию, давайте начнем с главного — расскажите, как вообще человек может отрицать существование ВИЧ, когда кругом полно информации о том, что это, как выглядит, какие гены, белки и так далее? Что при этом происходит и можно ли на это как-то повлиять?

— В нашем исследовании, которое было сделано на сообществах ВИЧ-отрицателей во «ВКонтакте», анализе их переписки, а затем и серии глубинных интервью, это было одним из главных вопросов. И если коротко, то основной вывод можно сформулировать так: люди приходят к отрицанию ВИЧ двумя путями.

Сначала о первом. В этой среде есть некоторые основные риторические стратегии, которые постоянно используются в качестве аргументов: утверждается, что ВИЧ — это мировой заговор, что существует сговор фармкомпаний, которым выгодно продавать «вредные» лекарства, что врачи скрывают правду об этом, потому что тоже в доле, и так далее. Так вот, первое, что мы увидели в своем исследовании — и для нас самих это оказалось достаточно неожиданным, — что для некоторых ВИЧ-положительных людей эти теории не играли вообще сколько-либо значимой роли в том, что они, собственно, делали. Этот критерий — что человек делает, принимает ли он антивирусную терапию или нет — он в данной ситуации самый важный. Мы исследовали только тех людей, которые являются носителями вируса, то есть ВИЧ-позитивных. И смотрели прежде всего на то, принимают ли они терапию или нет. Потому что если вы не носитель и не решаете этого вопроса — то для вас это предмет отвлеченный, вы можете верить во все, что вам заблагорассудится. А вот для человека, который является носителем вируса, принимать или не принимать терапию — это в буквальном смысле вопрос жизни и смерти.

Так вот, первое, что мы обнаружили, это то, что для многих все эти конспирологические аргументы были только оправданием или неким подтверждением для уже сделанного выбора — не проходить терапию. А выбор этот делался на основании совсем других соображений. Какими были эти соображения? Прежде всего, люди просто не хотели пить лекарства, входящие в программу ВААРТ — из-за неверия в то, что они могут помочь, нежелания в принципе пить какие-либо таблетки и недоверия к лекарственным средствам, либо же из-за проявляющихся у этого человека побочных эффектов — встречаются все эти варианты. Это первый путь.

Второй путь — это путь, в котором теоретическая подложка все же имеет большое значение, и он связан с ситуацией, когда личный опыт человека не соответствует некоторому ожидаемому шаблону, по которому якобы должна развиваться болезнь. Речь идет об общераспространенном представлении о том, как вообще происходит заражение ВИЧ и развитие СПИДа: человек заражается, его иммунный статус после этого начинает падать, при этом постоянно растет вирусная нагрузка — то есть количество копий вируса в организме. Если ВИЧ-положительный человек занимается с кем-то незащищенным сексом, его партнер обязательно должен заразиться. В конце концов иммунный статус человека радикально снижается, он заболевает СПИДом и умирает. Всю эту совокупность представлений мы называем «СПИД-шаблоном».

Вообще говоря, в большинстве случаев события развиваются именно так, и в этом смысле «СПИД-шаблон» вполне соответствует реальности. Но дело в том, что всегда существуют и исключения. Например, женщина на протяжении нескольких лет занимается со своим мужем незащищенным сексом, но заражения при этом не происходит. Или же человек узнает свой положительный BИЧ-статус, но при этом его иммунный статус в этот момент не падает, как можно было бы ожидать, а, наоборот, растет. Такое тоже может быть. Или вирусная нагрузка растет не линейно, как предсказывает «СПИД-шаблон», а падает.

Поскольку всегда существуют отклонения от среднего, то всегда будут и люди, чья личная история с ВИЧ в чем-то отличается от того, что известно про это заболевание неспециалисту. И тогда у ВИЧ-положительного человека возникают совершенно рациональные вопросы: а почему мне становится не хуже, а лучше? Почему я не заразил жену? Почему со мной что-то происходит не так, как у других?

В этот момент он идет к врачам в свой местный центр по профилактике СПИДа, чтобы узнать ответы на все эти вопросы. И там очень часто вместо того, чтобы открыто объяснить, что именно происходит, или хотя бы сказать «мы не знаем» (признав, таким образом, что врачи не всеведущи) — ему отвечают, что он задает глупые вопросы. И вообще, «мы — врачи, а ты — пациент, а дело пациента не вопросы задавать, а таблетки пить».

Так, конечно, можно ответить, и человек может даже с вами согласиться — но вопросы, которые его беспокоят, на самом деле никуда не денутся. И в поиске ответов на эти вопросы он станет искать информацию там, где умеет — и легко натолкнется на ВИЧ-диссидентское сообщество, где ему очень быстро и доходчиво объяснят: «Конечно, ты никого не заразил, конечно, у тебя не упал иммунный статус — все из-за того, что просто ВИЧ не существует!»

Подчеркну, что вопросы, которые задают при этом люди, абсолютно рациональные и никакого отношения к психической неадекватности не имеют. Даже наоборот — среди тех, с кем мы разговаривали, много людей с высшим образованием, и такие люди чаще имеют желание самостоятельно разобраться в вопросе, а не просто действовать по инструкции. Истории, которые мы изучали, и наши интервью с людьми говорят о том, что ответственность за существование такого явления несут не исключительно сами пациенты, не только создатели всех этих групп и распространители конспирологических теорий. Значительная часть ответственности лежит и на самих врачах, а если точнее — на существующей у нас до сих пор авторитарной модели «я врач — ты пациент».

— Люди ищут ответы на свои вопросы — но как так получается, что они находят именно эти, очень экзотичные и, в общем, не слишком многочисленные группы, а не условную Википедию?

— В тот момент, когда мы это изучали, ВИЧ-диссидентские группы были в топ-10 выдачи основных поисковиков — мы это проверяли и в Google, и в «Яндексе», и во «ВКонтакте». Такие группы, конечно, выдавались не как первый результат — но они встречались на первой же странице и их очень легко было найти. Сейчас это уже не так. Но если ты целенаправленно ищешь ответы на свои вопросы, отталкиваясь от того, что в твоей истории не соответствует «СПИД-шаблону», ты все равно с этим столкнешься. Вообще говоря, то, как люди ищут информацию, как долго они этим занимаются и когда на чем-то останавливаются, это очень интересный эмпирический вопрос — это исследование, которое сейчас интересно было бы провести.

— То есть, насколько я понимаю, на самом деле есть два класса ВИЧ-отрицателей: это люди, которые отказались от препаратов просто потому, что не любят лекарства, и приняли решение отказаться от терапии еще до того, как сталкиваются с конспирологическими теориями. И тех, кто сталкивается с вопросами, на которые они не могут найти ответы?

— Да, именно так. Они могут пересекаться, конечно, эти множества, но в целом это действительно именно две разные группы.

— Из историй, которые уже рассказывала «Медуза», мы знаем, что иногда все-таки ВИЧ-отрицатели перестают верить во всю эту конспирологию и даже становятся активистами, которые с ней борются. Как это происходит? Что способно на этот процесс повлиять?

— К сожалению, приходится признать, что когда человек, который изначально пришел в такое сообщество с вопросами, переходит на стадию, когда вместо вопросов у него уже только ответы, когда сложилась устойчивая конспирологическая картина мира, то здесь какие-либо аргументы оказываются бессильны. К сожалению, в нашем исследовании мы увидели, никакая контрпропаганда, никакое консультирование на этой стадии не эффективно.

Люди, которые все-таки отказываются от отрицания ВИЧ, делают это фактически только по одной причине — потому, что их состояние здоровья резко ухудшается. СПИД, к сожалению, все-таки существует, поэтому люди, которые отказываются от терапии, рано или поздно с ним сталкиваются. Конечно, их приятели говорят, что ухудшение самочувствия никак с ВИЧ не связано, что это простуда, или питание, или еще что-то. Но когда ситуация оказывается серьезной, многие от своих взглядов все-таки отказываются. Те же, кто этого не делает — умирают. Бывает, когда люди в остром состоянии попадают в больницу, им начинают вводить противовирусные препараты, их состояние стабилизируется, и появляется такой тяжелый опыт, который может иногда привести к переосмыслению своего опыта, и человек может сдвинуться с позиции тотального отрицания. Так бывает, но это, к сожалению, редкие случаи.

Но если пока ситуация стабильная, то, к сожалению, никакие увещевания на людей, которые уже убедились в том, что «кругом враги», не действуют. В той работе, о которой идет речь, мы предложили из этого простой практический вывод — не пытаться агрессивно разубеждать людей в их конспирологических теориях, доказывая, что они не правы. Вместо этого можно предложить просто перестраховаться: «Верь во что хочешь, но на всякий случай сдай анализы». Такой призыв, как нам кажется, мог бы сократить дистанцию между жесткими убеждениями людей, от которых им тяжело отказаться, и медицинской помощью, в которой они нуждаются.

Конфронтация здесь совершенно неэффективна. Между сообществами ВИЧ-отрицателей и ВИЧ-активистов постоянно происходят битвы, троллинги — когда тот, кто придерживается конвенциональных взглядов на ВИЧ, приходит в группы ВИЧ-отрицателей и пытается их разубедить, приводить какие-то аргументы. Бывает и наоборот — когда ВИЧ-отрицатели что-то пишут в сообществах своих идеологических противников, которых они называют «спидюки». Все это мы наблюдали в прямом эфире, когда занимались сетевой этнографией этих сообществ.

Нам очень помогли интервью с людьми, которые отказались от своих конспирологичских взглядов, и такие люди нам рассказывали, как на них повлияли подобные дебаты. Оказывается, все это абсолютно бессмысленно: ни один человек не отметил, что на него хоть как-то повлияли сетевые битвы — значение имел только личный опыт, только резкое ухудшение собственного здоровья.

Именно поэтому мы предложили в качестве альтернативы деидеологизированный слоган «Верь во что хочешь». Мне кажется, что он был бы более эффективным, чем любые диспуты. Но, конечно, для того, чтобы серьезно говорить об эффективности, нужно проводить дополнительные исследования, с рандомизацией, с контрольной группой и так далее.

— Сейчас ключевой вопрос, конечно, заключается в том, как принятие предложенных поправок, запрещающих распространение конспирологических теорий о ВИЧ, может повлиять на отрицателей. Он скорее оградит ВИЧ-положительных людей от недостоверных мифов или же станет козырем в руках тех отрицателей, которые, как они утверждают, «просто говорят правду, а против них ополчился весь мир»?

— Объективно говоря, мы об этом сейчас не знаем ничего — у нас нет таких исследований, которые могли бы это измерить. Мы можем лишь строить более или менее обоснованные гипотезы, которые исходят из той логики, что существует в сообществах ВИЧ-отрицателей, и из наших знаний о закрытых сообществах. Я уверен, что можно ожидать, что для людей, уже «облученных» этими идеями, подобные запретительные законы будут действительно железным аргументом в пользу того, что от них действительно скрывают правду — ведь если ВИЧ существует, то зачем его дополнительно защищать законом?

С другой стороны, для людей, которые с этим явлением еще не сталкивались, но могли бы столкнуться — «потенциальных ВИЧ-отрицателей», если можно так сказать, — ограничение такой информации может быть до некоторой степени полезно. Но в какой пропорции здесь будут проявляться вред и польза, мы не знаем. Важно понимать, что преследование породит в среде ВИЧ-отрицателей своих «мучеников» — тех, кто попадет под статью. И это, во-первых, подтвердит, что «у нас просто так не наказывают, а значит, «спидюки» почувствовали угрозу. Во-вторых, сделает из таких людей «иконы» для сочувствующих, конкретизирует образы «настоящих бойцов с заговорами». И, конечно, это добавит простого человеческого сочувствия к преследуемым и укрепит внутригрупповую солидарность.

Хотя у нас нет объективных данных, мое субъективное мнение — а оно основано на исследованиях не только ВИЧ, но и других работ, где мы изучали наркопотребителей, запреты информации о так называемой пропаганде наркотиков и реакцию на них — заключается в том, что все эти репрессивные меры в сфере информационной политики контрпродуктивны. Все, что при этом происходит, — это возникновение закрытых сообществ. Такие группы не только становится гораздо труднее изучать, но и люди там очень быстро и необратимо радикализируются.

Если все же государство считает, что оно хочет бороться с ВИЧ-отрицательством как явлением, гораздо эффективнее, на мой взгляд, было бы отказаться от той авторитарной модели «врач — пациент», по которой дело больного — пить таблетки, а не задавать вопросы. Это дало бы человеку чувство контроля над тем, что происходит с его здоровьем, и почва для возникновения такого явления сильно сократилась.

Александр Ершов

• Напишите нам

Наташа просила не называть ее фамилию и не показывать лицо — в городе мало кто знает о том, что она больна СПИДом. В норме у человека должно быть больше 500 иммунных клеток, у Наташи их меньше 100. До такого состояния можно было не доводить — Наташа стала жертвой псевдонаучного движения, отрицающего существование ВИЧ-инфекции.

«Выкинула таблетки в мусорку»

Наташа никогда не употребляла наркотики, не вступала в беспорядочные связи и вообще старается вести здоровый образ жизни. Она заразилась от мужчины, который знал о заболевании и не предупредил ее. Первое время Наташа принимала антиретровирусную терапию и чувствовала себя неплохо. Но однажды — именно руководствуясь заботой о своем здоровье — попала под влияние так называемых СПИД-диссидентов — людей, которые считают вирус ВИЧ выдумкой фармкомпаний и убеждают носителей отказываться от лечения.

Наташа поверила в лечение без таблеток

«Они утверждают, что весь вред, плохое самочувствие — от медикаментов, — рассказывает Наташа. — Я взяла все свои таблетки в пакет, пошла и в мусорку выкинула, — рассказывает Наташа. — Не пила год и три месяца, наверное. Я даже с пятью клетками уехала отдыхать в Грецию. Меня всю дорогу тошнило — сейчас понимаю, почему. Это где моя голова была?».

«СПИД возникает от депрессии»
Псевдонаучные движения, отрицающие ВИЧ, есть во всем мире. Одним из первых СПИД-диссидентов был американский психоаналитик Каспер Шмидт, который в 1984 году усомнился в том, что между вирусом ВИЧ и снижением иммунитета человека есть связь. Спустя 10 лет Шмидт умер от СПИДа. Сегодня представители СПИД-диссидентсткого движения регулярно публикуют свои работы в разного рода нерецензируемых изданиях — в интернете, в популярных журналах или в разделах «письма читателей» научных журналов по медицине. ВИЧ эти люди считают фикцией или безобидным распространенным вирусом, а снижение иммунитета у его носителей связывают с нездоровым образом жизни.

Объявление «Вконтакте»

В России приверженцев таких взглядов особенно много — только сообщество СПИД-диссидентов «Вконтакте» насчитывает больше 15 тысяч человек. Официальной «диссидентской» позиции придерживается организация «Всероссийское родительское собрание», председатель которого Герман Авдюшин в этом году баллотируется в Госдуму по территориальному списку Свердловской области. СПИД отрицают и некоторые влиятельные православные священники. «Нет ни одного человека, который бы видел вирус иммунодефицита человека, — вещает через YouTube популярный духовный лидер отец Дмитрий Смирнов. — А СПИД возникает от четырех причин: стресс, депрессия, вакцинация и интоксикация».

Руководитель Фонда борьбы со СПИДом «Шаги» Игорь Пчелин даже не думает вступать в дискуссии: «Это как с любым фанатиком. Приводить факты совершенно бесполезно. Я им говорю: «А вы знаете, что Земля, оказывается, плоская? Никто из ныне живущих не видел, что Земля круглая. Кроме космонавтов — но это, конечно же, заговор космонавтов». То же самое с ВИЧ-инфекцией — это научно доказанная вещь, тут нечего дискутировать».

Чем опасны СПИД-диссиденты

По словам Пчелина, популярность СПИД-диссидентства в России во многом объясняется плохой системой консультирования после положительного диагноза. «Она у нас в принципе отсутствует. Человек остается один на один с диагнозом, лезет в интернет и в первых же строках видит, что «СПИДа нет». Это армия технически подкованных людей, они этим целенаправленно занимаются. Более того, у меня есть порядка десятка СПИД-диссидентов, которых я лично консультирую. Которые принимают терапию. Но они СПИД-диссидентство для себя сделали такой вот жизненной целью, ведут двойную жизнь. В СПИД-диссидентстве цинизма очень много».

Игорь Пчелин

В фонд «Шаги» регулярно поступают сигналы из больниц и СПИД-центров, куда попадают диссиденты в терминальной стадии, рассказывает Пчелин. «Стараемся их спасти, нескольких человек вытащили, но это не всегда удается. Очень большая проблема с ВИЧ-положительными женщинами, которые отказываются принимать терапию во время беременности или хотя бы во время родов. Некоторые прямо в роддоме становились на подоконник и говорили: «сейчас я прыгну, не буду ваши таблетки пить». У таких женщин часто рождаются ВИЧ-положительные дети, констатирует Пчелин. «А если ребенок из-за отсутствия терапии умирает, они, опять же, готовы винить кого угодно, но не себя и своих лидеров — говорят, что врачи виноваты, и так далее».

Эксперт считает, что количество ВИЧ-положительных СПИД-диссидентов в России может насчитывать до 150 тысяч. Он умоляет их задуматься: «Я понимаю, что вас колотит, трясет, вы думаете: «Почему я?» Вам хочется закрыть глаза на это. Но подумайте, за кем вы идете, кто эти люди? У них нет медицинского образования, чаще всего это технические специалисты или политики-популисты. Они манипулируют вами, вас просто разводят, как лохов! Если вы не верите, можно пойти в ближайшую больницу, где есть ВИЧ-положительные, где люди умирают, где есть морг. Вам все покажут!»

В черный список за предательство

Наташа отрицала свое заболевание до последнего. В сообществе «Вконтакте» ей оказывали всяческую поддержку, в том числе юридическую — на сайте сообщества можно найти формы отказа от лечения и диагностики ВИЧ. Наташа чувствовала себя все хуже, ходила к врачам и не говорила им о своем диагнозе. И однажды ее иммунитет настолько ослаб, что дремавший в организме токсоплазмоз вызвал опухоль мозга: «Что-то у меня температура начала подскакивать, то 38, то 39, — рассказывает Наташа. — И вот меня за две минуты до работы разбивает приступ, вроде эпилептического припадка. Меня под руки отнесли в больницу».

Только после этого девушка призналась врачам, в том, что у нее ВИЧ — который к тому моменту уже давно перешел в стадию СПИДа. «У меня уже была всего одна иммунная клетка. Большое спасибо, что меня вытащили. Иначе я бы уже год, наверное, в земле лежала». Наташа согласилась на интервью DW, чтобы предупредить других людей, которые не верят в ВИЧ: «Не надо. Не надо со своим здоровьем играть».

Когда Наташа попыталась рассказать о своем опыте в диссидентской группе «Вконтакте», модераторы занесли ее в черный список. Выйти из группы ей тоже не дают — формально Наташа до сих пор состоит в сообществе, пополняя его печальную статистику.

• 
  

  Содержание

  • • 10 звезд, заразившихся ВИЧ
  • Фредди Меркьюри
  • Рудольф Нуриев
  • Андреас Люндстедт
  • Энди Белл
  • Мэри Фишер
  • Ирвин «Мэджик» Джонсон
  • Томми Моррисон
  • Грег Луганис
  • Надя Бенайсса
  • Чарли Шин
    • Читайте также:

  10 звезд, заразившихся ВИЧ

  Фредди Меркьюри

  Одной из первых и самых знаменитых жертв ВИЧ-инфекции стал британский певец парсийского происхождения, автор песен, вокалист рок-группы Queen Фредди Меркьюри. Он умер в 1991 году в 45-летнем возрасте в самом расцвете творческих сил. Всего лишь за день до смерти он объявил о том, что болен СПИДом.

• 
  

  Рудольф Нуриев

  Знаменитый советский и британский артист балета Рудольф Нуриев попросил в 1961 году во время гастролей труппы Ленинградского театра оперы и балета в Париже политического убежища. На Западе он прожил чуть более 30 лет. Нуриев умер от СПИДа 6 января 1993 года в возрасте 54 лет. Многие годы танцор скрывал и опровергал слухи о своей болезни.

• 
  

  Андреас Люндстедт

  Шведский музыкант известен не только на своей родине, но и в Европе. Он основал поп-группу Alcazar, долгое время был ее главным солистом. В 2007 году он публично признал, что является ВИЧ-позитивным. Открытое заявление Люндстедта было встречено с большим одобрением представителями мира политики и шоу-бизнеса.

• 
  

  Энди Белл

  Другим музыкантом, заявившем о своем статусе ВИЧ-инфицированного, стал участник группы Erasure Энди Белл. Англичанин сделал соответствующее публичное заявление в 2004 году, хотя диагноз был поставлен за 6 лет до каминг-аута. Известно, что музыкант делает пожертвования на образование и исследования в области ВИЧ-инфекции.

• 
  

  Мэри Фишер

  Американский фотограф и писательница Мэри Фишер, открыто заявившая о своем статусе, с 2006 года является послом доброй воли Программы ООН по вопросам ВИЧ и СПИДа (ЮНЕЙДС). Она возглавляет собственный фонд, посвященный исследованиям и образованием в данной области.

• Ирвин «Мэджик» Джонсон

  ВИЧ-инфицированных людей немало и среди успешных спортсменов. Ирвин «Мэджик» Джонсон — один из самых известных баскетболистов за всю историю НБА. Своим признанием он перевернул представления людей о том, что ВИЧ могут заразиться лишь наркоманы и гомосексуалы. Бывший баскетболист занимается просветительской и благотворительной деятельностью для таких же ВИЧ-инфицированных людей, как и он.

• Томми Моррисон

  Бывший боксер-тяжеловес, снявшийся в фильме «Рокки 5» вместе с Сильвестром Сталлоне, умер 1 сентября 2013 года в возрасте 44 лет, предположительно от СПИДа. Спортсмен заразился ВИЧ почти 20 лет назад, но долгое время не хотел в это верить, отказываясь от терапии.

• Грег Луганис

  Американец Грег Луганис — один из лучших прыгунов в воду, четырехкратный победитель Олимпиады и пятикратный чемпион мира. Он узнал о своем статусе в 1988 году, но продолжил участие в большом спорте, выиграв еще две олимпийские золотые медали. Однако Луганис нашел в себе силы открыто признаться, что он ВИЧ-позитивен лишь в 1995 году, когда вышла в свет его автобиография.

• Надя Бенайсса

  Немецкая певица Надя Бенайсса получила известность, выступая в поп-группе No Angels. В 2010 году Надя покинула группу после того, как получила два года условно за заражение сексуального партнёра ВИЧ-инфекцией. Певица воспитывает дочь, которая родилась в октябре 1999 года. Во время беременности у Нади был обнаружен ВИЧ. Сегодня она ведет обычную жизнь и участвует в проектах по борьбе со СПИДом.

• Чарли Шин

  Американский актер Чарли Шин известен многочисленными скандалами в личной и общественной жизни, в том числе из-за злоупотребления наркотиками. 17 ноября 2015 года Чарли Шин признался, что заражен ВИЧ-инфекцией. По его словам, диагноз ему был поставлен около четырех лет назад. Поводом для каминг-аута стал шантаж одной из проституток, затребовавшей за свое молчание огромную сумму денег.

  Виктор Вайц

Смотреть видео 03:09

На протяжении всего своего существования человек сталкивался с различными эпидемиями, уносящими жизни значительного количества людей.

Не успев оправиться от одной болезни, человечество сталкивалось с новой инфекцией. Со временем люди научились бороться со многими инфекциями, были изобретены вакцины, разработаны антибактериальные и противовирусные препараты. С большинством болезней врачи научились справляться. Что касается ВИЧ-инфекции, еще 20 лет назад человек, заразившийся этой инфекцией, был фактически обречен. Сегодня, благодаря современной мощной антиретровирусной терапии качество жизни таких людей существенно улучшилось.

Но, несмотря на то, что медицина в области лечения ВИЧ-инфекции шагнула вперед, во все времена находятся несогласные с врачами, отрицающие это опасное заболевание, занимающиеся самолечением, сбивающие с толку других людей, лица.

ВИЧ – диссиденты (отрицатели) – люди, которые утверждают, что ВИЧ (СПИД) не существует, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. ВИЧ-диссиденты — это люди, сознательно отказывающиеся от лекарственных препаратов, снижающих нагрузку вирусов в крови. Эти люди собираются в многочисленные группы, интернет-сообщества в социальных сетях, где обсуждают свои идеи. Помимо тех, кто считает ВИЧ-инфекцию и СПИД заговором, есть и те, кто считает, что заболевание существует, но оно не опасно и лечится народными методами.

Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа утверждают, что:

• «ВИЧ-инфекция – это заговор фармацевтических компаний с целью увеличить прибыль», «плод человеческой фантазии».

• ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они, принадлежат одному вирусу ВИЧ.

• Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

• ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.

• То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано.

• СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, секс, стресс от диагноза и т. д.).

• СПИД — болезнь, часто излечимая.

• Анти-СПИД препараты часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ. *

• «детям с ВИЧ+ не нужна терапия, она может только навредить».

• » нет необходимости предупреждать своих половых партнеров о своем ВИЧ-статусе».

*по материалом, взятым из открытых источников

Человек, столкнувшись с таким диагнозом, начинает искать информацию о заболевании в интернете, где в страхе и растерянности попадает в такие сообщества.

Люди, причисляющие себя к отрицателям ВИЧ-инфекции, сами отказываются от антиретровирусной терапии и вовлекают других людей в свое сообщество.

Отрицая болезнь, человек ее запускает!

Участники диссидентского движения публикуют свои взгляды в нерецензируемых источниках: на страницах популярных журналов, в интернет-сайтах, самостоятельно издают листовки, брошюры. Предлагают лечение народными средствами, создают центры по лечению симптомов схожих с симптомами СПИД. Такое безрезультатное лечение стоит немалых денег.

Никаких исследований, доказывающих правоту ВИЧ-диссидентов, сторонники этого движения не проводят.

Действия участников движения являются помехой для профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа

Статистические данные (официальная статистика):

В мире – 37,9 миллионов ВИЧ-инфицированных.

На сегодняшний день вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) – один из видов хорошо изученных вирусов.

Но почему же СПИД уносит миллионы жизней?

Что такое ВИЧ-инфекция?

ВИЧ-инфекция – инфекционное заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека (вирус, вызывающий СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита)).

Вирус был открыт в 1982 году.

Передается при:

• Половом контакте с ВИЧ-инфицированным. Половые контакты без презерватива – самый частый путь передачи ВИЧ. Заболевания, передаваемые половым путем, повышают риск заражения ВИЧ.

• При гомосексуальных контактах.

• При анальных половых контактах.

• При переливании инфицированной крови (заражение возможно при искусственном оплодотворении, трансплантации кожи и органов).

• При использовании игл, шприцев, которые использовал ВИЧ-инфицированный (особенно потребителями инъекционных наркотиков).

• От матери ребенку (во время беременности, родов, при кормлении грудью).

• Вероятность передачи ВИЧ-инфекции повышается при наличии поврежденных кожных покровов (травмы, ссадины, заболевания десен).

• При нестерильных медицинских манипуляциях (татуировки, пирсинг, маникюр, педикюр).

• От больных медперсоналу, который имеет контакт с кровью и прочими жидкостями больных ВИЧ или СПИДом, при не соблюдении ими санитарно-гигиенических правил.

Попадая в организм человека, вирус проходит определенные этапы развития, подавляя работу иммунной системы. Последняя стадия заболевания – СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита). В этом случае ослабленный организм не в силах справиться с бактериальными инфекциями, грибковыми поражениями, иными вирусными инфекциями, а также не имеет возможности противостоять развитию онкологических процессов, которые развиваются практически во всех случаях на этой стадии заболевания. В конечном счете, синдром приобретенного иммунодефицита приводит к скорой смерти.

Необходимо знать!

Инфицированные люди, попав в ряды ВИЧ-диссидентов, умирают!

«Кто такие ВИЧ-диссиденты или ВИЧ-отрицатели?»

Это люди, отрицающие существование ВИЧ и СПИД. В их числе есть и ВИЧ-положительные.

Если набрать на сайтах –поисковиках фразу «ВИЧ — это», то среди результатов поиска обязательно будут ссылки на темы «ВИЧ — это миф», «ВИЧ — это ложь», «ВИЧ не существует».

Кто стоит за распространением подобных слухов?

Сами себя они называют ВИЧ/СПИД-диссидентами. На деле же, это люди, невежественные в вопросах ВИЧ-инфекции. Они неспособны объективно оценивать доказанные факты из-за слепой веры в свои убеждения. Отрицатели агрессивны, фанатичны и нетерпимы к любой критике.

ВИЧ диссиденты отрицают эффективность антиретровирусной терапии. Хотя на самом деле наоборот, именно без необходимого лечения ВИЧ-положительный человек живет примерно 10 лет после заражения. А сотни и тысячи спасенных людей, благодаря приёму лекарств — работают, занимаются спортом и рожают детей. Современные медикаменты действуют непосредственно на вирус, а не на организм. А схема лечения назначается индивидуально, учитывая состояние здоровья и образ жизни человека.

Заметка «Так есть ВИЧ или нет?»

Первым публичным ВИЧ-диссидентом можно считать психолога Каспера Шмидта, который еще в 1984 году утверждал, что СПИД — это просто всеобщая «эпидемическая истерией». Через 10 лет Каспер Шмидт умер от СПИДа. Как и многие другие ВИЧ-диссиденты, которые умирают, отказываясь от лечения. Научно доказано что ВИЧ есть. За открытие ВИЧ учёный Люк Монтанье, которые сделал снимки вируса – получил нобелевскую премию. Сейчас ученые могут следить за развитием вируса в организме и глубже изучать его. Доказано то, что ВИЧ приводит к СПИДу – последней стадии ВИЧ-инфекции.

Заметка » Зачем ВИЧ-отрицатели это делают?»

Почему люди вступают в ряды отрицателей ВИЧ? Есть несколько причин:

— Некоторым так легче жить, узнав о своем положительном ВИЧ статусе. Сказать самому себе и окружающим, что ВИЧ не существует. На самом же деле — это похоже на желание человека перейти оживленную магистраль на красный светофор. Со словами, что автомобилей нет, их не существует!

— Для кого-то отрицание ВИЧ – это попытка скрыть свои непорядочные поступки. Напомним, ВИЧ, в том числе, передаётся половым путём, а значит, может раскрыться измена в браке.

— Люди становятся ВИЧ-диссидентами, когда сталкиваются с побочными эффектами при приеме антиретровирусной терапии. Хотя такие побочные эффекты могут быть у любых медикаментов. Например, во время химиотерапии у онкобольных может быть сильнейшая рвота, выпадают волосы. Но это не означает, что рака нет. То же самое и с ВИЧ! К сожалению, ВИЧ- инфицированные пациенты начинают чувствовать побочные эффекты, и бросают пить лекарство. Они заявляют, что терапия не помогает, а вируса вообще нет. Особенно плохо, когда в это верят беременные женщины с ВИЧ и отказываются принимать лекарства, благодаря которым можно защитить от вируса будущего или новорожденного ребенка.

— ВИЧ-положительные боятся, что об их болезни станет всем известно, они отказываются идти в СПИД-центр и ищут альтернативу. Обращаются к «целителям», пьют якобы «чудодейственные витамины» и так далее. Таким образом, ничего не делая для того, чтобы взять свою болезнь под контроль.

Заметка «Как не попасться на уловки ВИЧ-диссидентов?»

По аналогии с фашистами и антифашистами — ВИЧ-диссидентам противостоит движение их разоблачителей. Эти люди следят за судьбами ВИЧ-инфицированных, отказавшихся от лекарств, и пытаются их образумить. Тем более, когда родители отказываются лечить ВИЧ-положительного ребёнка.

Известно уже, что лидеры движения ВИЧ-диссиденства зарабатывают на этом деньги. Предлагая, к примеру, приобрести у них свои «чудесные» пилюли от СПИДА или оплатить некие процедуры, якобы способствующие исцелению. Это обман. В нашей стране в СПИД центрах лечение пациенты получают БЕСПЛАТНО.

К сожалению, сейчас ВИЧ отрицатели очень хорошо организованы. Как только в интернете появляется сюжет, посвященный ВИЧ-инфекции, они сразу пишут свои комментарии; удаляют все ненужные высказывания оппонентов.

Люди видят заголовки в интернете «ВИЧ не существует». Они обнадеживают. Людям приятно думать, что их болезни нет. Так отрицатели распространяют свои преступные идеи. Нельзя верить таким голословным лозунгам диссидентов. Ведь, если бы заболели любой другой болезнью – Вам захочется выяснить мнение разных врачей. Поэтому, прежде, чем поверить ВИЧ-диссидентам — узнайте информацию, которую Вам готовы предоставить в СПИД центре. Можно прийти на группу взаимопомощи для ВИЧ-положительных людей. Подпишитесь на группы в социальных сетях, где общаются ВИЧ-позитивные. Поговорите с нашим равным консультантом – это обычный человек, живущий с ВИЧ. Есть много людей, готовых Вам помочь! Воспользуйтесь этим!

Приём равных консультантов в Самарском областном центре по профилактике и борьбе со СПИД по адресу: ул. Ново-Садовая, д. 178

Алексей — 12.00-14.00 (понедельник, среда, пятница)