С появлением веб-обозревателя от Yandex пользователи нередко время спорят, что лучше: Гугл Хром или Яндекс.Браузер. Разобраться в этом вопросе непросто, так как обе программы сильно похожи, будто родные братья. И все-таки мы попытаемся, произведя детальное сравнение.

Сравнение

Хотелось бы особо отметить, что в первых версиях Яндекс.Браузер был точным клоном Гугл Хрома. И вот тогда-то различий не было вообще. Но отечественные разработчики постоянно улучшают свой продукт. Поэтому мы решили провести детальное сравнение.

Время запуска браузера

Это один из важнейших параметров. Скорость запуска веб-обозревателя всегда интересовала пользователей. Ведь никому не интересно ждать полминуты для того, чтобы загрузить любимый сайт. Рассмотрим показатели наших героев.

Первым тестировался Гугл Хром. Его холодный старт (сразу после включения компьютера) занял 2 секунды. Горячий старт – полторы секунды. Довольно приличные результаты. Особенно, если учесть, каким громоздким является Chrome.

Далее браузер от Яндекса. Как ни странно, но он показал точно такие же результаты. Две секунды с холодным стартом и полторы уже после того, как веб-обозреватель был несколько раз запущен на конкретном компьютере.

Такие результаты говоря о том, что Yandex – это некоторое подобие Хрома. Ведь не могут де два разных браузера запускаться с одинаковой скоростью? Однако на этом все сходство заканчивается. В последующих категориях будут одни только отличия.

Загрузка страниц

Эта категория используется для тестирования всех без исключения браузеров. Ведь основная работа приложений этого типа – открытие страниц. И качество веб-обозревателя определяется по скорости загрузки страниц.

Итак, какие результаты показал Гугл Хром? Этот браузер загрузил страницу с кучей тяжелого контента (фото, видео, баннеры) за 2,7 секунды. Неплохой результат. Простенький портал (без всякой графики) загрузился за одну секунду. Превосходные показатели.

А вот Яндекс.Браузер немного отстал от коллеги в этом плане. Самый тяжелый сайт он загрузил за 3,6 секунды. Существенное отличие от Chrome. На совсем легкий сайт у браузера ушло 1,3 секунды. Неплохо, но не идеал.

По результатам этого теста можно смело сказать, что Хром определенно быстрее загружает страницы. Даже самые тяжелые. У Yandex наблюдаются некоторые проблемы с оптимизацией. Ребятам явно есть над чем поработать.

Потребление оперативной памяти

Это важный показатель для тех, кто следит за использованием ресурсов своего компьютера. И прожорливость Хрома уже давно стала поводом для мемов и шуток. Но далеко ли от него ушел Yandex Браузер? Попробуем разобраться.

Итак, с четырьмя открытыми вкладками Google Chrome потребляет 199,9 МБ RAM. Что ж, неплохо для начала. Но давайте откроем 10 вкладок. Теперь браузеру требуется гигабайт оперативной памяти. А при открытии 20 вкладок на ПК с 4 ГБ оперативной памяти браузер просто упал.

Теперь Яндекс. При 4 открытых вкладках он потребляет 207,5 МБ оперативной памяти. Даже больше, чем пресловутый Хром. Но при десятке вкладок обозреватель требует всего лишь 554 МБ. А 20 вкладок никак не влияют на стабильность работы.

Как видите, оптимизацией может похвастаться исключительно браузер от Яндекса. Google Chrome безнадежно проигрывает на этом этапе. Но это и так было понятно. Однако впереди еще много категорий, в которых детище от Гугл может взять реванш.

Приватность

Конечно, нехорошо, когда веб-обозреватель шпионит за пользователем и передает данные третьим лицам. Конфиденциальность далеко не пустой звук для тех, кто заботится о своей безопасности. И что нам могут предложить наши герои в этом плане?

Ничего хорошего. Шпионские наклонности Google Chrome хорошо всем известны. Браузер беззастенчиво собирает информацию (даже набранный текст) и передает ее поисковому гиганту. А тот в свою очередь использует ее по своему усмотрению. Причем секрета из этого никто не делает.

Та же петрушка и в Яндекс.Браузере. Он тоже вовсю собирает данные о пользователях. Но делает это более скрытно. И тем не менее, все действия пользователей тщательно записываются и попадают на сервера Яндекса.

Самое паршивое – этот сбор данных нельзя никак отключить. Но более четным в этом плане выглядит Google Chrome. О сборе сведений в нем написано русским по белому. А вот ребятам из Яндекса стоит прекратить заниматься этим скрытно.

Кастомизация интерфейса

Конечно, интуитивно понятный интерфейс с красивым оформлением – плюс в копилку любого веб-обозревателя. Но далеко не всегда приложения такого типа обладают удобоваримым оформлением. А как у наших героев?

В принципе, у Хрома превосходно выполненный интуитивно понятный интерфейс. Вот только его никак нельзя изменить. И это не есть хорошо. Даже темы меняют только заливку фона и панелей. Но хоть что-то есть. И на том спасибо.

А вот у Yandex Браузера все почти неплохо. Интерфейс веб-обозревателя можно настроить так, как вам нужно. Но и здесь есть кое-какие ограничения. Зато можно существенно поменять оформление. А сам интерфейс и без того эргономичен.

По всем показателям в этой категории выигрывает Яндекс.Браузер. Его интерфейс более гибок и поддается более существенным изменениям, чем оформление Хрома. Но это еще не конец. Впереди еще одна категория.

Поддержка расширений

Современный браузер без расширений совершенно бесполезен. Ведь они добавляют дополнительный функционал, облегчают работу с некоторыми сайтами, предоставляют необходимую информацию и делают еще много чего полезного.

У Хрома есть превосходный магазин с огромным количеством дополнений на различную тематику. Они помогут закачать нужный контент, общаться в соцсетях или делать что-нибудь другое. Список расширений действительно внушительный.

А вот у Яндекса нет своего магазина. Зато он может использовать дополнения из магазинов Оперы и Хрома. Такая универсальность – только плюс. Но иногда расширения работают некорректно, так как написаны для других браузеров.

Итак, в плане универсальности в этом плане лучше выглядит Yandex Браузер. Но у Хрома более оптимизированные расширения. Так что в общем, шансы уравниваются. Здесь победителя нет. Однако пора подводить итоги.

Итак, мы попытались провести сравнение Гугл Хрома и Яндекс.Браузера. Если принять во внимание все особенности обоих веб-обозревателей, то становится ясно, что они примерно равны. Различия есть только в мелочах.

Если вам нужен быстрый браузер с высокой скоростью загрузки страниц, то ваш выбор – определенно Google Chrome. Но если вы ищете веб-обозреватель, который будет кушать меньше оперативной памяти, то тогда только детище Яндекса.

Many people ask which browser is better and which browser you can use every day.

How we will compare browsers

First, we need to determine the criteria by which we will compare browsers among themselves.

Important criteria are:

Quick navigation on this page:

Google Chrome

Mozilla Firefox

Internet Explorer, Microsoft Edge

Tor Browser

Yandex Browser

SRWare Iron

Google Chrome

History of Google Chrome origin

Who is funding Google Chrome?

The development of the browser is funded by Google. The development of the Chromium browser is also funded by Google.

OS support

Google Chrome browser is supported by the following operating systems.

Windows macOS Linux iOS Android

Google Chrome anonymity

The browser is constantly updated, the percentage of errors is minimal, and they are quickly eliminated.

WebRTC technology can only be disabled using plugins.

In the plugin directory there are many different extensions associated with anonymity.

Criticism of the Google Chrome browser

При вводе любого текста или URL адреса информация отправляется в Google, чтобы показать вам подходящие страницы.

Браузер Google Chrome содержит кнопку авторизации пользователя в сервисах Google.

Go to the browser comparison table

Mozilla Firefox

History of Mozilla Firefox origin

Who funds Mozilla Firefox

The Mozilla Foundation had contracts with Google for many years, since Google’s default browser search was used.

At the moment, there are contracts with Yahoo, and the company also collects donations.

The browser can be downloaded for the following operating systems.

Our findings are at the end of this article.

Anonymity of Mozilla Firefox

Developers of Mozilla Firefox provided access to many browser settings using a special command line about:/

Only Mozilla Firefox can completely disable this technology.

The browser provides a large catalog of plugins, where you can download additional plug-ins for anonymity.

Go to the browser comparison table

Internet Explorer and Microsoft Edge

History of the origin of IE and Edge

Who funds IE and Edge

Development is conducted at Microsoft’s own funds.

The browser is supported by only one operating system.

Windows

Anonymity of Internet Explorer and Microsoft Edge

In the browser there are no many functions that are available in other browsers from the point of view of anonymity.

WebRTC technology is not supported in Internet Explorer, so you do not need to install additional plug-ins.

The catalog of plugins is small. There are no plugins for anonymity in this catalog.

Go to the browser comparison table

Safari

History of Safari origin

From 2007 to 2012 there was a version of Safari for Windows. But the development was stopped.

The browser has a closed source code.

Who funds Safari

Browser Safari is the standard browser for the operating systems macOS and iOS. Funded by Apple.

Safari supports the following operating systems:.

macOS iOS

Anonymity of Safari

The browser has few settings for anonymity on the Internet.

The catalog of plugins is small. Anonymity plugins are not available.

Go to the browser comparison table

Opera

History of Opera origin

The browser has open source code.

Who funds Opera

The browser supports all modern operating systems.

Anonymity of the Opera browser

WebRTC technology is blocked with plugins.

Similarly Google Chrome completely disable WebRTC is impossible. The plugin only hides the output of IP addresses.

The plugin catalog is large and corresponds to the Google Chrome directory.

Go to the browser comparison table

Tor Browser

History of Tor Browser origin

Who funds Tor Browser

Tor Browser can be installed on the following operating systems.

Windows macOS Linux Android

Anonimity of Tor Browser

Updates come out constantly, so possible bugs are fixed quickly.

WebRTC technology is disabled completely.

Full support for the plugin catalog from Mozilla Firefox. You can download any plugins available for this browser.

Go to the browser comparison table

Yandex Browser

Yandex Browser was developed in 2012. Statistics on the popularity of this browser in the world is not represented.

History of the origin of Yandex Browser

Who funds Yandex Browser

The company Yandex finances the development of the browser.

The browser supports all modern operating systems.

Yandex Browser Anonymity

WebRTC technology supported.

The plugin catalog is similar to the Google Chrome and Opera directories. Large selection of plug-ins for anonymity.

Go to the browser comparison table

SRWare Iron

The SRWare Iron browser was developed in 2008. Statistics of popularity in the world is absent.

History of SrWare Iron origin

The browser has open source code and is developed on the basis of Chromium.

Who funds SRWare Iron

The browser can be downloaded for the following operating systems.

Anonimity of SRWare Iron

SRWare Iron is positioned as an anonymous browser. There are Do not track functions, deleting cookies, visiting history.

Go to the browser comparison table

Maxthon

The Maxthon browser was first released in 2003. Statistics on the popularity of the browser in the world there.

History of Maxthon origin

The browser has a closed source code.

The browser supports all modern operating systems.

Anonimity of Maxthon

We could not disable WebRTC technology, as there are no plug-ins for this.

The catalog of plugins is small. There are no plugins for anonymity in this directory.

Criticism of the Maxthon browser

When you first start, the browser obtrusively suggests entering a phone number or Email.

Even Google Chrome does not have such an intrusive authorization system.

All this makes us think about the lack of anonymity in this browser.

Browser Comparison Table

Based on Google Chromium created such browsers as Opera, Yandex Browser, SrWare Iron.

Based on Mozilla Firefox, Tor Browser is made.

Mozilla Firefox — the last independent browser

We recommend to use

Mozilla Firefox, Tor Browser

Яндекс продолжает выпускать новые версии своего браузера и на днях мир увидела очередная версия. На этот раз здесь есть хоть что-то, что может отличить её от остальных и заинтересовать пользователя. Давайте разберёмся, что это за браузер и что в нём есть.

Я никогда не испытывал радости от брендов, в т.ч. Яндекса, поэтому программу рассмотрю с точки зрения удобства и полезности, а не «наш/ваш ответ чему-то там”.

Почему Яндекс Браузер и что это такое?

Яндекс Браузер — это бесплатный браузер от компании «Яндекс”, сделан он на основе Chromium. Есть версии на нескольких языках: украинском, русском, английском и турецком. Сегодня, если верить статистике Liveinternet, программой пользуется менее 6% пользователей. Доля посетителей моего блога с этой программой равна 3.8%. Может, остальные 143% что-то теряют? Сейчас узнаем.

Вот статистика использования браузеров в рунете по версии LI:

«Браузер на основе Chromium” означает, что движок программы используется в Google Chrome, Opera, mailru браузере и ещё десятке неизвестных. Фактически мы видим доработку готового продукта, а не новую разработку. Впрочем, чем дальше от первого релиза, тем больше отличий между Chrome и Я.Браузером.

Первая версия Я.Б вышла два года назад, осенью 2012-го. С 13-й версии нумерация версии содержит год и месяц.

Версия 14.5, например, говорит, что она появилась в мае 2014-го.

Внешний вид

Визуально Яндекс браузер мало чем глобально отличается от Chrome. Впрочем, в мелочах отличий много, браузер приятен, вылизан и плавен. Можно легко настроить под себя. Закладки вынесены в табло, которое появляется при клике на адресной строке. Вкладки в последней версии находятся снизу, в отличие от любых других браузеров.

Фон браузера можно настроить как угодно, даже зачем-то его можно анимировать:

«Умная” строка поиска

По мере набора текста в адресной строке браузер будет предлагать вам варианты ответов, если это вопрос, или возможные окончания вашего запроса, если вы ищете что-то более-менее обычное. Вот что говорит википедия, которой после этого доверять можно чуть меньше, чем ранее:

Подобный функционал является уникальным для Яндекс.Браузера и отсутствует у конкурентов.

Дело в том, что этот интерфейс удобен и полезен, он и правда ускоряет работу и упрощает навигацию. И именно поэтому он уже давно используются в Google Chrome. Для того, чтобы воспользоваться «новой” и «уникальной” услугой яндекса, достаточно было ввести поисковый запрос на стартовом экране новой вкладки.

Вот как это выглядит:

Так что если разработчики яндекса перенесли эту функцию из веб-страницы в адресную строку, именно об этом и следовало писать на вики.

Если же вы вводите вопрос в стиле «счёт матча”, то оба браузера покажут данные прямо в результатах поиска (как это уже несколько лет умеет делать гугл и в прошлом году научился делать яндекс). Для примера мы можем узнать, как «не получилось-не фортануло” у Севильи:

Месси — красавчик. Впрочем, речь не о нём.

Режим «турбо”

Кажется, в 2002-м в Опере уже была функция «турбо”. Очень актуальная тогда, в условиях модемного соединения с интернетами и крайней кривизной рукообразных отростков у большинства вебмастеров. Зарекомендовавшая себя когда-то технология успешно использовалась в основном в Opera Mini и Opera Mobile на мобильных платформах.

Как это работает: весь трафик шёл через прокси-сервера оперы, находившиеся в Швеции. Все изображения сжимались до приемлемых размеров, а из страниц могли удаляться лишние вещи: реклама, банеры и прочее.

Сейчас Opera Turbo работает в Яндекс.Браузере — вещь, прямо скажем, ненужная для сжатия страниц в условиях современных интернетов. Вот что действительно удобно и приятно — функция умеет сжимать потоковое видео.

Опробовал на ютубе — перед загрузкой браузер предупреждает, что видео будет сжато. Скорость загрузки значительно ускоряется, качество заметно хромает. Вот как выглядит HD:

Функция будет очень полезна для тех сервисов потокового видео, у которых нет выбора качества файлов.

Например, «архивы с ничем”.

Табло и быстрые ссылки

Обычная панель быстрого запуска, такая же, как в Хроме, только с бо́льшим количеством настроек.

Быстрые ссылки — интересная функция, которая может оказаться полезной. Браузер распознаёт различные типы сайтов и определяет, какие из ссылок наиболее важны, чтобы отобразить их рядом с адресом сайта. Так, в интернет-магазине там появится «корзина” и «доставка”. На сайте банка — «сеть банкоматов”.

Безопасность

Включённая функция будет проверять все ссылки, по которым ходит пользователь в Я.Б, при помощи антивируса Касперского.

Где-то в интернетах я слышал, что…

У любой уважающей себя фирмы разработчика антивирусного ПО есть 2 отдела… первый разрабатывает вирусы, а второй с удвоенной энергией потом борется с последствиями.

Есть ли правда в этих словах, науке неизвестно. Думаю, что эффективнее всего с вирусом может справиться его создатель. Впрочем, слухи оставим бабушкам у подъезда, так как ничего однозначного кроме того, что все адреса, по которым вы ходите, будут храниться и считаться в российском дата-центре, я не могу.

Жесты мышью

Если Google Chrome можно представить как велосипед, на который можно добавлять нужные девайсы, то Я.Браузер это что-то типа мотоцикла: он «из коробки” поддерживает жесты мышью, проверку орфографии и ссылок, перевод страниц и ещё много разного. В случае с хромом у вас есть выбор, какой плагин поставить и настроить. В случае с Яндекс браузером — нет.

Жесты мышью — это удобно и хорошо. И это есть во всех уважающих себя браузерах.

Забавно, что если искать «янедекс браузер” в Яндексе, то сверху результатов поиска отображается реклама яндекс.браузера, а снизу — Google Chrome.

Просмотр документов

С просмотром PDF справится любой, а Я.Б умеет показывать и DOC, RTF, FB2, ePub. Без аддонов Chrome такого не умеет. С аддоном — легко. Читалка прямо в браузере может оказаться удобной.

Быстрый звонок

Я долго хотел найти что-то такое, чем, кроме названия, можно было бы отличить Я.Б от аналогичных программ. И нашёл — быстрый звонок. Если браузер находит на странице номер телефона, он предлагает отправить его вам на смартфон. Если соглашаетесь, вам на мобильный приходит уведомление, которое позволит сразу набрать полученный номер. То есть набирать руками ничего не нужно. Работать такое будет только в случае включённой синхронизации.

Синхронизация

Настройки, темы, пароли, установленные плагины и историю яндекс браузер умеет хранить в облачном хранилище и синхронизировать. Так же, как и Chrome, Firefox, Opera и т.д. В моём случае программа сразу залезла в настройки Хрома, достала оттуда все плагины и историю. В открывшемся окне настроек я увидел список плагинов из Chrome, которые можно установить в Я.Б.

Удобно? Да. Безопасно? Нет. Тем более, что разрешение на доступ к браузеру я не давал.

Расширения для Яндекс браузера

Яндекс браузер умеет работать с аддонами для Google Chrome (всеми) и Opera (частично). Если плагин Оперы поддерживается, в магазине расширений он будет помечен, как работающий:

Убрать рекламу можно при помощи AdBlock, в Яндекс браузере он работает так же, как и в Chrome. Скачивайте любой нужный вам плагин из каталога аддонов Chrome или Opera и он заработает без перезагрузки программы.

Мобильная версия

Что главное — также умеет сжимать графику с видео, чтобы экономить мобильный трафик. Кроме того, синхронизирует настройки с десктопной версией. Есть версии для Android и iOS, также работает на планшетах.

Инструменты разработчика

Работают точно так же, как и в Chrome, никаких отличий я не заметил. Даже настройка и плагин для инспектора яндекс браузер скопировал оттуда.

Где скачать Яндекс Браузер

Все версии браузера можно скачать на официальном сайте. Как обновить: старую версию можно обновить, установив поверх неё последнюю, все настройки при этом сохраняются.

Версии для мобильных платформ:

• iPhone
• Android
• iPad
• планшеты Android

В итоге

В итоге имеем модификацию Chrome с несколькими приятными отличиями и несколькими неприятными. Благодаря умению работать с аддонами такая версия может быть полезнее, чем оригинал. Нужно пробовать, чтобы понять. Борату, например, нравится.

На десерт

Ещё вам стоит увидеть рассвет в Токио под London Elektricity:

Фото из Playboy. Фото девушки, а не Бората.